Szerkesztővita:Perfectmiss/Nevezetességi irányelv (arisztokrata nők a 20. századig) - javasalat

Valaha volt róla iskola elnevezve, már nincs, levelezett fűvel-fával, de nem adták ki, amúgy meg csak egyszerűen fantasztikus volt (Bánffy Katalin)? - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2010. március 14., 13:43 (CET)

Hát, szerintem ő afféle leányiskolát működtetett, kereskedő is volt, rendezvényeket is szervezett és még ágyút önteni is tudott így szerintem megüti a nevezetességi szintet, mert látszik, hogy csinált is valamit, nem csak gyereket szült. No meg egy alapítvány ma is el van nevezve róla a cikk szerint. – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. március 14., 16:10 (CET)

Eddig azt hittem, hogy nevezetes = másodlagos forrásokban feldolgozott. Ebből az derül ki, hogy nevezetes = fontosnak tartjuk, mert csinált valamit. De ha egy ilyen 180 fokos irányváltoztatás készül, akkor a férfiakra miért nem terjed ki? – 84.0.149.50 (vita) 2010. március 14., 16:14 (CET)

Hogy kerül ide egy anon? Regisztrálj! Lényegében igazad van, és mégse, amint az számtalan törlési megbeszélés is tanusítja, ahol volt másodlagos forrás mégis töröltük a cikket. A kérdés ezeknek a nőknek az esetében inkább az, hogy csak azért, mert főúri származásúak és ezért megemlítik őket a Gothai Almanachhoz hasonló kiadványok, már nevezetesnek számítanak-e? Ha nem lettek volna főúri származásúak, a kutyát se érdekelte volna, hány gyereket szültek... Ugyanakkor a férfiakról ritkán írnak csak azért, mert főúri származásúak és született x gyerekük, bár előfordul. Egyszóval a férfiak általában csináltak valamit, ha nem is sokat. Ezek a családfák, ahol megemlítik őket amúgy is sokszor megrendelésre készültek, az adott család megrendelésére. (Legalábbis én így tudom.) Ezért lettek összevadászva ezek az ősanyák és felsorolva. Pusztán ezért már nevezetesek? – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. március 14., 16:45 (CET)

A regisztrálás nem kötelező.Szerinted tehát Aragóniai Eleonóra ciprusi királyné törlendő, Lampert magyar királyi herceg viszont maradhat? – 84.0.149.50 (vita) 2010. március 14., 18:54 (CET)

Tudod, hogy miért hoztam létre ezt a javaslattervet éppen most? Ha nem tudod, akkor - főleg anonként - ne szólj bele abba, amiről már sokan és régóta vitázunk, pláne, ha konstruktívan nem tudsz hozzátenni a dologhoz semmit. – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. március 14., 20:17 (CET)

Ha valaki nem konstruktív kettőnk közül, akkor te vagy az: én a vita tárgyához szóltam hozzá, te pedig a személyemmel foglalkozol. – 84.2.222.89 (vita) 2010. március 15., 13:57 (CET)

Mivel anonként úgysem szavazhatsz, szerintem tökmindegy miről vitázunk itt mi ketten. Amúgy meg, mint mindenki mástól, konstruktív javaslatokat várok tőled is a felvetett problémával kapcsolatban. Én megtettem az enyémeket. Mik a tieid? – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. március 15., 14:07 (CET)

A javaslat az lett volna, hogy terjeszd ki a férfiakra is. Azért tettem fel kétszer kérdés formájában, hogy magad jöjj rá. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 84.2.222.89 (vitalap | szerkesztései) 2010. március 15., 14:21 (CET)

Én is mondtam, hogy ha nem tudod MIÉRT a nőkről szól a javaslat, és miért nincsenek benne a férfiak, akkor inkább ne szólj bele. Anonokkal nem vitatkozok többet. – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. március 15., 15:34 (CET)

Wikipédia:Az első lépések (regisztráció): „Minden szerkesztőt szívesen látunk, attól függetlenül, hogy regisztrálnak-e felhasználói nevet vagy nem.” LOL – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 84.2.222.89 (vitalap | szerkesztései) 2010. március 15., 15:50 (CET)

Minden szerkesztőt :) - Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2010. március 15., 19:22 (CET)