„Sablonvita:Filozófus infobox” változatai közötti eltérés
Legutóbb hozzászólt Sityu 16 évvel ezelőtt a(z) Befolyásolta:/Hatással voltak rá: témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Infósok! Jócselekedet lehetősége itt! |
→Befolyásolta:/Hatással voltak rá:: (új szakasz) |
||
1. sor: | 1. sor: | ||
Infósok! Jócselekedet lehetősége itt!--[[User:Godson|Godson]] <sup>[[User vita:Godson|fóruma]]</sup> 2006. szeptember 29., 11:20 (CEST) |
Infósok! Jócselekedet lehetősége itt!--[[User:Godson|Godson]] <sup>[[User vita:Godson|fóruma]]</sup> 2006. szeptember 29., 11:20 (CEST) |
||
== Befolyásolta:/Hatással voltak rá: == |
|||
Több problémát is érzek a fentiekkel: |
|||
*Nem igazán érzem pontosnak a megfogalmazást, sőt nemhogy nem pontos, hanem értelemzavaró is (az hogy stilisztikailag sem a legszebb, az másodlagos), talán leginkább a '''Hatással voltak rá:/Hatással volt rájuk:''' páros lenne a legpontosabb megfelelője az enwiki '''Influences/Influenced''' párosának; |
|||
*A másik probléma a használattal van: hol így, hol úgy használódik de leginkábbis fordított értelemben: |
|||
**a Befolyásolta: után sorolnak azok akiknek a munkásságát befolyásolta, holott minden logika azt diktálná, hogy először azok kerüljenek felsorolásra, akik a célszemélyt befolyásolták, illetve az ilyen értelmű felsorolások esetén hiányzik a tárgyra történő utalás (így lenne helyes: Befolyásolta: xy, wz '''munkásságát''') |
|||
Mivel sajnos most nincs időm, hogy mindet kijavítsam (márpedig úgy tűnik, hogy a sablont is, meg azokat a lapokat is át kéne dolgozni, ahol használatban van), s a sablonpiszkálást sem próbáltam még, inkább csak jelzem, de ha egy kis időm lesz, lehet, hogy nekiállok (nem tűnik ördöngősségnek). |
|||
– [[User:Sityu|sityu]] 2007. november 11., 23:49 (CET) |
A lap 2007. november 12., 00:49-kori változata
Infósok! Jócselekedet lehetősége itt!--Godson fóruma 2006. szeptember 29., 11:20 (CEST)
Befolyásolta:/Hatással voltak rá:
Több problémát is érzek a fentiekkel:
- Nem igazán érzem pontosnak a megfogalmazást, sőt nemhogy nem pontos, hanem értelemzavaró is (az hogy stilisztikailag sem a legszebb, az másodlagos), talán leginkább a Hatással voltak rá:/Hatással volt rájuk: páros lenne a legpontosabb megfelelője az enwiki Influences/Influenced párosának;
- A másik probléma a használattal van: hol így, hol úgy használódik de leginkábbis fordított értelemben:
- a Befolyásolta: után sorolnak azok akiknek a munkásságát befolyásolta, holott minden logika azt diktálná, hogy először azok kerüljenek felsorolásra, akik a célszemélyt befolyásolták, illetve az ilyen értelmű felsorolások esetén hiányzik a tárgyra történő utalás (így lenne helyes: Befolyásolta: xy, wz munkásságát)
Mivel sajnos most nincs időm, hogy mindet kijavítsam (márpedig úgy tűnik, hogy a sablont is, meg azokat a lapokat is át kéne dolgozni, ahol használatban van), s a sablonpiszkálást sem próbáltam még, inkább csak jelzem, de ha egy kis időm lesz, lehet, hogy nekiállok (nem tűnik ördöngősségnek). – sityu 2007. november 11., 23:49 (CET)