„Vita:A Falkland-szigetek argentin inváziója” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Johnny Rico 9 évvel ezelőtt
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Johnny Rico (vitalap | szerkesztései)
Nincs szerkesztési összefoglaló
Johnny Rico (vitalap | szerkesztései)
Nincs szerkesztési összefoglaló
5. sor: 5. sor:


Angol nézőpont: "''Ez a szócikk részben vagy egészben a(z) 1982 invasion of the Falkland Islands című angol Wikipédia-szócikk fordításán alapul.''"
Angol nézőpont: "''Ez a szócikk részben vagy egészben a(z) 1982 invasion of the Falkland Islands című angol Wikipédia-szócikk fordításán alapul.''"

Miért külön szócikk: mert csak a háború első fegyveres összeütközését tárgyalja (1982. április 2.)
Miért külön szócikk: mert csak a háború első fegyveres összeütközését tárgyalja (1982. április 2.)

A szigetek hovatartozása nem a szócikk tárgya.
A szigetek hovatartozása nem a szócikk tárgya.

A hovatartozásról szóló konfliktus nem a szócikk tárgya.
A hovatartozásról szóló konfliktus nem a szócikk tárgya.

A második kérdésed után az utolsó mondatod kissé ellentmondásos.
A második kérdésed után az utolsó mondatod kissé ellentmondásos.
[[Szerkesztő:Johnny Rico|Johnny Rico]] <sup>[[Szerkesztővita:Johnny Rico|vita]]</sup> 2015. január 20., 19:40 (CET)
[[Szerkesztő:Johnny Rico|Johnny Rico]] <sup>[[Szerkesztővita:Johnny Rico|vita]]</sup> 2015. január 20., 19:40 (CET)

A lap 2015. január 20., 20:40-kori változata

Ez a terjengős, angol nézőpontú szöveg miért nem a Falkland-háború szócikk része?
Továbbá_ miért nem teszi fel a kérdést a cikk: mióta tartoznak Nagy-Britanniához a Malvin-szigetek? A konfliktus nem 1981-ben kezdődött.
Hanem a 19. században.
A hadi beszámoló nem lexikonba való. Egy lexikoncikknek a lényegről kell szólnia, és nem egyes katonák semmitmondó visszaemlékezéseiről.----Linkoman vita 2015. január 19., 20:34 (CET)Válasz

Angol nézőpont: "Ez a szócikk részben vagy egészben a(z) 1982 invasion of the Falkland Islands című angol Wikipédia-szócikk fordításán alapul."

Miért külön szócikk: mert csak a háború első fegyveres összeütközését tárgyalja (1982. április 2.)

A szigetek hovatartozása nem a szócikk tárgya.

A hovatartozásról szóló konfliktus nem a szócikk tárgya.

A második kérdésed után az utolsó mondatod kissé ellentmondásos. Johnny Rico vita 2015. január 20., 19:40 (CET)Válasz