Ugrás a tartalomhoz

Fájlvita:Pako.jpg

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Blogadmin 16 évvel ezelőtt

ööö, úgy tudom, hogyha nincs jelölve, hogy GNU, akkor bizony jogvédet…

Helyesírásilag ezt az egyet Pákónak elnéznénk... OsvátA Palackposta 2008. január 29., 14:00 (CET)Válasz

Nemtom. De maga a szerző (a Bombagyár) rakta fel a video-t a youtube-ra ill. google videora, ott van a link rá az oldalukon. Az meg olyan mint a wiki, nem ? Ha a szerző teszi fel, akkor szerintem azzal közkinccsé is nyilvánítja, tekintve a youtube lényegét. A kép meg abból a videoból van. Tenebrae vita 2008. január 29., 14:13 (CET)Válasz

A Bombagyár nevében a képet a Wikipédia nem zsidó szerkesztői számára szabadon felhasználhatónak minősítem. – Blogadmin vita 2008. január 29., 14:15 (CET)Válasz
:-) Na akkor itt az engedély, kösz Blogin! Tenebrae vita 2008. január 29., 14:18 (CET)Válasz

Ez nem engedély, a Wikipédiában a GFDL vagy a public domain fogadható el, mivel az engedély nem a szerkesztőhöz kötődik. Bináris ide 2008. január 29., 14:24 (CET)Válasz

Sokat persze nem számít a dolog, elvégre jótét lelkek üstöllést kiszedték megint ezt a képet a cikkből, miután a karlendítés eufemizálása nem volt elég. Tenebrae vita 2008. január 29., 14:29 (CET)Válasz

Szerző ???????????? OsvátA Palackposta 2008. január 29., 14:35 (CET)Válasz

A videófelvétel szerzője a Bombagyár TV, az ominózus jelenetet éppen én filmeztem. A GFDL-Non-Jude nevű licencet én találtam ki, szerzői jogunk ilyen joggal fölruházni hozni a screenshotot is. Lehet sírni, hogy jaj, jaj, holokauszt volt. – Blogadmin vita 2008. január 29., 14:37 (CET)Válasz

Persze, csak ezzel a kitalált licenccel a Wikipédiában nem használható a kép, mert a Wikipédia viszont a Wikipédia szabályai szerint működik. Bináris ide 2008. január 29., 14:45 (CET)Válasz

Erről beszélgetünk komolyan? → GFDL-Non-Jude nevű licenc ??? OsvátA Palackposta 2008. január 29., 14:50 (CET)Válasz

Osvát (de szép neved van), az alábbiak közül melyiknek felel meg a kép, hogy azonnali törlésre javasoltad? Ha már a nagyszerű Wikipédia szabályainál tartunk.

Hibás képek (rossz néven lett feltöltve, sérült a fájl). • Commonsba átvitt képek. • Olyan képek, amiket régóta nem használunk sehol. • Olyan nem szabad képek, amiknek van szabad alternatívájuk. • Felesleges képek (fel van töltve más néven is, vagy van egy nála minden szempontból jobb kép). • Általad feltöltött képek, amiket valamiért mégsem szeretnél a Wikipédián látni.

Blogadmin vita 2008. január 29., 15:18 (CET)Válasz