Szerkesztővita:Texaner/Archiv05

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Szente 10 évvel ezelőtt a(z) Kérés témában
Ne szállítsuk le a megválasztáshoz szükséges feltételek szintjét. ajtót nyitna egy esetleges pucsnak.
Karmelaposta 2008. február 19., 18:56 (CET)Válasz

Idéztem Karmelát én --Texaner vita 2011. október 10., 09:13 (CEST)Válasz


Értesítés blokkolásról[szerkesztés]

Blokkolva
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 órára felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik. Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön. A blokk részletesebb indoklása: személyeskedés, megengedhetetlen hangnem Csigabiitt a házam 2011. október 9., 15:28 (CEST)Válasz

Tisztelt szerkesztőtársak, Kedves Csigabi, Pagony, Tambo és Karmela!

Hálásan köszönöm, hogy ilyen gyors és alapos bizonyítékát adtátok annak, hogy az általam felvetett (és szívderítőnek nem nevezhető) problémák a magyar wikipédián mennyire helytállóak, és igazak! Nagyon köszönöm! --Texaner vita 2011. október 10., 08:59 (CEST)Válasz


The Signpost: 11 March 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

IT2[szerkesztés]

Szia, írtam neked egy e-mailt az Egyéb Kocsmafalon tárgyalt témában. --Rlevente üzenet 2013. március 18., 18:28 (CET)Válasz

The Signpost: 18 March 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 25 March 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Megvédeni[szerkesztés]

Mire visszanéztem a kocsmafalon már nagyon máshol járt a vita.

Igen megvédeni a többi szerkesztőtől. Én például egyáltalán nem szerkesztek a szakmámba vágó témákban, mert többször jelezték, hogy nem értek hozzá. Ha már szabadidőmben ezt az izét szerkesztem legalább ne magyarázzák meg, hogy nem értek ahhoz, amit 20-on éve csinálok (ha antitalentum vagyok akkor is ragadt rám valami).

Különböző ürügyekkel rendszeresen elutálnak szerkesztőtársak, ezért ez már a sokadik regisztrációm, de hányan ilyen barmok, hogy valahonnan elüldözik, aztán visszajön? (Nyugodtan nevezz idiótának, igazad van).

Ezek egy nagy tapasztalatú szakember esetén sokkal fájdalmasabb, mivel:

  • Olyat csinál amit itt kevesen (Ahogy elnézem a "törzsszerkesztők" száma is csak néhány 10)
  • Mivel tekintélyesek egy megbántás után sokakat lebeszélhetnek a szerkesztésről
  • Az ő idejük annál értékesebb, hogy formai, politikai korrektség, egyéb előírásokat kérjünk rajtuk számon.

Ez csak egy vélemény egy embertől aki 2008 óta sok néven fordult itt elő

--Robogos vita 2013. április 1., 13:52 (CEST)Válasz

Szeretnék leborulni nagyságod elött (Ez most nem gúny) nagyon tisztelem a konfliktuskezelési képességedet.--Robogos vita 2013. április 1., 18:48 (CEST)Válasz

szakemberes lábjegyzet[szerkesztés]

Kedves Texaner! Sajnos sokan vannak, akiknek épp azért nem jut el a tudása másokhoz, mert idősebbek és már nem nőttek bele a számítástechnikai kultúrába. Jobb esetben van egy titkárnő, vagy megtanultak hellyel-közzel Word-öt kezelni. Kertészetről beszélek, nem a számítástechnikai, vagy akár az általad említett fizika tanszékekről. És nem csupán egyetemi tanárok, vagy kutatók rendelkeznek nagy szakmai tudással... de már a „nagy monológom” után feladtam, hogy a tudásra süket füleket meggyőzzem, ez itt tényleg csak egy lábjegyzet.

Remélem Nyaffi és tanárja boldogulnak majd, az már részben megoldást jelentene, mivel azon ritka tanárok egyike, aki tisztában van az APG III-rendszerrel, amiszerint teljesen át kellene alakítanunk a rendszertani részt, mivel ma már ez az elfogadott besorolási rendszer. Még én is a régit tanultam, sőt, unokatestvéremnek még azt is tanítják az egyetemen...
Óriási problémák vannak ezen a területen (tudom, máshol is). Azon lennék, hogy ezzel, a problémás területek hozzáadásával bővítsük (természetesen szigorúan forrásolva az információt) a WP-t és egyben teljesítsük a semleges nézőpontot, mivel egyelőre csak egy elavult nézőpont található meg benne. Hát, csupán ennyi. Bocsánatkéréssel tartozom ezért, hát:

BOCSÁSS MEG! Fauvirt vita 2013. április 1., 19:02 (CEST)Válasz


Vigyor Mutass nekem egy nyugdíjas kertészt, de akár geológust, aki nyugdíjas... Vigyor - most viszont tényleg fogadd el a bocsánatkérésem, mert nem replikázni akarok!, de teljes természetességgel ez jött. Ezen felül... én csak aktív (nyugdíjas, és nem nyugdíjas) emberekkel állok kapcsolatban, akik mind lelkesen segítenének, de probléma az idő és a számítástechnika... bármilyen hihetetlen (néha én is fogom a fejem). És Nyiffi is, mint aktív biológus hallgató kérdezte meg a (jelenleg is aktív) tanárát (akit amúgy nem ismerek, szegedi, annyi biztos). További példa, ha esetleg eljössz nyáron Monostorapátiba, akkor megismerheted édesapámat. De a művészeknél is hasonló a helyzet (én ezért ezt a két területet rokonnak is vélem, csak míg a kertészet inkább reál-művészet, a művészet inkább humán). Ezért hoztam fel a szakmák közötti különbségeket. És dehogy akarom szabályozni őket..:-) olyan megoldást próbáltam keresni, ami nekik és nekünk is könnyebbség (alias ők nem kerülnek rögvest "bajba", mert kihagytak egy-egy jelet, vagy forrást; minekünk meg egy helyen vannak az infók és a hibák, így előbbiek átvétele és utóbbiak javítása is könnyebb... gondoltam én.. aztán mi lett belőle). De ne haragudj, hogy ezzel untatlak itt... be is fogom a csőröm. Remélem ma kaptál sok piros tojást... (...közben kaptál egy blokkot. Utána ha gondolod folytköv.)Fauvirt vita 2013. április 1., 20:12 (CEST)Válasz


„Megerszerk”: ez igaz, látod, ebbe így bele se gondoltam....

A felajánlott segítséget is köszönöm! Vigyázz, élni fogok vele... ;o)

Allap-nem allap: Szerintem most Nyiffi tanára lesz a „kísérleti alany”, kíváncsi vagyok, mire jutnak... (mondjuk neki nagy előny - remélem nem hátrány - a tanár-diák viszony.)

Azért egy olyasfajta listának, mint a Wikipédia:Szakmai lektorok örültem volna, mert úgy könnyebben rátalál az ember arra a szak-segítségre, akire szüksége van... vagy legalább a meglévő kiegészítése (amit minimum egy utolsó aktivitás kijelzésével amúgy is megtoldandónak tartanék), de akkor is megkülönböztetendőnek kellene lennie azoknak, akik tapasztaltabb wiki-szerkesztők (én ezért alkalmaztam a "külsős", "belsős" szavakat, amint le is írtam, mint a diplomadolgozatoknál, a "külsős" értékelő, igaz ők max megjegyzéseket tehetnek... valószínűleg ez keveredett meg bennem, és így a - végül kicsit túlbonyolított - javaslatomban...) Fauvirt vita 2013. április 3., 16:34 (CEST)Válasz

Értesítés blokkolásról[szerkesztés]

Blokkolva
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat A WP:CIV ismételt és súlyos megsértése mások elfogadhatatlan jelzővel történő minősítése miatt 3 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! A blokk részletesebb indoklása: A kápózásért. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. április 1., 19:45 (CEST)Válasz

Teljes mértékben elhibázottnak tartom a blokkolást. Kérek minden felet, hogy hagyja abba ezt a gyerekes marakodást. --BáthoryPéter vita 2013. április 1., 21:44 (CEST)Válasz

Egyetértve BáthoryPéterrel, itt nem azonosak a feltételek. Tambo vita 2013. április 1., 21:55 (CEST)Válasz
Itt nem a feltételek egyenlőségével van a probléma, hanem az indulatokkal. --BáthoryPéter vita 2013. április 1., 22:10 (CEST)Válasz

The Signpost: 01 April 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 08 April 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Szakmai kérdés[szerkesztés]

Szia Texaner,

Lenne egy szakmai kérdésünk hátha te tudsz segíteni [itt].

Zafir (Informatikai műhely koordinátora) vita 2013. április 11., 09:08 (CEST)Válasz

The Signpost: 15 April 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

köszönöm[szerkesztés]

Kedves Texaner,

nagyon szépen köszönöm az információkat és linkeket, ez nagy segítség!

Üdv: Succisa

The Signpost: 22 April 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 29 April 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 06 May 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 13 May 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Kritika[szerkesztés]

Kedves Texaner,

Az adminisztrátorok üzenőfalán hozzám intézett üzenetedre válaszul biztosítani szeretnélek, hogy bármilyen, a wikipédiás működésemet érintő kritikádat szívesen fogadom, megfontolom és veled szívesen megbeszélem, feltéve hogy a kritikádat sértő kitételek nélkül, tárgyszerű hangnemben fogalmazod meg.

Üdvözlettel,

--Malatinszky vita 2013. május 16., 20:49 (CEST)Válasz

Mexcaltitán forrás?[szerkesztés]

Üdv! Miért törölted a Mexcaltitán szócikkből a {{nincs forrás}} sablont? Mert a végén van egy forrásos rész? De az csak a népesség forrását tartalmazza, a szövegben levő információkra nem utal. Nincs esetleg egy olyan sablon, hogy „Van forrás, de nem elég”? Akkor azt ki lehetne tenni. Zerind 2013. május 16., 20:53 (CEST)Válasz

Ok, közben Csigabi felhívta a figyelmemet a „részben nincs forrás” sablonra, ezt kitettem, így megoldódott. Zerind 2013. május 16., 20:58 (CEST)Válasz

Off csiki-csuki[szerkesztés]

Azt mondod a szerköfben: Itt! és most! nem az adminokról van szó!, majd egy centiméterrel lejjebb azt írod: Számomra valóban fontos kérdés, hogy a Wikipédia meghatározó személyei, azok akik a Wikipédia működését befolyásoló eszközökkel rendelkeznek, magyarul az Adminisztrátori Kar, hogy képzeli el a magyar Wikipédia működését a jövőben? Ez nem az adminisztrátorok szerepvállalásáról szól? Amire neked Tgr adott egy választ egy külön szakaszban? Peligro (vita) 2013. május 19., 10:39 (CEST)Válasz

Fejlesztés[szerkesztés]

Szia! Nekem nagyon is van véleményem, de ha engem dobozolsz, azzal azt írod, hogy nem vagy rá kíváncsi. Légyszi máskor név szerint szólítsd meg azokat, akiknek a véleményére kíváncsi vagy, hogy ne fussak lukra. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2013. május 19., 10:43 (CEST)Válasz

Sajnálom. Én akkor teszek javaslatot, ha a Te konkrét javaslataidat látni fogom. Addig, ahogy Te is, hátradőlten, kart karba fonva fogom figyelni, hogy milyen eredményre jutsz. Ha Te ezt nem vállalod fel, akkor számon kérni sincs jogod. Még egyszer sajnálom, mert szerintem nem is érted, hogy kit veszítettél ma el. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2013. május 19., 10:58 (CEST)Válasz

Mondom: kiszálltam. Sok sikert! (ÉN semmit nem offoltam szét, neked nem tetszett az igazság. Erről ennyit.) --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2013. május 19., 11:02 (CEST)Válasz

Valóságalapú kommunikáció[szerkesztés]

Texaner, én úgy látom, hogy vannak olyan témák (a nagy többség), amiről lehet veled produktív párbeszédet folytatni, és van egy-kettő, amiről nem; a neked nem szimpatikus adminisztrátorok tevékenysége és annak hatása a közösségre az utóbbi kategóriába tartozik. Számomra úgy tűnik, kísérletet sem teszel arra, hogy a véleményedet ütköztesd a valósággal, és ha más tesz ilyen kísérletet, az elől kitérsz. Téves állításokat teszel, és amikor azokat kijavítják, nem reagálsz (a mostani vitában láthattad, hogy nem kell adminisztrátornak lenni ahhoz, hogy ezt észrevegye valaki). Folyamatosan ugrálsz a témák között, nem lehet egy adott esetről beszélni veled, csak elmodod a véleményedet és odébbállsz. Olyan hangnemet használsz rendszeresen, ami a kevésbé vastag bőrű adminisztrátoroknál eleve elvágja annak az esélyét, hogy valamilyen konstruktív beszélgetés alakuljon ki közöttetek.

Röviden, én úgy látom, ebben a kérdésben elszakadtál a valóságtól, és olyan távol kerültél tőle, hogy már nem tudunk kapcsolatot teremteni. Még az is lehet, hogy egyes dolgokban neked van igazad - de a veled való kommunikáció egyszerűen nem alkalmas ennek kiderítésére.

Feltételezem, hogy te nagyjából hasonlókat gondolsz, csak fordított irányban. Ha van ötleted arra, hogyan lehetne kitörni ebből a csapdahelyzetből, annak a kivitelezésében szívesen közreműködök - például kiírni egy véleménykérést Tambo távozásának a körülményeiről, hogy kiderüljön, valóban önkényeskedésnek látja-e a közösség, ami történt, vagy csak te képzeled így. Vagy egy véleménykérést a te viselkedésedről, hogy csak az adminisztrátorokat zavarja-e, vagy a szerkesztők többsége is úgy érezi, hogy túlléptél egy határt. Bármit, aminek van valamilyen objektíven megítélhető eredménye.

Az egyesületben a Wikipédia jobbá tételéért végzett munkádat eddig is és most is nagyra becsülöm; az a tevékenység viszont, amit a kocsmafalakon és más közösségi fórumokon fejtesz ki - feltételezem, szintén a Wikipédia jobbá tételének szándékával, - azt kifejezetten károsnak gondolom. Ez még csak nem is azon múlik, hogy igazad van-e; ha valóban rendszeresen önkényeskednek az adminisztrátorok, és valóban az ő leváltásuk a helyzet javításának a kulcsa, még akkor is teljesen kontraproduktív, amit csinálsz, mert miközben rendszeresen a blokk határait feszegeted a stílusoddal, és fokozatosan elveszted azt a tekintélyt, amit a korábbi wikipédiás tevékenységeddel szereztél, egyáltalán semmi olyasmit nem mondasz, ami meg tudna győzni másokat az igazadról, csak sértegetsz és kinyilatkoztatsz. Ez is annak a jele, hogy az adott kérdésben elszakadtál a valóságtól; egyáltalán nem tudod felmérni, hogy a tevékenységed szándékolt és tényleges hatása mennyire nem esik egybe.

Sajnálom, hogy ilyeneket kell írnom, és biztos vagyok benne, hogy nem esik jól hallani, de bízok benne, hogy van benned annyi bölcsesség, és ha a szemedbe mondja valaki, akivel egyébként semmilyen személyes ellentéted nincsen, akkor elgondolkodsz rajta, megkérdezel másokat, akiknek adsz a véleményére, és ha tőlük is ezt hallod, akkor az adminisztrátorokat kritizáló tevékenységedet ha nem is szünteted meg, de legalább újragondolod, hogy mik azok az eszközök, amik használnak, és mik azok, amik csak rontanak mindenkinek a helyzetén (nem utolsósorban a sajátodon). --Tgrvita 2013. május 20., 18:47 (CEST)Válasz


EZ A SZERKESZTŐ KIS IDŐRE VISSZAVONULT AZ INTERNET ZAJÁTÓL

szándékváltás[szerkesztés]

Szia! Olvassad el Ezt. Üdv. Tambo vita 2013. május 21., 12:57 (CEST)Válasz

The Signpost: 20 May 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #59[szerkesztés]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Events/Press
    • Linked Data in Business
    • currently: Hackathon in Amsterdam
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • Newest properties: catalog code (P528), runway (P529), diplomatic relation (P530), diplomatic mission sent (P531), diplomatic mission sent (P531), port of registry (P532), target (P533), streak color (P534), Find a Grave (P535), ATP id (P536), twinning (P537), fracturing (P538), Museofile (P539)
    • Newest task forces: Ship task force
    • d:Template:Constraint:Item allows to check if items using a given property also have other properties. To find items to fix, it links to one of Magnus' tools and to a daily report. Sample: items with property mother should also have main type (GND) with value person.
  • Development
    • A lot of discussions and hacking at the MediaWiki hackathon on Amsterdam
    • Worked on content negotiation for the RDF export
    • Bugfixing for editing of time datatype
    • Added validation in the api for claim guids. This also resolves bug 48473, an exception being thrown in production, whenever a bot or api user requested a claim with an invalid claim guid
    • Improved error message popup bubbles to show HTML and parse the links correctly
    • Fixed bug 48679, to hide the view source tab for item and property pages
    • Testing on Diff extension and SQLstore
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 2013. május 25., 23:33 (CEST)

The Signpost: 27 May 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #60[szerkesztés]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 2013. május 31., 22:19 (CEST)

The Signpost: 05 June 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #61[szerkesztés]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 2013. június 7., 21:14 (CEST)

Tábor[szerkesztés]

De jó! Örülök neked! :o)) (persze mindenki másnak is... csak nálad annyira nem volt biztos...) Fauvirt vita 2013. június 13., 20:08 (CEST)Válasz

The Signpost: 12 June 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #62[szerkesztés]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 2013. június 14., 22:53 (CEST)

The Signpost: 19 June 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #63[szerkesztés]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Discussions
  • Events/Press
  • Did you know?
    • Newest properties: E number (P628), edition of (P629), Paris city digital code (P630), structural engineer (P631), cultural properties of Belarus reference number (P632), Répertoire du patrimoine culturel du Québec identifier (P633), captain (P634), ISTAT ID (P635), route of administration (P636), Protein ID (P637), PDB ID (P638), RNA ID (P639), Léonore ID (P640), sport (P641), of (P642), Genloc Chr (P643), Genloc Start (P644), Genloc End (P645), Freebase identifier (P646), drafted by (P647), Open Library identifier (P648), NRHP (P649), RKDartists (P650), BPN (P651), UNII (P652), PubMed Health (P653), direction relative to location (P654)
  • Development
    • Worked on site-link group editing to make it possible to link to sisterprojects
    • Further work on input validation
    • Further work on handling invalid data gracefully
    • Use Serializers for generating API results
    • Finished selenium tests for TimeUI and CoordinateUI
    • Changed globe coordinate value input to use backend coordinate parser
    • Fixed issues with data type definitions not being available in the frontend
    • Wrote a little hack so that on statements with a long list of values you will always be able to see the name of the property of the current section you are in (since the label moves when scrolling the page)
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 2013. június 21., 23:48 (CEST)

The Signpost: 26 June 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #64[szerkesztés]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 2013. június 29., 01:47 (CEST)

The Signpost: 03 July 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #65[szerkesztés]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 2013. július 5., 18:48 (CEST)

The Signpost: 10 July 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #66[szerkesztés]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 2013. július 12., 16:50 (CEST)

Wikitalálkozó Miskolc[szerkesztés]

Szeretettel várunk Kálmán! Vadszederke' 2013. július 17., 22:13 (CEST)Válasz

The Signpost: 17 July 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #67[szerkesztés]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 2013. július 19., 17:25 (CEST)

The Signpost: 24 July 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #68[szerkesztés]

The Signpost: 31 July 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #69[szerkesztés]

Kérés[szerkesztés]

Tisztelettel kérek mindenkit, miután, már jó ideje nem szerkesztek, de egy durván rasszista link miatt a napokban szükségét éreztem, hogy jóváhagyjak egy szerkesztést! Sajnos zzonnal megjelent Pagony Adminisztrátor Úr és zaklatni kezdett! NEM ÉRDEKEL Pagony Adminisztrátor Úr velem szemben érzett ellenszenve és szépen kérek mindenkit, Pagony Adminisztrátor Úrat is, hagyja békén a vitalapomat!

--Texaner vita 2013. augusztus 4., 17:21 (CEST)Válasz

Ha megalapozott az anon észrevétele akkor egész egyszerűen törölni kellett volna a problémás linket és az anon megjegyzését is. Így ennek semmi értelme nem volt, hogy benne hagytad. Most szúrópróba szerűen megnéztem, rasszizmust így elsőre nem találtam, de itt az "az anyanyelv erőszakos civilizálásának következménye" az meglehetősen szakszerűtlen és hibás következtetés. Ha ilyen módon állították össze az anyagot az tényleg baj. Ezért kiveszem az adott linket. --Szente vita 2013. augusztus 4., 19:23 (CEST)Válasz

Mivel csúnyán és alaptalanul rágalmazol, muszáj még egyszer idetennem a linket, amelyet korábbi üzenetemmel együtt töröltél: [1]. Ilyet cikkben sohasem hagyunk jóvá, ez a cikk vitalapjára való. --Pagonyfoxhole 2013. augusztus 4., 17:34 (CEST)Válasz

Értesítés[szerkesztés]

Blokkolva
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 hétre felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! A blokk részletesebb indoklása: a civilizált hangnem teljes hiánya szerkesztési összefoglalóban [2] Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2013. augusztus 4., 16:14 (CEST)Válasz

Wikidata weekly summary #70[szerkesztés]

The Signpost: 07 August 2013[szerkesztés]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia