Szerkesztővita:OsvátA/Archív21

Emléktáblák

Szia! Nem gond, hogyha az általad szépített emléktáblaképeket áttöltöm a Commonsba?--Szenti Tamás ^vita 2012. szeptember 9., 14:07 (CEST)

Fellelhető

Süthetnél? Itt még fellelhető a recept: b:User:Karmela/Lopótök sütemény hússal. Ha esetleg még ahhoz is kedved van, hogy beiktasd a szakácskönyvbe ott, annak is csak örülök.

--Karmela posta 2012. szeptember 11., 16:30 (CEST)

Csaljál vajtökkel. Nekem ízlik. --Karmela posta 2012. szeptember 11., 17:47 (CEST)

Rájöttem mi volt, semmi baj. --Karmela posta 2012. szeptember 12., 10:46 (CEST)

Re: Jólesés

- RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. szeptember 11., 18:28 (CEST)

Szabad Szilárd 70 év

Hali! A licencsablon szerint több mint 70 év telt el a szerző halála óta, tehát akkor leghamarabb 1942-ben készülhetett a kép. Ha hihetünk a Szabad Szilárd szócikknek, akkor ő 35 éves volt. A képről viszont egy idősebb úr néz vissza. És a karóráján is gyanús, hogy nem olyan régen készült a fénykép. Peligro (vita) 2012. szeptember 13., 17:04 (CEST)

Átnevezések

Az oviban szokás játszani. --An error has occurred --- Ein Fehler ist aufgetreten ^vita 2012. szeptember 16., 14:45 (CEST)

Milyen a jó kép?

Szia!

Párszor jelöltél fényképeket kiemeltnek. Itt van néhány, tanulmányképpen. Hasonló színvonalú képeket bármikor szívesen támogatok!

http://www.theatlantic.com/infocus/2012/09/national-geographic-photo-contest-2012/100373?google_editors_picks=true

misibacsi*^üzenet 2012. szeptember 24., 20:53 (CEST)

• OsvátA ^Palackposta 2012. szeptember 25., 08:13 (CEST)

Math

Üdv,

miért bántottad folyton Math-ot, miért nem álltál mellé? Hiszen ő is... hm... hétpettyes ;-)

82.113.98.10 (vita) 2012. november 18., 06:25 (CET)

Elnézést!

Bocsánatodat kérem, de a hozzászólásoddal együtt töröltem a törlési allapot, mivel maga a törlési megbeszélési allap teljes mértékben eltévedt tartalom volt. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. november 18., 10:25 (CET)

A krixkrax és nemkirxkrax biológiai tényezőiről és faji különbözőségeiről a szerkesztőt a vitalapján tájékoztattam. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. november 18., 10:39 (CET)

A nyilatkozat szövegét már átírtam egy másik oldalra

A Kocsmafal: Egyéb oldalon található. Aki egyetért, írja alá, aki nem, indokolja meg miért nem. Nem a személyeskedés fog előrébb vinni, hanem az összefogás.Rextacskó ^vita 2012. december 7., 09:54 (CET)

Rendben. OsvátA ^Palackposta 2012. december 7., 09:56 (CET)

Csatlakozhatok én is az összefogáshoz? 89.204.153.240 (vita) 2012. december 7., 09:58 (CET)

Az én személyes vitalapomon nem. OsvátA ^Palackposta 2012. december 7., 10:00 (CET)

Egyrészt lelépőben vagyok, mert dolgom van, másrészt pedig az elmúlt néhány napban nem végeztél szerintem kifogásolható tevékenységet. No para. 89.204.153.240 (vita) 2012. december 7., 10:04 (CET)

Kép

Szia! Hinni a templomban kell. Azóta kaptam tőle 4 mailt. Új képet tölt fel ugyanerre. Üdv. Tambo ^vita 2012. december 13., 15:16 (CET)

Szia! Remélem, nem sértődtél meg ? Azóta feltöltött egy másik képet, és már benne van a boxban. Üdv. Tambo ^vita 2012. december 13., 15:36 (CET)

Ránéznél?

Szia! Ránéznél:[1]? Üdv. Tambo ^vita 2012. december 16., 17:53 (CET)

smiley

Köszi a linket, számomra teljesen új volt. – Porrima^eszmecsere 2012. december 18., 18:20 (CET)

?

Szia OsvátA!

Akkor nézd meg így mozi rajzfilm így jó? Mert így már olvastam, hogy mozi rajzfilmek külön írva. Bocsi azt úgy rosszul írtam be az előbb, hogy mozis.

--Vakondka ^vita 2012. december 19., 20:44 (CET)

egészestés

Akkor ezt választanám, ezt amúgy helyesen, egész estés vagy egészestét, egyben vagy külön helyes leírva? Mert valahol egyben olvastam, valahol meg külön.

--Vakondka ^vita 2012. december 19., 20:53 (CET)

kifejezés

Ja külön írva gondoltam én is, csak így pontosítani akartam. De biztosan igazad volt, mert megnéztem a word-ben egyben írva, úgy aláhúzta pirosan. Köszszi a tegnapi jó tanácsot.

--Vakondka ^vita 2012. december 20., 11:19 (CET)

ünnepek

Szerbusz OsvátA!

Kellemes karácsonyt szentestével és két karácsonynappal, kellemes szilvesztert és boldog új évet kívánok neked.

--Vakondka ^vita 2012. december 23., 11:07 (CET)

Szívesen és viszont köszi.

--Vakondka ^vita 2012. december 23., 11:36 (CET)

Boldog karácsonyt! Szalakóta ^vita 2012. december 25., 22:28 (CET)

re:Adminisztrátor

Köszönöm :)) ✮ Einstein2 ^vitalap 2012. december 29., 22:41 (CET)

Képintézés

Persze, hogy nem baj. Intézem. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. január 3., 12:16 (CET)

Írtam neki. Most már csak várnunk kell. :-) Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. január 3., 12:26 (CET)

Re: Demeter

Szívesen. A jó úttörő... - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. január 4., 14:50 (CET)

Andersen

Szevasz OsvátA!

Az Andersen, a mesemondó cikket próbáltam megcsinálni, a forrásokban nézd meg a linkeket, most melyik porthoz illeszkedik valójában? Mert az egyik porton Andersen, a mesemondó úgy van írva a cím abból erre a sorozatra következtettem. De van egy olyan port is, ahol csak Mese mondó az van írva, az ott található epizódok alapján az is erre a sorozatra utal. Mert az ünnepek között a super tv2-őn láttam ezt a sorozatot és a címek ezekkel meg egyeztek. Szóval most ez meg zavart, hogy két port oldal is ehhez akartam kötni. Megkérhetlek megtekintenéd a forrásokat, hogy pontosan, a kettő közül melyik a jó?

--Vakondka ^vita 2013. január 7., 11:27 (CET)

link

Ja először összekevertem a rosszal de utána mégis a következőt gondoltam jónak ezért át akartam tenni. Csak azért hagytam tegnap még mind a kettőt, hogy biztosítsd melyik a jó. A végén én is ezt láttam jónak. Csak gondoltam, a biztonság kedvéért mégis meggyőződök azért róla. ha még valaki megnézi úgy már biztos vagyok benne. Ja olyan hasonlók voltak. Köszönöm megnézted.

--Vakondka ^vita 2013. január 8., 11:32 (CET)

epizódok-számozása

Ott az epizódok szakaszban azért tartod jobbnak a * jelnél a # jelet eléjük tenni, mert úgy szebb a cikk, ha előtte nincsenek azok a kék négyzetek? De igazad is lenne, szerintem is jobb így, ha nem látszódnak előtte azok. :)

--Vakondka ^vita 2013. január 8., 12:22 (CET)

képes-kérdés

Üdv! Hungarikusz Firkásznak is föltettem a kérdést, de örülnék, ha te is elmondanád a véleményed: van olyan (a kocsmafalat nem számítva), hogy képek, vagy hogy Commons és képek portál/műhely - van/lenne értelme? Most a kevés szerkesztőt nem számításba véve kérem a választ, mert a kérdés (egyelőre) csupán elméleti, érdeklődés. Üdv, Fauvirt ^vita 2013. január 11., 15:56 (CET)

Válasz nálam: Szerkesztővita:Fauvirt#Re:_Képek. Fauvirt ^vita 2013. január 11., 16:59 (CET) u.ott -mire is gondoltam Fauvirt ^vita 2013. január 12., 17:46 (CET)

wikiszületésnap

• Isten éltessen sokáig mindannyiunk örömére! (nyolc gyertyás tortát sajnos nem találtam) --Hkoala 2013. január 31., 09:35 (CET)
• Csatlakozom az előttem szólóhoz, boldog wikiszülinapot kívánok. - Üdv. » KeFe « ^Társalgó 2013. január 31., 10:27 (CET)
• Boldog vikiszülinapot kívánok én is! --Ronastudor ^{Stultorum infinitus est numerus} 2013. január 31., 11:17 (CET)
• Immáron a nyolcadik. Még sok-sok ilyet! Karmela^üzenőlap 2013. január 31., 17:20 (CET)
• Csatlakozom! Boldog wikiszülinapot kívánok! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. január 31., 18:03 (CET)
• Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben! Üdvözlettel Tambo ^vita 2013. január 31., 21:48 (CET)
• Kissé megkésve bár, én is boldog wikiszülinapot kívánok!  … szalax ^üzenőlap 2013. január 31., 21:51 (CET)
• Isten éltessen! --Pagony^foxhole 2013. január 31., 21:56 (CET)
• Csatlakozom a többiekhez, én is boldog wikiszülinapot kívánok. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. január 31., 21:59 (CET)

Ehelyütt köszönöm meg: köszönöm! OsvátA ^Palackposta 2013. január 31., 11:08 (CET)

• Elfelejtettem gratulálni. Nem voltam éppen itt, de ez úgyis mindegy, a késésekre sosenincs mentség. Lényeg hogy asszem már nem is fogok. Mer' tulképp minekis? Szaporítani a szót? Megtették már előttem elegen, uncsi is, redundancia meg nem akarok lenni. Úh erről ennyit. Ha kérhetnélek, a legközelebbi újabb nyolc év elteltével értesíts majd. :) --eLVe ^abcdefg 2013. február 2., 14:37 (CET)

LiVES

Miért hozol létre szöveg nélküli cikket, amiből még annyi sem derül ki, hogy miről szól? Szubcsonk sablont tettem rá. - Tündi ^vita 2013. február 1., 21:13 (CET)

A Wikipédia nem játszótér. Neked magyarázzam, egy 8. születésnaposnak? - Tündi ^vita 2013. február 1., 21:44 (CET)

Rólam jót...

Ezen még nekem is gondolkozni kell. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. február 2., 12:14 (CET)

iwikiki

Szia! Majd egyszer a távoli jövőben lesz rá bot is. Amíg nincs, addig jó alkalom arra, hogy ellenőrizzem létezik-e a Wikidata, és ha már úgyis nyitva van a szócikk szerkesztésre, kicserélem a „Külső hivatkozások” szakaszt a cikkek egységes felépítéséről szóló útmutató szerinti „További információk” címre. Csigabi^{itt a házam} 2013. február 4., 11:19 (CET)

Igyekszem következetes lenni, és ha leülök, akkor módszeresen végigmegyek az FV-n alulról kezdve, hogy minimalizáljam az esetleges szerkesztési ütközés esélyét (eddig még nem volt, mert csak az utolsó szakaszt nyitom meg). Csigabi^{itt a házam} 2013. február 4., 11:27 (CET)

Oda-vissza

Visszaállítgatások „az első érintett fél álláspontja” kapcsán

--Karmela posta 2013. február 4., 17:09 (CET)

SpamReg

Szia! Aktuális még? Elnézést, hogy nem válaszoltam, megdöglött a rendszer HDD-m és nem volt egyszerű mindent lementeni róla. --BáthoryPéter ^vita 2013. február 23., 21:25 (CET)

Ebben sajnos nincs tapasztalatom, még sosem blokkoltam. Ha újra beindulnak, az IP-ellenőreink biztos tudnak tanácsot adni. Hmm, ha jól látom, a Wikidézeten nincs is IP-ellenőr... --BáthoryPéter ^vita 2013. február 23., 22:25 (CET)

Ha nagyon szükséges, lehetek IP-ellenőr, de grin ebben sokkal tapasztaltabb. (A szükséges elméletet ismerem, de nem használtam soha.) Vagy akár itteni IP-ellenőrök közül valaki. Érdemes lenne ezt most lerendezni. Viszont ha jól tudom, adatvédelmi okokból a IP-ellenőrzésekre szigorú szabályok vonatkoznak (legalábbis azt hiszem, ez nem csak helyi szabály). --BáthoryPéter ^vita 2013. február 24., 01:06 (CET)

Az IP-ellenőrzés kifejezetten úgy működik, hogy a közösség (jelen esetben te) észreveszi és felkéri az ellenőrt az ellenőrzésre. Egyébként talán kicsit félrementem ezzel az IP vonallal, lehet, hogy az ilyesmit inkább valami globális spamlistára kéne jelenteni. Utánanézek. --BáthoryPéter ^vita 2013. február 24., 11:17 (CET)

Fájl:Nemethmaria.jpg

Szia! A fenti képre nincs OTRS engedély. Sajnos, ennek hiányában törlésre kerül. Üdv. Tambo ^vita 2013. február 24., 11:20 (CET)

Tények

Te tényleg nem látod még utólag sem az iróniát abban a gesztusban? --Peyerk ^vita 2013. február 27., 15:34 (CET)

Van valami alapod annak feltételezésére, hogy ők nem értették az iróniát, vagy csak amúgy hivatkozol rájuk? --Peyerk ^vita 2013. február 27., 15:57 (CET)

Négy nő

Szia! A Four Woman szócikket átneveztem Four Women névre. Csigabi^{itt a házam} 2013. március 3., 16:13 (CET)

szócikk

Helló OsvátA!

Köszönöm kivettél egy fölösleges szöveget a holdlakós cikkből. Már rég írtam be, azt nem jutott eszembe, az nem kell oda.

--Vakondka ^vita 2013. március 7., 18:10 (CET)

Iván gyermekkora

Szia! Direkt rátettem a tataroz sablont, hogy látni lehessen, hogy dolgozom rajta.... Teemeah 편지 2013. március 19., 13:54 (CET)

Napkutya

Napkutya

Tisztelt címzett! Ez az első próbálkozásom a wikipedian.Én szerkesztettem a NAPKUTYA együttes bejegyzést,amit azonnali törlésre ítélt.Nem értem ennek okát,semmilyen jogsértő megjegyzés nincs benne és mint az együttes menedzsere,felhasználhatom a pl.facebookon lévő bemutatkozásunk. Remélem engedélyezik itt lévő "szereplésünk",hogy ezáltal is minél többen jussanak az együttesről információkhoz.Az adott oldalt folyamatosan szándékozom fejleszteni. Üdvözlettel: Gúth Krisztián Liberta vita 2013. március 22., 12:36 (CET)

Re:Nincs infobox

Kitöltöttem az infoboxot Marcel Marceau szócikkében. --nyar94 ^vita 2013. március 22., 16:33 (CET)

ünnepek

Cső OsvátA!

Kellemes húsvétot kívánok neked.

--Vakondka ^vita 2013. március 28., 12:26 (CET)

Szívesen és köszi a te kívánságod is.

--Vakondka ^vita 2013. március 28., 15:39 (CET)

Nem biztos

hogy amikor a 8-ból 6 az életrajz a hiányzó fontos linkek sablonban, akkor egy cserénél egy újabb további életrajzot kell betenni, és így ezáltal már a 8-ból 7-re tolódik el az ilyen cikkek aránya. Talán szerencsésebb lenne kicsit változatosan. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. április 2., 18:28 (CEST)

Igen, alapvetően persze érdemes a dátumra is figyelni, de ha már 6 életrajz bent van, akkor egy nem életrajz kiszedésekor talán szerencsésebb nem egy újabb életrajzot, hanem valami mást betenni. Üdv: --Joey ^{üzenj nekem} 2013. április 2., 19:01 (CEST)

IPv6

Szia, láttam, hogy üdvözölted az 2A02:8109:8C40:46:E4E9:96E4:52A8:F793 címről szerkesztő anont. Úgy tűnt (meg abból következtettem, hogy nem anonüdv sablont tettél be), mintha regisztrált szerkesztőnévnek gondolnád. Ez egyébként egy IPv6-os IP cím – meg kell szoknunk, hogy lassanként így fognak kinézni az IP címek. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. április 5., 21:31 (CEST)

Támogatás

Köszönöm a támogató szavazatot , igyekszem megfelelni a bizalomnak. Ha bármi észrevételed van, jelezd nyugodtan a vitalapomon vagy e-mail-ben. --Rlevente ^üzenet 2013. április 17., 11:17 (CEST)

re:A legnépszerűbb weboldalak listája

Szívesen! ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. április 21., 16:15 (CEST)

Ránéznél?

Szia! Ránéznél: ERRE? Előre is köszönöm! Üdv. Tambo ^vita 2013. április 24., 10:36 (CEST)

Szia! Én nem azt vártam Tőled (sem), hogy egyéni hozzáfűzést tegyél! Én csak azt szeretném, ha a WT kifejtené, pontosítaná a határozatát, hogy az mire vonatkozik? Hogyan tudom betartani, ha nem vagyok tisztában azzal, mitől vagyok eltiltva? Gondolom a WT-nek, mint megválasztott testületnek van módja arra, hogy kifejtse kicsit bővebben a határozatban foglaltakat. Üdv. Tambo ^vita 2013. április 24., 18:30 (CEST)

Fájl:Lovassy utca nyolcadik kerület bp.jpg

Köszi szépen. Ez jól jött a Lovassy László szócikkbe. :-) Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. április 27., 15:21 (CEST)

Dehogynem. A nevedet helyesen írtad. A névteret írtad rosszul. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. április 27., 15:24 (CEST)

Igazad van

Töröltem. És elnézést.Lji1942^vita 2013. április 29., 07:05 (CEST)

Re:Szerk.társ vitalapja

Szia !

Nemtudom mi késztetett arra hogy ezt a vitalapi bejegyzést megtedd, de a wikikett nem tiltja hogy ha megkérnek valakit, akkor belenyúljon más szerk.lapjába. Vagyis a vitalapomon olvashatod a kérését és az Ő vitalapján a válaszomat. Egyébként nem töröltem, hanem kilistáztam az allapjait és azokkal amelyek a listájában nem szerepeltek - kiegészítettem. A mentés után vettem észre hogy az /Lji942 feleslegesen szerepel a belső hivatkozásban és ezeket töröltem. Megjegyzem az előző lista is tőlem származik, de kérésére többször is módosítottam a lapját. Gondolom ha Téged megkér valaki, hasonlóan cselekszel - ezt bizonyítani is tudom, nem csak itt, hanem az Unciklopédiában is. Én Lji-t a néha előforduló túlkapásai ellenére értékes szerkesztőnek tartom, ezért segítek neki olyan dolgokban, amihez nemért, vagy nem akar érteni. A többi ügyébe nem folytam-folyok bele. Megértésed előre is köszönöm. - Üdv. » KeFe « ^Társalgó 2013. április 29., 13:22 (CEST)

Zveri

Szia! Nem tudom mutattam-e már:

http://www.youtube.com/watch?v=G34x-hPwDqA

Üdv, --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2013. április 29., 21:58 (CEST)

KeFe

Szerkesztőtársat én szoktam megkérni javításra, mert nem minden technikai dologban vagyok zsonglőr. De ha más szerkesztőtársak azt kívánják, hogy a vitalapom áttekinthetetlenül zsúfolt legyen, akkor legyen úgy. A vitákat azért nem kellene addig babusgatni, amíg újakat generálnak. A vita egyébként nem cél a wikin, hanem melléktermék. (Az arhívum eddig is elérhető volt!) Üdvözlettel:Lji1942^vita 2013. április 30., 07:05 (CEST)

csillagasz

Szia. Figyelmedbe ajanlom ezt es ezt. Ezek alapjan el lehet kezdeni egy Szeidl Bela szocikk megirasat. udv. hoi^vita 2013. május 1., 19:53 (CEST)

egy matematikailag értelmezhetetlen szám

Na és mi köze egy szerkesztő szerkesztései számának az általa leírt mondat igazságtartalmához? Telefonrol ^vita 2013. május 6., 07:40 (CEST)

gyatra kép: ki

Szia! Azt a "gyatra képet" személyesen Schrott Pétertől kaptam és az engedélyével került ki. Az ok, amiért törölted, eléggé szubjektív...--Molnár Szvetlána ^vita 2013. május 11., 21:42 (CEST)

Kazán

Magyarul :) A város magyar neve Kazán, ékezettel és y nélkül. --Peyerk ^vita 2013. május 16., 19:16 (CEST)

Egy város magyar neve per definitionem nem lehet "hibás" :) Ez egy magyar név, ami mint ilyen, önálló életet él az orosz, a tatár és a többi névhez képest. --Peyerk ^vita 2013. május 16., 19:25 (CEST)

Bocs, hogy közbeszólok: nem tudom, láttad-e a szócikk vitalapján Vita:Kazán (település) az erről szóló megbeszélést. --Vadaro ^vita 2013. május 16., 21:28 (CEST)

"…a Wikipédia etekintetben is norma lesz…" Én is így gondolom, különben részt sem vennék ilyen megbeszélésekben. Ezeknél azt tartom fontosnak, hogy legyen egy "mindenki" által elfogadott támpontunk, amelyhez – egyéni véleményektől függetlenül is – lehetőség szerint tartjuk magunkat. Az orosz esetében ilyennek tűnik az itt hivatkozott és kivonatolt MTA bizottsági kézikönyv. Ez azt írja, hogy az orosz szavak átírási szabályainak megalkotásakor a kiejtést csak az egyik szempontként vették figyelembe. Elfogadott támpont a Földrajzinév-bizottság határozat-gyűjteménye is, de erről a Kocsmafal/Helyesírás pár hete folytatott megbeszélésein komoly kétségek merültek fel. Pedig a Kazán alakot korábban épp e bizottsági javaslatra vettük át… Mindegy, most már így marad. --Vadaro ^vita 2013. május 17., 20:40 (CEST)

Kazán/kazán: épp ezért bántam meg. Ráadásul az MTA-könyv is javasolja, hogy lehetőleg kerüljük az azonos alakú szavak létrehozását.

A másik témáról: pár éve is javasolta valaki. Nem tudom rászánni magam, én már csak ilyen vagyok, igazán sajnálom. --Vadaro ^vita 2013. május 17., 21:08 (CEST)

Szolovjev-Szedoj

Szia, András, úgy nézem, Szolovjov lesz inkább. --Pagony^foxhole 2013. május 23., 18:27 (CEST)

A hangsúlyos „je” betű „jó”-nak hangzik. Соловьёв Még egy lágyjel is van benne. Szalavjóóv MZ/X ^vita 2013. május 24., 11:13 (CEST)

„Normális szerkesztő”

Szia! Feltéve, hogy hagyják! Ez most éppen az általam igen tisztelt Teemeah esetében jött elő, de sajnos nem egyedi eset. Tambo ^vita 2013. május 27., 11:58 (CEST)

Ai

Itt – csak a békesség kedvéért – írd alá, légy szíves, a hozzászólásod. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. május 27., 14:50 (CEST)

Poptarisznya

Üdv! Köszi hogy bővítetted kicsit a Poptarisznya rádiót! Jó lenne ha nem törölnék le. Nem tudsz még valami független forrást? --XXLVenom999 ^vita 2013. május 28., 22:20 (CEST)