Szerkesztővita:Kovalchuk/2008-as archívum

Zászlók

Szia! Tök jó, hogy bepakolod a zászlókat a focis szócikkekbe, sokkal színesebbek, szebbek lesznek tőle! Csak így tovább! :) Pilgab ^üzenet 2008. február 10., 17:24 (CET)

Labdarúgás

Köszi! Igyekszem, de nem csak a zászlókat, akarom frissíteni, hanem a focis portálon belül sok mindent (főleg a játékosokat), mivel eléggé gyér még. Nem rég vagyok itt a wikipédián, de tetszik!! Kovalchuk^vita 2008. február 17., 19:37 (CET)

Ennek örülök, elkelnek a munkás kezek! :) Pilgab ^üzenet 2008. február 17., 18:04 (CET)

Aláírás

Ha gondolod állítsd be ezt az aláírási módot, amit úgy tehetsz meg, hogy a következő szöveget:

[[User:Regisztrált Userneved|Beceneved]]^{[[User_vita:Regisztrált Userneved|vita]]}

bemásolod a beállításaidnál a aláírásokban használni kívánt névformád mögött található beviteli mezőbe. Természetesen a te adataiddal behelyettesítve. Mielőtt elmented az új beállításaidat, az Aláírás automatikus hivatkozás nélkül opciót pipáld ki. (Erre figyelj, ezt sokan elfelejtik!) Ne lepődj meg azon, ha a saját vitalapodon az aláírásodban a vitalink fekete lesz. Mindenhol máshol igazi, kék linkké lesz.

Ha az üzeneted végén rákattintasz a tizedik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor az beilleszt a szövegbe négy hullámvonalat oda, ahol a mutató éppen van. A négy hullámvonal a lap mentése után a te aláírásoddá lesz, dátummal együtt.
A négy hullámvonalat a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy kézzel is beírhatod: ~~~~. Pilgab ^üzenet 2008. február 17., 18:04 (CET)

Kérés

Megint én vagyok... :)

Ránéztem az általad írt Dejan Stanković szócikkre. Pár dolgot még beletettem aminek benne kell lennie labdarúgóról szóló szócikkben: a változásokat itt megláthatod. Kérlek nézd meg miket írtam még oda, ha vmi nem világos, mit jelent, vagy miért került oda, szólj és elmagyarázom! Köszi! További jó munkát! Pilgab ^üzenet 2008. február 17., 18:22 (CET)

Stankovic

Köszi a segítéset! :) Igen lenne kérdésem a játékos nevét, miért kell sok nyelven leírni, hogyha a lapon nem is jelenik meg illetve, hogy tudom hamar leírni? Egyébként látod az eddigi összes köreműködésem?Kovalchuk^vita 2008. február 17., 19:03 (CET)

Azok az interwikik, bal oldalon jelennek meg az eszközök alatt. Azok linkelnek a többi nyelv wikipédiáira, azok segítségével lehet a legkönnyebben oda jutni. Számunka a legfontosabb az angol wiki, mivel ált ott van a legtöbb infó a focistákról. Ezért is rakjuk előre. [[en:játékos neve]] az angol interwiki forráskódja. Én az angol nyelvű cikk aljáról szoktam kimásolni az összes többi interwiikit, úgy a leggyorsabb. Arra kell figyelni, hogy ilyenkor az angol kimarad, azt kézzel beírni. Igen, látom, nem bújhatsz el... :)

Látom sikerült az aláírás is! Ügyes vagy! :) Pilgab ^üzenet 2008. február 17., 19:17 (CET)

Oksa, köszi! Hamar tanulok :) Kovalchuk^vita 2008. február 17., 19:20 (CET)

Pilgab, ajánld számára a Labdarúgásműhelyt is. Nyugodtan feliratkozhatsz a többiek közé. Öö, és tényleg nem szeretnék kötekedőnek tűnni, de a Red Star az csak angolban használatos, a csapat neve FK Crvena zvezda. (Helyesírási hibás a szócikk :D) További jó szerkesztést! - Tamás ^vita 2008. február 18., 06:50 (CET)

Akkor ezennel meg vagy hívva a a Labdarúgásműhelybe, ami a wiki focival foglalkozó szerkesztőit gyűjti. :)

A Red Starról meg akkor csináltam meg az átírányítást, amikor a cikket toldozgattam, csak aztán az átírás elmaradt. biztos azért mert akkor már kék volt és nem tűnt fel... :)

Szóval vigyázni kell, hogy az angolból hogy veszed át a problémás csapatok neveit. Igaz akkora keveredés van sokszor, hogy ihaj-csuhaj :) Pilgab ^üzenet 2008. február 18., 10:46 (CET)

labdarúgóműhely

Értem! Megpróbálok odafigyelni a helyességre! Köszi srácok a tippeket és a meghívást, jaj igen felvettetek szerkesztőnek a műhelybe vagy csak jelképesen lettem az? Megnézegettem a műhelyt és nagyon érdekesnek találom, a perui labdarúgó válogatottat megszerkesztettem :) Kovalchuk^vita 2008. február 18., 14:23 (CET)

Nagyon beindult nálad a szócikkhenger, ez dícséretes! :) A műhelytagság igazából semmit nem jelent, csak formálisan tagja vagy. Felírhatod magad a résztvevők névsorába is. Pilgab ^üzenet 2008. február 18., 16:56 (CET)

Köszi! :) Még annyi kérdésem lenne, hogyha az adatlapomat akarom bővíteni akkor arra van valamilyen sablon? És miket (kell), érdemes megadni? előre is köszi! – Kovalchuk^vita 2008. február 18., 17:37 (CET)

Rengeteg ilyen sablon van, öteleteket találhatsz mások userlapjain vagy ebben a kategóriában: Kategória:Usersablonok. Pilgab ^üzenet 2008. február 18., 17:42 (CET)

képek

Az lenne a kérdésem, hogy képeket tudok feltölteni vagy csakis azokat lehet használni, amik az angol wikin megtalálhatóak? – Kovalchuk^vita 2008. február 21., 18:29 (CET)

Két lehetőséged van: vagy az angol wikiről hozol át képet a magyarra (ez inkább kerülendő) vagy a commonsban keresel (ajánlott): itt van a commons keresője. Ha itt találsz megfelelőt, akkor simán tudsz rá hivatkozni a [[Kép:Kép neve.jpg]] formulával. Pilgab ^üzenet 2008. február 21., 19:15 (CET)

Köszi a tippet! :) Elég jó kis képek vannak. Azért, ahogy nézegetek szócikkeket rengeteg összevan csapva...na mind1, majd korrrigálunk rajtuk :) – Kovalchuk^vita 2008. február 21., 20:44 (CET)

Bákó vagy Bacău

Szia! Indult egy szavazás arról, hogy milyen formában használjuk Bacău / Bákó megye nevét a szócikk címében. Jó pár érv, kapcsolódó példák sora és egy durvuló vita vár. Kérlek segítsd nyelvünk védelme érdekében és az ott élő csángókra tekintettel a magyar elnevezést (Bákó megye). Köszönöm– Croom ^vita 2008. február 23., 19:39 (CET)

Egy kis energialöket

Szia!

Amióta Pilgab behozott, próbálom nyomon követni, amit és amiről írsz. Nekem spec. nagyon tetszik, úgyhogy egy kis energialöketként szolgáljon üzenetem, adjon erőt és kitartás a jövőbeni szerkesztéseidhez. Fogadd őszinte jókivánságaimat és további jó szerkesztést! - Tamás ^vita 2008. március 7., 11:53 (CET)

Köszönöm szépen! :) Örülök, ha tetszik! Hát igen próbálok minél több szerkesztéssel segíteni, hiszen a foci a mindenem! :) – Kovalchuk^vita 2008. március 7., 21:41 (CET)

Dél-amerikai labdarúgó-válogatottak

Szia,

Mester, lenne kedved a 10 dél-amerikai válogatottat felfrissíteni és karban tartani? - CFC ^vita 2008. március 21., 10:49 (CET)

Hali! Persze szívesen segitek! Mi legyen a teendő?– Kovalchuk^vita 2008. március 21., 10:57 (CET)

Első lépésben én azt tanácsolnám, hogy cserélgess sablont, erre: {{Nemzeti labdarúgó-válogatott infobox}}, utána - ahogy jónak látod - egységesítsd a szócikkeket egy alap formára. Én CONCACAF, AFC, CAF esetén azonos módon csinálom, úgy könnyebb. Na és utána jön a kemény meló, frissíteni rendszeresen :-) Köszi segítséged! CFC ^vita 2008. március 21., 11:03 (CET)

Sablont nem cserél, Sir? :D - CFC ^vita 2008. március 25., 12:17 (CET)

Miért ne cserélnék őrmester? :) – Kovalchuk^vita 2008. március 25., 12:20 (CET)

) Akkor jó, megnyugodtam. Megy a Szúúúszááá :D - CFC ^vita 2008. március 25., 12:21 (CET)

Na de azért nem keveset dolgoztam, nem gondolja uram? :)– Kovalchuk^vita 2008. március 25., 12:25 (CET)

Tudom, láttam, figyelek rád, apád helyett is apád vagyok :-) Kolumbiát már átolvastam, a hibákat is javítgatom majd. - CFC ^vita 2008. március 25., 12:27 (CET)

Bátorkodtam megmutatni a sabloncserét Venezuela esetében. :-) - CFC ^vita 2008. március 25., 14:53 (CET)

Jól van na én egy másik sablont használtam :D– Kovalchuk^vita 2008. március 25., 16:43 (CET)

Még valami: A labdarúgó-szövetség csak a magyar szövetség 3 pontos helyesírása miatt ivódott be rosszul a köztudatba, mivel nem a szövetség rúgja a labdát (különírva), hanem a labdarúgók (kötőjellel írva). - CFC ^vita 2008. március 25., 19:16 (CET)

Focis cikkek referálása

Szia!

2008. április 18. óta elérhető a Labdarúgásműhelyben a Referálás menüpont. Kérlek látogasd sűrűn az oldalt, és ott mondd el a véleményed az adott szócikkről!

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. május 9., 16:36 (CEST)

Jégkorong

Szia. Látom, te is szereted a jégkorongot. Nem tudom, mit gondolsz róla, de nekem szinte fizikailag fáj, hogy ennyire méltatlanul kevés hokis cikk van a wikin :). Szerintem lehetne majd idővel csinálni egy hokis portált, csak kellenének még hokiban jártas szerkesztők, meg valaki, aki a portált megvalósítja (persze akár ez az ember lehet egy és ugyanaz is). Írj vissza, mi erről a véleményed. További jó szerkesztést: Madridista ^vita 2008. május 23., 18:02 (CEST)

Focis cikkek a kiemelt szócikkek szavazáson

3 focis cikk került kiemeltszavazásra. Kérlek vess egy pillantást erre az oldalra: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre. Köszönöm. – Warmuz ¤ vita 2008. május 25., 21:57 (CEST)

Jegyzőkönyvek.

Hadd segítsek: azt írja, All match data is provisional until the FIFA Official match report is available. Magyarul azért várok sokszor, mert a hivatalos jegyzőkönyvvel már számtalan esetben a végeredmény is módosult, mint pl. Salvador-Anguilla 9-0-ból, 12-0 lett. Azért írom, hogy provízionális, mert ez csak egy előzetes eredményt jelent, ami nem hivatalos. Ami index.html, az a nem hivatalos, ami report.html-re végződik, az a jó :)

Nem baj, hogy segíteni akartál, a fentebb írtakról pedig szerintem nem tudhattál. - CFC ^vita 2008. június 2., 21:20 (CEST)

Nem feltétlen, mert mindenhol egy háromtagú bizottság ül és felügyel, akik a FIFA emberei. Tehát egy Suriname-Guyana ősrangadó ugyanakkora figyelmet érdemel a FIFA részéről, mint egy Nigéria-Dél-Afrika, csak utóbbinak nagyobb a médiavonzata - mindkét helyen 3-3 ember felügyel.

Amúgy a jegyzőkönyvekről úgy általában. Van ugye a meccs, megjön a hivatalos jegyzőkönyve, akkor:

1. Beírom gólszerzőket, perceket stb., ha szükséges (márpedig ázsiában divat) át is kell írnom. 2. Beiroma játékvezetőt, nézőszámot, piroslaposokat stb. Némelyik jegyzőkönyv akár 25-30 percig készül az átírások miatt. Az, hogy a linket betegyem igazán elhanyagolható munka :)

- CFC ^vita 2008. június 2., 21:30 (CEST)

Te is fiam, Blútusz? :) Nem haragszom, nem vagyok nyugtalan sem, nincs semmi gond. Csak rohadt sok a meccs így június elején. - CFC ^vita 2008. június 3., 06:44 (CEST)

{{0}}

Szia. Érdemes használni a {{0}} elemet, ezzel a táblázatban szépen egymás alá lehet rendezni a számokat. példa. Üdv: --Weiner 2008. június 7., 23:49 (CEST)

Jaj, dehogynem! Egymás alá tudjuk rendezi a megfelelő helyiértékű számjegyeket. Ettől szép rendezett lesz a táblánk. A {{0}} egy üres helyiértéket csinál. Nézd csak:

• 12 (2)
• 2 (2)
• 143 (32)

viszont:

• 012 0(2)
• 002 0(2)
• 143 (32)

Ezen utóbbi sokkal könnyebben áttekinthető. --Weiner 2008. június 8., 00:15 (CEST)

zászlók

Szia A labdarúgásműhely vitalapján kérték, hogy ne hazsnáljuk a zászlókat a sablonban mert szétcsúsznak, ha valaki nem IE6ban vagy legújabb firefoyban nézegeti. Wikipédia-vita:Labdarúgásműhely#Focista infobox kérlek ne rakd őket vissza a szócikkekbe. Köszi. – Sude-zokni S × T 2008. június 11., 19:55 (CEST)

Miért rakod vissza a zászlókat? Légy szíves kommunikálni... A műhelyben eldöntötték hogy nem kellenek mert bizonyos böngészőkben szétrőgja a sbalont. erre visszarakod. ez mire jó? – Timiş ^üzcsi 2008. június 11., 23:29 (CEST)

Cső mester. Minap írtam a műhely vitalapján, hogy a jövőben ki kell szedni a zászlókat a sablonból, mivel sok webböngésző nem tudja kezelni megfelelően. Ezért pls, ha látod inkább majd szedd ki, mint beteszed, ok? - CFC ^vita 2008. június 11., 23:39 (CEST)

Ok– Kovalchuk vita 2008. június 12., 17:03 (CEST)

Elérhetőség

Mester, hol lehet téged elérni valami chatprogrammal? :D - CFC ^vita 2008. június 16., 18:56 (CEST)

Ott én is, használj skype-ot :) - CFC ^vita 2008. június 16., 23:24 (CEST)

Re: Vélemény

Én már annyiszor, de annyiszor szerettem volna ezt, de valamiért sosem sikerült. Van itt pár lelkes kolléga, aki hasznos és jó szerkesztő, ők biztos benne lennének. Én már lassan minden időm abba ölöm bele, hogy ide-oda csinálgatok egy-egy alapot. - CFC ^vita 2008. június 23., 13:33 (CEST)

Nu

Melyiket csinálod majd előbb? A felújítást vagy a közös csapatunkat? Pihenésképpen én ma csak a conmebol és a concacaf szócikkeket és seljtezőket gyalulom, majd holnap áttérek ázsiára. - CFC ^vita 2008. június 24., 13:01 (CEST)

Német labdarúgó-válogatott

Szia!

Meghagynád nekem a cikket? Szeretnék kiemeltet, vagy azt megközelítőt csinálni belőle, de ez csak úgy fog menni, ha más nem dolgozik velem egyidőben rajta. Különben duplán melózunk, amit egyikünk sem akar, meg ha ketten csináljuk, akkor nem tudok majd figyelni, hogy mi van kész, mi kell még, stb.

Köszönettel: Warmuz ¤ vita 2008. július 1., 11:40 (CEST)

Keflavík a térképen

Rejkyavík volt, mert hibás a térkép, de a koordináták jók voltak

Ilyen értelemben a térkép nem hibás, mert a fájlnévben benne van, hogy Rejkyavíkot ábrázolja, de a Keflavík szócikkben félrevezető volt. Amikor rákattintottam a koordinátákra, egész más helyre ugrott a kép, "na," mondom, "ami a mi térképünkön van, az inkább Rejkyavík," aztán láttam, hogy tényleg az... de a koordináták jók, azt benne hagytam cikkben.

Ezekre e térképekre külön képet kell csinálni, hogy használhatók legyenek, hiszen tudni kell, hogy mondjuk a bal alsó saroknak mik a koordinátái és mik a jobb felső saroké. Csak még nem fejtettem meg, hogy hogyan kell ilyet csinálni. Ha rájössz, szóljál, mert érdekelne. További jó szerkesztést! misibacsi*^üzenet 2008. július 9., 19:22 (CEST)

Köszi szépen

Köszi szépen, van vele meló rendesen, de a nehezen már túl vagyok.– Peti610 ^főposta 2008. július 12., 05:40 (CEST)

U19-es Eb

Szia!

Nem akarlak megbántani, és a cikket sem akarom kisajátítani, de talán jobb lenne, ha a frissítést rám hagynád. Te beírtad az eredményeket és a gólszerzőket, viszont "elfelejtetted" frissíteni a tabellákat, illetve a góllövőlistát. Attól, hogy nem a meccs után 10 perccel frissítem be (mivel este aludni szoktam, napközben pedig dolgozni, így nincs tengernyi szabadidőm), nem azt jelenti, hogy nem is fogom megcsinálni soha, mivel én lelkiismeretes szerkesztő vagyok, aki törődik a már létrehozott cikkeinek aktualizálásával, fejlesztésével is. Bocsánat a goromba hangnemért, ha a továbbiakban is szeretnéd frissíteni, akkor viszont tedd azt teljeskörűen, és akkor nem lesznek konfliktusok.

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. július 18., 13:07 (CEST)

Nincsenek konfliktusok csak megoldások. Kovalchuk mesterre nem megorrolni, mert ő az egyetlen, akiben bízok nem európai válogatottakkal kapcsolatban. - CFC ^vita 2008. július 18., 13:41 (CEST)

A kolléga jó munkát végez, csak most nem figyelt oda eléggé, és nem volt teljeskörű. Én maximalista vagyok ebben a tekintetben. És nem szeretem a figyelmetlenséget. Ha már belekzdünk valamibe, azt vagy csináljuk rendesen, vagy bele se fogjunk. Félmunka nem munka. – Warmuz ¤ vita 2008. július 18., 13:48 (CEST)

Most szólok, Warmuz nem CFC zoknibábja :D - CFC ^vita 2008. július 18., 14:04 (CEST)

Még csak az kéne barátom. Méghogy én zoknibáb... Aki nem hisz a létezésemben, annak ajánlom figyelmébe a userlapom. Ott az összes elérhetőségem, myvip, iwiw adatlap, mi kell még? Csináljak fényképet a személyimről, amit feltöltök a commonsba? :D Amúgy Kovalchuk tényleg nem azért írtam, mert mérges vagyok rád, vagy féltékeny, ha méregből írtam volna, akkor elküldelek oda, ahova nem szeretnél menni. Ez a hangnem arra volt jó, hogy felkeltse a figyelmedet. És látom, nálad működött is, mivel értelmes ember vagy, jó Wikipédista. Remélem lesznek közös munkáink a jövőben. – Warmuz ¤ vita 2008. július 18., 22:11 (CEST)

Figy, van neked skype címed, vagy valami, ahol el tudlak érni? Szeretném felvenni veled a kapcsolatot, persze csak ha te is akarod. – Warmuz ¤ vita 2008. július 20., 19:08 (CEST)

Csonkok

Két dolog által fűtve hoztam létre csonkjaimat. Egyik a kezdeti dupla lelkesedés: ez nyilván természetes. :) Másik, hogy szerintem jobb, ha valamiről egy-két mondat és egy szépen kitöltött infobox az érdeklődő rendelkezésére áll, mint hogy ha nem lenne fönn semmi. Magamban is sokat gondolkodtam, van-e értelme ilyen "szócikkeket" létrehozni, végül így döntöttem... Azért persze igyekszem majd kiegészíteni a csonkjaimat. :) Építő kritikádat köszönöm, örülök neki, ha nálam tapasztaltabbak véleményezik a munkámat, csak jó. Üdv: – Andrisfoci ^vita 2008. július 31., 16:13 (CEST)

szerkesztések

Kösz, hamarosan végzek is velük, de azután még át kell őket dolgoznom (főleg a szöveges részeket), világosabbá kell tennem őket, de az is meglessz, nemsokára.– bahusz 2008. július 31., 23:15 (CEST)

Kazah, türkmén és üzbég csapatok.

Mester, neked írom először: mindhárom országban hivatalosan is bevezetésre került a latinbetűs írásmód, Kazahsztánban ~ 8-10 év átmeneti időszak maradt. Burum írta, hogy az üzbégeknél az utcán már minden latinbetűs lett, türkmének már nagyon régen bevezették a latin írásmódot.

Ezért, mi is követjük, és majd át fogom írni a kazah csapatokat a hivatalos latinbetűs írásmódukra.

A kazahhoz találtam egy jó átírót itt. A kódot kazah wikisek írták a kormányuk hivatalos átírása alapján. - CFC ^Sportmédia 2008. augusztus 1., 11:31 (CEST)

Re: Re:Csonkok

Végigolvastam az irányelveket, megnézegettem a vitalapot. Igyekszem ezekhez igazodni, noha én eddig mindig, mindenhol az angol átírást követtem.

Arról azonban nem sikerült teljes mértékben meggyőznöd, hogy a nem létező szócikkekből miért nem szabad csonkot csinálni. Ha valaki X játékosról akar tájékozódni, jobb ha megtalálja az adatait, mint, ha nem talál semmit. A magyar foci-Wikinek ugyanúgy (sőt, talán meg inkább) rossz hírét kelt(het)i egy üres oldal egy pár sornál. – Andrisfoci ^vita 2008. augusztus 1., 18:37 (CEST)

Rendben, többet nem fogok ilyen csonkokat létrehozni. Mindazonáltal ezt egy kissé udvariasabban is elmagyarázhattad volna. Félig leharaptad a fejemet. Na, megyek, is mert még teljesen leharapod. ;)

Sens

Hello Bár a neved alapján inkább a Trashersnek szurkolsz, de megtennéd, hogy ránézel az Ottawa Senators szócikkre? Ha valamit rosszul írtam, kijavítanád? Előre is köszönöm. Slim ^vita 2008. augusztus 2., 10:17 (CEST)

Üdv Kösz az ellenőrzést, majd javítokmég rajta, csak mostanában nincs sok időm. Kellene még a hokicsapatokat bővíteni a wikin, mert eléggé gyatrán állnak.Slim ^vita 2008. augusztus 4., 21:19 (CEST)

Labdarúgó-válogatottak

Szia! Először is bocsi a kései válaszért, az elmúlt héten nyaralni voltam. :) A válogatottakkal kapcsolatban: a makaói és a tahiti válogatottat mindenféleképpen megcsinálom, aztán majd meglátom mennyi szabadidőm lesz. Öcsém miatt bevállalom még a Cook-szigeteket is. Valami oknál fogva ők neki nagyon szimpatikusak - de tényleg :D -, biztos örülne neki, ha én csinálnám meg a magyar cikket. :) – Balázs László ^vita 2008. augusztus 4., 03:51 (CEST)

Nemzeti labdarúgókupák egységes elnevezése

Szavazás indult a nemzeti labdarúgókupák egységes elnevezéséről. Kérlek, szavazz te is, hogy eldöntsük végre. Itt tudsz voksolni - CFC ^Sportmédia 2008. augusztus 8., 08:52 (CEST)

NHL (kiemelt legyen)

Szia! Be tudnál segíteni az NHL cikkben, hogy kiemlet legyen? Például a híres játékosoknál, hogy szerinted ki maradt ki. A másik az elgépelések és a helyesírás lenne amit ha van erőd és kedved átnézhetnél.– Engusz ^vita 2008. augusztus 19., 07:45 (CEST)

Deportivo

Szia a RC Deportivo de La Coruña című cikk referáláson van itt. Ha van időd kérlek nézz rá.Carlos71 ^vita 2008. szeptember 1., 19:00 (CEST)

nagyon fontos

Szia! Kérlek olvasd el ezt a szakaszt, és javítsál valamit, amit tudsz. Fontos, hogy jó minőségű legyen a wikipédia. Szajci ^reci 2008. december 13., 08:36 (CET)

Kellemes ünnepeket!!!

Kellemes Karácsonyi ünnepeket és sikeres új évet kívánok!

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. december 24., 15:19 (CET)

Egy díj neked

		Az év válogatottakkal foglalkozó szerkesztője
		A focis cikkekben végzett munkádért fogadd sok szeretettel ezt a díjat. És B.Ú.É.K.! – Warmuz ¤ vita 2008. december 31., 11:23 (CET)