Vita:Siacu
Új téma nyitásaJól látom? [1] OsvátA. 2006. február 18., 23:47 (CET)
Gondolom ugyanazt a könyvet vették alapul... Gondolom illene átgondolni, megrágni, átfogalmazni. --SyP 2006. február 18., 23:52 (CET)
{helyesírási segély} Nem értem a vita lezárását. A Shiatstsu szócikkben az szerepel fő érvként a Shiatsu név angolos átírása mellett, hogy az márkanév lenne -- ad notam Mitsubishi (vagy Fujitsu, Kawasaki etc). Szerintem a jó analógia a jóga (és nem yoga), a dzsúdó (judo), szusi (és nem sushi), vagy a sintó ( és nem shinto). Ezek éppen olyan copyright nélküli fogalmak/eljárások/ételek/életmód- illetve hitrenszerek mint a siacu. Márkanévhez az kell, hogy legyen a szellemi vagyonnak azonosítható tulajdonosa, ilyenje pedig az egyik fenti jószágnak sincsen -- beleértve a siacut is.
A shiatsu irás mellett szólhat még a "meg nem honosodott" volta -- as notam wasabi vagy judoka. Vagyis a szócikk szerzője kifelé lükdösi Magyarországról a siacut -- tényleg ezt akarja?
Megnézem, a magyar Wikiben is mindegyik fenti példa így szerepel.