Vita:Megoldás Mozgalom
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt 2A02:AB88:368D:8B00:81B1:8344:1502:D3AE 1 évvel ezelőtt a(z) Kiegészítés/ Kijavítás témában
Kiegészítés/ Kijavítás[szerkesztés]
Az objektivitás fenntartása érdekében fontos lenne azt is megjegyezni a "Fogadtatás" részben, hogy az ellenzék "kamupárt" vádjaira azonban még semmilyen jellegű bizonyítékot nem tudtak felmutatni, anélkül pedig nagy valószínűséggel csak egy alaptalan vádaskodás, egy kampányfogás az ellenzéki pártok részéről. 79.120.177.78 (vita) 2022. augusztus 4., 10:43 (CEST)
- Tézis: "Az ellenzék részéről az a kritika is elhangzott, hogy Gattyán mozgalma valójában egy kamupárt..."
- Antitézis: "A pártelnök interjúban tagadta, hogy kapcsolata lenne a kormánypártokkal."
- A szócikkben az egymással ellentétes állítások, a fentiek szerint, objektíven megjelennnek, a tetejébe megegyezik a médiumforrásuk.
- Ezzel szemben a hiteles forrással alá nem támasztott, szubjektív vélekedéssel, miszerint "nagy valószínűséggel csak egy alaptalan vádaskodás, egy kampányfogás..." volt, nincs dolga a Wikipédiának. Szefato vita 2022. augusztus 4., 23:47 (CEST)
- Az a bizonyos "hiteles forrás" a Telex és a 444, amelyek köztudottan ellenzéki ideológiájú, ellenzéki támogatottságú illetve cikkeiben bizonyítottan elfogultak a legtöbb politikai témában. Valóban hiteles forrásoknak tekinthetőek ezek, főleg hogy csak ezekre van hivatkozva ez a rész? De most ettől eltekintve kedves "Szefato", a kritika még mindig nem azt érte, hogy elhangzott-e a vádolt fél válasza, hanem hogy az nincs kiírva, hogy az ellenzék semmilyen bizonyítékot nem tudott felhozni a vádjai igazolásaképp. A forrásoknak utánanézve (őszintén megvallva nem volt nehéz, két darab, nagyjából 2 (azaz 2) bekezdésből álló "hiteles" iromány mindössze) benne csak a VÁD hangzik el, a bizonyíték vagy ennek bárminemű ALAPJA egy szóval sem. Így az a teljesen logikus és megalapozott kritika, hogy ez csak kampányfogás volt (amely bár minden politológus körben szélesen köztudott alapvetés, valóban, nem sok "hiteles" forrás hozta ezt le), ugyanakkor az egy igazolt TÉNY (nem "szubjektív vélekedés"), hogy a megjelölt forrásokban sem, illetve sehol máshol nem hangzik el semmilyen BIZONYÍTÉK a vádakra. Egy igazán hiteles információforrás, tudtommal feltünteti, ha valaminek pedig nincsen BIZONYÍTOTT ALAPJA, tudtommal ezzel van "dolga a Wikipédiának" 2A02:AB88:368D:8B00:81B1:8344:1502:D3AE (vita) 2022. augusztus 8., 20:55 (CEST)