Vita:Lourdes

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Stebunik 3 évvel ezelőtt a(z) Gyógyítóvíz? témában

Turizmus vagy kegyhely[szerkesztés]

Hiányzik ebben a cíkkben egy kis történelem a lourdesi eseményekről. Ez fontosabb a turizmustól. --Stebunik vita 2012. február 11., 22:37 (CET) Igazad van. --Konstant vita 2012. február 12., 13:39 (CET)Válasz

Gyógyítóvíz?[szerkesztés]

Ebben a cikkben olvasunk:

"a barlangból kifolyó forrásvíz gyógyító hatású."

Ez nem áll. A víz nem gyógyít. Az ugyanagy, mint a jelenések előtt volt - mint ahol máshol Franciaországban: se ásványvíz, se atomvíz, stb... Miért nem gyógyított 1858 előtt? Nem furcsa dolog, hogy gyógyít CSAK a jelenések után? Azelőtt ott nem is volt víz! A loudesi víz tehát nem gyógyító. Olyan állítás tehát félrevezetés. Gyógyít a hit, hit által pedig Jézus. Arról vannak források, könyvek, filmek. Istentagadó kommunisták pedig mondták, hogy "gyógyított a víz!" Arról beszélnek alaposan a „Y a-t-il encore des miracles à Lourdes?” című könyvében egy doktor és egy szerzetes. / „Docteur A. Olivieri et Dom Bernard Billet”, P. Lethielleux & Oeuvre de la Grotte a Lourdes, Editeurs« Lourdes & Paris 1972, 3e édition, revue et mise à jour. / – Stebunik vita 2021. február 6., 21:49 (CET)Válasz