Vita:Fiatal Művészek Klubja
Új téma nyitásajó lenne először is az alapokat lefektetni[szerkesztés]
Sziasztok,
Ez a szócikk így nem gyenge, hanem rossz. Mert torz értelmezéseket tesz lehetővé már ez a nyúlfarknyi szövegecske is.
Például:
"Évtizedeken át a hivatalosan támadt/tűrt/el-nem-fogadott művészeti jelenségek, szellemi akciók bemutatásának a helyszíne volt."
Ennek a mondatnak semmi értelme nincs. Fikció.
"A Balázs Béla Stúdiónak is a Fiatal Művészek Klubja adott helyet."
Ez nem igaz. Lehet, hogy volt egy időszak, amikor ez így volt, de az csak a '90-es évek vége lehetett (mert kb. '95-ig eléggé jól ismerem a stúdió történetét), akkor pedig a BBS már BBSA volt. De akárhogyan is, ez egy hamis állítás, még akkor is, ha esetleg az alábbi esetleg IGAZ állításnak minősülhetne:
"A Balázs Béla Stúdió utódszervezetének, a BBSA-nak egy időben (tól-ig) a Fiatal Művészek Klubja adott helyet." << Már ha így volt.
JAVASLAT:
Először is a szócikk vázlatát kellene megalkotni., minimális verzióban.