Vita:Amerikai whisky

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Nullextrakadémia 15 évvel ezelőtt a(z) Drill témában

Drill[szerkesztés]

A Fordítás sablon nem helyettesíti a forráshivatkozásokat, kérjük, hogy ne használd forrásmegjelölésre.

Kérjük, kérjük, kérjük ... – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. február 8., 12:08 (CET)Válasz

De mi legyen, akkor a fordítások esetén? „nincs forrás” sablon? Pedig szerintem ez a korrekt megjelölés, mert ez az igaz. Paulus Pontius Crassus vita 2009. február 8., 15:52 (CET)Válasz

Nagyon vontatottan araszolunk csak a forrásjelölés módszereinek rögzítésében, de ahogy eddig látom, abban már nagyjából közmegegyezni látszanak azok, akik behatóbban igyekeznek átlátni és orvosolni a gondokat, hogy ha egész cikket fordítunk, akkor nem az adatok, hanem a szöveg forrását jelöljük' a {{fordítás}}(?) sablonnal, közvetlenül a cikk főszövege (törzse) alá illesztve, a Jegyzetek, Források, Külső hivatkozások fejezet elé, külön szakaszcím nélkül.

A Jegyzetek, Források, Külső hivatkozások szakaszokba kerülnek aztán azok az adatforrások, amelyekre a (fordítássablonnal jelzett) forrásszöveg is hivatkozott. (Logikusan nem nagyon célszerű tehát olyan cikket fordítani wikiből, amely már "eredetileg" is forráshiánnyal viaskodik.)

(A "nincs forrás" sablon használatáról csak a saját praxisomat tudom mondani: csak oda biggyesztem, ahol nagyon kevés vagy semmi szócikkben látható jel sem utal arra, hogy a (nemzetközi) szerkesztő(k) elméjén túl léteznek fülönfoghatóbb dokumentek is. Nem "szennyezem" nincsforrással pl. azokat a jogi tárgyú szócikkeket, amelyek a szövegben ugyan valahol fölemlegetik, hogy milyen jogszabály tartalma alapján születtek, de a szócikk végén nem tüntetik fel még egyszer explicit formában a forrást.) – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. február 8., 16:16 (CET)Válasz

OK, én azt gondoltam, hogy az angol nyelvű referenciák bibisek lesznek, de ha nem, akkor jó. :-) Paulus Pontius Crassus vita 2009. február 8., 16:39 (CET)Válasz

Ezen a "sajátkéz-sajátszem-dilemmán" is görcsölgetünk, de a wiki sajátos körülményeit jól példázza, hogy épp tegnap kólintott fejbe nagy diadallal Texaner egy lett nyelvű forrással, és elvileg ugye az se kizárt, hogy User:Mandulavirág Miskolcon végzett kohómérnök, aki hazatelepülve harmincéves vietnámi nyelvű pártkiadványok fordításával hizlalgatja a Ho Si Minh szócikkünket. Forrás kell? Nesztek ...

Szóval: még nem minden hótiszta, de rajta vagyunk a problémán ... :) – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. február 8., 17:52 (CET)Válasz