Vita:2006-os Magyar Filmszemle

Nem lenne jobb átnevezni erre: "37. Magyar Filmszemle"? Elvégre szerintem ez a neve. Ugyanígy a tavalyit is, meg az esetleges elkövetkezőket. A 78. Oscar-gálának sem az a neve, hogy "2006-os Oscar-gála". Adam78 ✉ 2006. március 15., 21:54 (CET)

és mi lesz akkor a cannesi lapokkal? amit aszem anno te neveztél el így. (lehet, h nem)

• 2003-as cannes-i filmfesztivál - 56. Cannes-i Filmfesztivál kéne h legyen, bár még a francia wiki sem így jelöli. Nikita 2006. március 15., 22:16 (CET)

• César-díjak 2003 ez pedig valójában 28. César-gála Nikita 2006. március 15., 22:46 (CET)

Végül is úgy látom, az a helyzet, hogy általában inkább az év, nem a sorszám szerint nevezik el őket, beleértve az Oscart is (kivéve az angol Wikit). Ezek szerint ez nem olyan elterjedt, nem annyira szükséges. Akkor inkább maradjon. Viszont jó lenne az egységesség, és akkor az Oscart is jobb lenne átírni 2006-osra. Adam78 ✉ 2006. március 16., 10:18 (CET)

• Nem véletlen van ám az Oscar (meg az Arany Málna is) sorszámozva: ugyanis a 2006-ban megtartott Oscar-gálán a 2005-ös filmeket díjazzák, tehát végül is a 2005-ös Oscar-díjakat osztják ki... És ebbe nagyon könnyű belezavarodni. Én a sorszámozást támogatnám. SyP 2006. március 16., 11:39 (CET)

igen ez valóban igaz. az oscar lap speciális emiatt. Berlinben, Cannesban, a Magyar Filmszemlén stb 2006-ban például díjazhatnak olyan filmet is, ami a fesztivál előtt egy héttel lett kész. És ilyenkor a fesztiválon van az ősbemutatója. Az Oscar lap viszont kizárólag az előző évi filmeket jutalmazza. vagyis ez azt jelenti akkor, hogy maradjon minden úgy, ahogy most van? Nikita 2006. március 16., 15:39 (CET)

Nahát, mindennap tanul az ember valami érdekeset... Szerintem igen, maradjon. SyP 2006. március 16., 20:38 (CET)