Szerkesztővita:Zocodover

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Aymeric78 16 évvel ezelőtt a(z) Vincent-Marie Viénot de Vaublanc témában

Szia! Sajnos sok mindent nem értesz. Szexuális szokásaink (sem a tieid, sem az enyémek) nem tartoznak a közérdeklődést megcélzó ismeretterjesztés feladatai közé. Akkor sem, ha nyiltan vállaljuk (esetleg hirdetjük) őket. Lajstromba szedve: hogy ezek itt a homoszexuálisok, pláne nem. Nem tervezem erről vitatkozni. Inkább csak ennyit: Wikipédia:Szavazási irányelvek. Vitatkozni pedig ugyanezen lap vitalapján szoktunk. Üdv. OsvátA. 2006. június 27., 17:03 (CEST)Válasz

Tényleg alaposan félreértettél. Az általad felsorolt nagy írók, akiket ismerek és szeretek, továbbá sportolók, rockzenészek, akiket szeretek, továbbá névtelenek is: a barátaim, a szó magasabb értelmében. Egyébként konkrét értelmében is van ilyen. Egy ismerősöm aforizmáját kell ideidéznem, hogy értsd, miről akartam szólni: Ne adj vandál kezébe kalapácsot, mert mindent szögnek néz. Ez a fontos. Az, hogy kinek milyen testi vonzalmai vannak: nem. Az hogy ezt művészetté, vagy mozgalommá szublimálja: jól teszi. De az, hogy ki hova tartozik, ki legyen bárhol listázva: kalapács a vandálkézben. Üdv. OsvátA.

Sok sikert kívánok a világirodalom megtisztításához! (Egyébként a művészet nem minden meleg író számára szublimáció, sokan vannak/voltak, akik melegségüket is megélik/megélték és művészetet is "csináltak".) A "kalapács vandálkézbe" jó intelem, csak nem passzol ide. Én legalábbis szívesen venném, ha Semjén Zsolt a jövőben azzal riogatná a becsületes magyar társadalmat, hogy ne érintsék az tisztátalan melegeket, mert azok között olyan fenevadak rejteztek, mint Virginia Woolf, F. García Lorca, Marcel Proust vagy éppen Andersen!!! --Zocodover 2006. június 27., 18:47 (CEST)Válasz

Vincent-Marie Viénot de Vaublanc[szerkesztés]