Szerkesztővita:Iller/Tipp

Eccer volt, de má nincs

Iller föltett egy kérdést:

Hány szócikke lesz a magyar Wikipédiának 2007. január 1-jén 0:00-kor?

Én meg válaszoltam rá:

* egy se - a szócikkek mind GFDL licensz alatt vannak, tehát egyik sem valakié vagy valamié-- Derdiedas ^fóruma 2006. december 14., 17:01 (CET)

Nikita meg olvasván a válaszomat, új kérdést tett föl:

Hány szócikk lesz a magyar Wikipédián 2007. január 1-jén 0:00-kor?

Csakhogy ez már egy másik játék, de minimum másik forduló!

Adtam egy jó tippet: kérem a járandóságomat!:)--Éceszgéber ^fóruma 2006. december 15., 07:43 (CET)

---

Sikerül-e elviccelni a viccet? OsvátA. 2006. december 15., 08:57 (CET)

Miért ne sikerülne? Egymás örömének elrontásában aztán igazán profik vagyunk, nem? Lassan tíz hónapja kibickedek itt, ideje lassan fölmutatnom valamit a tanultakból...--Éceszgéber ^fóruma 2006. december 15., 09:39 (CET)

50000. cikk 2007 elején?

Ahogy elnézem, a szavazók egyetértenek abban, hogy nem lesz jövő év január vége előtt meg az ötvenezredik szócikk. Mi alapján fogjuk tehát odaítélni akkor a legjobban tippelőnek? :D – kdano ^* 2006. december 19., 20:00 (CET)

Szerintem akinek a tippje a legközelebb esik hozzá. Úgyis itt lesz mindenki tűkön ülve (Linkoman meg egy frissen elkészült cikkel, ujjával az enter billentyűn, hogy az övé legyen az 50 000. :) – Alensha ^üzi 2006. december 19., 20:05 (CET)

Az 50000-es tipp díját akkor adjuk át, amint megvan a cikk, aki a legközelebb esik hozzá. A január 1-est már rögtön aznap vagy másnap. Iller ^vitalap 2006. december 19., 22:04 (CET)

szemeket a befutóra

A nemzetközi helyzet fokozódik, különösen a 2007 január 1-es verseny izgalmas, Korovioff és NCurse máris kiestek, és gyanítom, Alenshának is igencsak bele kell húznia az új cikkek írásába, ha szeretné a Kiváló Wikitippelő címet elnyerni... Érdekes, hogy a 23 számszerű tipp közül a középső, Danié (46 950) nem esik egybe a két szélső tipp közötti tartomány közepével, ami 47 250 lenne, ami a jelenlegi állásnál (46 488) szerintem a legreálisabb tipp, úgyhogy VT tűnik most számomra befutónak... Node várjuk ki a végét! :) Iller ^vitalap 2006. december 28., 10:32 (CET)

Az elmúlt 24 órában 92 új cikk született. Induljunk ki ebből, amikor azt kezdjük latolgatni, vajon kinek a tippje lesz a legpontosabb az 50 000. cikk időpontjával kapcsolatban. 3515 cikk hiányzik még. Ha a cikkírási ütem folytatódik, kb 35-40 nap telik még el, hogy elérjük a bűvös 50 000-et. Ezek szerint február 1-je előtt aligha lesz meg a cikkszám. Hacsak bele nem húz pl Alensha, aki ugye a másik versenyben is a turbó-cikkírásban érdekelt... Ha egyszerűen csak elosztjuk a hátralévő cikkek számát az elmúlt 24 óra tempójával, 38,2 nap jön ki, ami ugye 1 hónap, 7 nap és 5 óra. Eszerint február 4-én, valamivel 16 óra előtt lesz meg az a bizonyos cikk. Immanuel ezek szerint már hűtheti a pezsgőt? Meglátjuk. Mindenesetre Puncsos vagy a magam helyében most nem jó lenni. Ezt mi csúnyán elszámoltuk... :)

belehúznék, de olyan qva lassú most a netem, hogy egy órába telt elolvasni az e-mailjeimet... – Alensha ^üzi 2006. december 28., 14:23 (CET)

Nézzétek majd az órát!

Én valószínűleg nem leszek itt holnap éjfélkor, így kérlek titeket, aki igen, vésse majd föl ide, hány szócikk volt akkor éppen. Köszönöm. Iller ^vitalap 2006. december 30., 17:47 (CET)

szerintem gúvadt szemekkel itt fog ülni a fél wikipédia, én várhatóan itt leszek. úgy látom, komoly esélyeid vannak :) nekem meg, mint legoptimistább szerkesztőnek, alaposan bele kéne húznom a munkába, ha nem lenne ilyen rossz a netem... – Alensha ^üzi 2006. december 31., 00:44 (CET)

úgy látom Engus fog nyerni, de én is közel voltam az 50 szócikk tévedéssel, perzse éjfél még messze van.. Nikita 2006. december 31., 14:19 (CET)

Ha Iller nyer, az bunda... NCurse _munka 2006. december 31., 19:45 (CET)

Messze van tőle. Bár volt itt valaki, aki ezerrel másolta a Pallas cikkeket:D. --Lily15 ^üzenet 2006. december 31., 19:47 (CET)

Megvan

46 820 --Lily15 ^üzenet 2007. január 1., 00:04 (CET)

• nálam is annyi, tanúsítom. nem változott az utolsó 10 percben. – Alensha ^üzi 2007. január 1., 00:06 (CET)
  • Le kell vonni 9-et, annyi van töröletlen az azonnali törlésen. --Hkoala 2007. január 1., 00:11 (CET)

szerencsére ezen nem múlik semmi, ahogy látom... – Alensha ^üzi 2007. január 1., 00:15 (CET)

• • • Arról nem is beszélve, hogy nem mindegyik WP:AT-n lévő oldalt számolja a számláló cikknek, amiben egyetlen, a szócikk névtéren belülre mutató belső link sincs (eg. Psszt, a mi titkunk!), az asszem nem befolyásolja a számlálót. --194.152.154.2 2007. január 1., 00:18 (CET)

Hát, akkor, ha jól látom, a díjat Tgr kapja. Gratulálunk! Iller ^vitalap 2007. január 1., 12:42 (CET)

Román wiki

Most látom, hogy ők már túl vannak az 50 000 cikken; az elmúlt napokban bottal feltöltötték az összes országgyűlési képviselőt 1990-től napjainkig, az összes pápát, brazil városokat[1] - lehet, hogy volt egyéb is, de nem figyelem állandóan. --Hkoala 2007. január 5., 23:12 (CET)

Túl vannak a ki tudja, hány tízezredik szubcsonkon. Én a helyükben ezt inkább szégyellném. (Nem csak a mostaniakra értettem, hanem pl. városokból már évek óta rengeteg ilyen cikkük van.) – Alensha ^üzi 2007. január 5., 23:51 (CET)

Ez így igaz, a múltkor kerestem egy várost, és csak annyi volt róla, hogy X város, egy város Olaszországban itt van ro:Mantova. És sok ilyen van még.--Immanuel 2007. január 6., 00:01 (CET)

Így mi is hamar elérnénk a százezret :) De inkább ne. Data Destroyer 2007. január 6., 00:02 (CET) A rowikiben tízszer lenyomtam a "lap találomra" gombot, feljött nyolc csonk, vagyis inkább szubcsonk. A szlovák wiki a párja. Data Destroyer 2007. január 6., 00:04 (CET)

csak 2006 novemberi statisztikák vannak, de ezek alapján: magyar, román nekik a cikkeik 15%-a, nekünk 31%-a nagyobb 2 kilobájtnál (összehasonlításként: a Hejőcsaba c. szócikk txt-be kimásolva 8 kB), románék átlagos szócikke 1809 bájt, nekünk 3274, bár ezt szinte biztos, hogy nem jól értelmezem, mert nagyon alacsonynak tűnik, vagy beleszámítják az összes redirektet, kategórialapot, stb.? – Alensha ^üzi 2007. január 6., 01:27 (CET)

és még mindig a 7. legaktívabb vagyok, de most már nem egy bot van előttem, hanem kettő, szóval az élő szerkesztők közül a 6. helyről előléptem az 5.-re a legnyüzsgőbbek közt (vagy a negyedikre, ha Gubbot is botnak vesszük, mert erősen gyanús.) – Alensha ^üzi 2007. január 6., 01:29 (CET)

50 000

User:Chery a győztes. Iller ^vitalap 2007. február 8., 11:46 (CET)