„Vita:Vitamin” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Gubbubu 18 évvel ezelőtt
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
aNincs szerkesztési összefoglaló
Úgy tűnik, Gubbubunak igaza volt. :P
3. sor: 3. sor:
:Ja, lásd az [[:en:Vitamin C|EnWikit]]: "Kidney stones are a much cited harmful side effect of taking vitamin C in larger than normal amounts. However research has shown this not to be the case (The Linus Pauling Institute at Oregon State University, "What About Vitamin C and Kidney Stones? [http://lpi.oregonstate.edu/f-w99/kidneystones.html])
:Ja, lásd az [[:en:Vitamin C|EnWikit]]: "Kidney stones are a much cited harmful side effect of taking vitamin C in larger than normal amounts. However research has shown this not to be the case (The Linus Pauling Institute at Oregon State University, "What About Vitamin C and Kidney Stones? [http://lpi.oregonstate.edu/f-w99/kidneystones.html])
: Azért hozzá kell még tennem, hogy bármennyire is megnyugtató ez, én egy intézet felmérésében nem bíznék meg annyira (hátha egy C-vitamingyártó gyógyszeripari cég kutatási laborja .... :-) [[User:Gubbubu|Telitalálat Felügyelő]] 2005. július 10., 12:41 (CEST)
: Azért hozzá kell még tennem, hogy bármennyire is megnyugtató ez, én egy intézet felmérésében nem bíznék meg annyira (hátha egy C-vitamingyártó gyógyszeripari cég kutatási laborja .... :-) [[User:Gubbubu|Telitalálat Felügyelő]] 2005. július 10., 12:41 (CEST)

:Majdnem... Nem egy C-vitamin gyárnak dolgoznak, de mint kiderült valóban nem egészen elfogulatlanok, méghozzá nagyon nem, lásd: [http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/pauling.html Linus Pauling sötét oldala], "a Nobel-díjas biokémikus, aki idős korára sarlatánná vált". Ami az angol WP cikkben van, valszeg csak a hívei által beillesztett reklám lehetett. Egy kis szkepticizmus néha nem árt az erősnek tűnő wikis állításokkal szemben. :P --Ali 2005. július 14., 19:10 (CEST)


=== User:Gubbubu ===
=== User:Gubbubu ===

A lap 2005. július 14., 19:10-kori változata

A túlzott C-vitaminfogyasztás állítólag vesekövet okozhat. Bár immunológustól hallottam az információt, nem állok jót érte. Telitalálat Felügyelő 2005. július 10., 12:05 (CEST)Válasz

Ja, lásd az EnWikit: "Kidney stones are a much cited harmful side effect of taking vitamin C in larger than normal amounts. However research has shown this not to be the case (The Linus Pauling Institute at Oregon State University, "What About Vitamin C and Kidney Stones? [1])
Azért hozzá kell még tennem, hogy bármennyire is megnyugtató ez, én egy intézet felmérésében nem bíznék meg annyira (hátha egy C-vitamingyártó gyógyszeripari cég kutatási laborja .... :-) Telitalálat Felügyelő 2005. július 10., 12:41 (CEST)Válasz
Majdnem... Nem egy C-vitamin gyárnak dolgoznak, de mint kiderült valóban nem egészen elfogulatlanok, méghozzá nagyon nem, lásd: Linus Pauling sötét oldala, "a Nobel-díjas biokémikus, aki idős korára sarlatánná vált". Ami az angol WP cikkben van, valszeg csak a hívei által beillesztett reklám lehetett. Egy kis szkepticizmus néha nem árt az erősnek tűnő wikis állításokkal szemben. :P --Ali 2005. július 14., 19:10 (CEST)

User:Gubbubu

Mint tudod, (tudhatod) én nem tudok englisül, legalábbis annyire nem, hogy ilyen hosszú cikket elolvassak. Tudom sokkal könnyebb egy hivatkozást beilleszteni, mint egy cikket ismertetni. Így sajnos nem vagyok vitaképes, de talán nem szerénytelen kérés, hogy az általam irt cikk vitalapján, (a szerzőre, anyanyelvére tekintettel) ungarise nyelven vitázzunk. Köszönöm. De azért elmondom, hogy a C-vitamin (ascorbinsav),sem a vese-, sem az epeköképzés megindulásában nem játszik szerepet. Ehhez nemkell angliába menni, a magyar szaklapok rendszeresen foglalkoznak ilyen témával. Én sajnos tapasztalatból is tudok mesélni. Üdv.-KeFe 2005. július 10., 22:37 (CEST)Válasz

Ha nincs ellenére senkinek, a cikket folytatni fogom, és persze örülök, ha észrevételeitek vannak, még jobban ha magyarúl...KeFe 2005. július 10., 22:41 (CEST)Válasz

Az úgy volt, hogy láttam egy esti műsort (Záróra, Tudósklub vagy ilyesmi): ebben immunológusokat hívtak meg, és emlékezetem szerint legalább ketten egybehangzóan állították, hogy a C túlfogyasztása kőképző hatású. De lehet, hogy félreértettem, vagy ők tudják rosszul. Telitalálat Felügyelő 2005. július 10., 22:55 (CEST)Válasz

úgy tudom, hogy a felesleges C vitamin kiürül, nem lehet túlszedni. Egy ismerősöm rákja ellen kanállal edte az aszkobinsavat por alakban - hiába.

Amit most leírok, annak semmi köze a vitaminokhoz: Eddig úton - útfélen azt hallottuk, olvastuk hogy a csecsemőket legalább 6 hónapig illik szoptatni, mert az anyatejnél nincs jobb... ezekben a cikkekben hosszan ecsetelték, a miértjét is... Ma pedig azt olvasom, hogy 3 hónapos kora után, már ne szoptassanak a kismamák. Más : külföldi kutatások eredményeire hivatkozva, számtalan cikk jelenik meg az ujságokban egyes élelmiszerek rákkeltő hatásáról, ezeket számadatokkal is igyekeznek alátámasztani. Ha hinnénk ezekben, márcsak zabpelyhet, meg kukoricadarát ennénk. üdv.-KeFe 2005. július 11., 05:41 (CEST)Válasz

Ennyit a tudományról, korunk utolsó megcsontosodott hajtásáról :-)) . Telitalálat Felügyelő 2005. július 11., 08:29 (CEST)Válasz