„Szerkesztővita:Kádár Tamás” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Juhasz peter 16 évvel ezelőtt a(z) Kellemetlen igazság témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Cora (vitalap | szerkesztései)
Nezzetek el ezt a cirkuszt, amibe belekevert Bajor Titeket!
→‎Kellemetlen igazság: …a wikEd segítségével
54. sor: 54. sor:


Írtam két észrevételt is a [[Kellemetlen igazság]] szócikk vitalapjára. Ha jól láttam a nagy részét a cikknek te írtad. Ha gondolod, reflektálj. [[User:Juhasz peter|Péter]] [[user_vita:Juhasz peter|✎]] 2007. május 23., 15:31 (CEST)
Írtam két észrevételt is a [[Kellemetlen igazság]] szócikk vitalapjára. Ha jól láttam a nagy részét a cikknek te írtad. Ha gondolod, reflektálj. [[User:Juhasz peter|Péter]] [[user_vita:Juhasz peter|✎]] 2007. május 23., 15:31 (CEST)

A válaszod sajnos nem segít a kérdésen. Attól, hogy a könyvből vett szószerinti idézet, attól még pontatlan, érthetetlen és hiteltelen. Ez pontolyan mint a "rosszabbul élünk, mint négy éve". Ki él rosszabbul és mit jelent rosszabbul élni. Mert amíg ez nincs tisztázva addig annak is igaza van, aki ezt mondja, meg annak is aki az ellenkezőjét. Sőt leginkább egyiküknek sincs igaza, mert zavaros hangulatkeltés az egész. Pró és kontra egyaránt. [[User:Juhasz peter|Péter]] [[user_vita:Juhasz peter|✎]] 2007. május 24., 09:50 (CEST)


==Támogatás==
==Támogatás==

A lap 2007. május 24., 09:50-kori változata

Aláíráskód: Kádár Tamás Fájl:Nyíl.gif Megint vitatkozol?? 2007. március 31., 13:36 (CEST)Válasz

User:Kádár Tamás/globális felmelegedés műhely

Kádár Tamás 2007. április 4-én alapította a Wikipédia:A globális felmelegedés műhelyét. A műhelynek 2007. május 9-én már 9 tagja volt.



Üdvözlet! Vitázni akarsz már megint, mi?! De óhajt, sóhajt, kérdést bátran!

Sablon:Klímaportál2

Archive
Archivált vitalapok

Fodbalista

Figyusz, eccer ellene, eccer meg mellette szavaztál, legalább az egyiket talán jobb lenne visszavonni.--Boobu 2007. május 23., 10:53 (CEST)Válasz

Ez itt az egyik: ha tényleg nem csak bohóckodni meg polgárpukkasztni akarsz, akkor az ilyen könnyen kikezdhető felületességeket jó lenne kerülni, vagy legalább utólag helyretolni.
A másik: a globális felmelegedés olyan téma, amit nagyon nem kéne elcseszni. A figyelemfelkeltést igen hatékonyan csinálod, de a meggyőzés még nem tűnik ugyanennyire eredményesnek. Lóéknál ezt úgy szokták csinálni, hogy együtt fognak be egy ficánkoló csikót meg egy megállapodottabb, vénebb pacit. Az ajánlatom az, hogy próbálkozzunk egy ilyen fölállással.
Harmadik: a Dobson egység a meghurcibált szójegyzék alapját képező IPCC-glosszáriumban szerepel. És hozzá kell tennem, hogy van azért némi alapja a szójegyzék kritikusainak a szabad asszociációs játékokat illetően. Kicsit több elmélyüléssel sokkal többre mennénk.
De menetközben majd kiderül, mire jutunk a globális fölmelegedéssel meg egymással:)--MerciLessz 2007. május 24., 08:08 (CEST)Válasz

Kellemetlen igazság

Szia.

Írtam két észrevételt is a Kellemetlen igazság szócikk vitalapjára. Ha jól láttam a nagy részét a cikknek te írtad. Ha gondolod, reflektálj. Péter 2007. május 23., 15:31 (CEST)Válasz

A válaszod sajnos nem segít a kérdésen. Attól, hogy a könyvből vett szószerinti idézet, attól még pontatlan, érthetetlen és hiteltelen. Ez pontolyan mint a "rosszabbul élünk, mint négy éve". Ki él rosszabbul és mit jelent rosszabbul élni. Mert amíg ez nincs tisztázva addig annak is igaza van, aki ezt mondja, meg annak is aki az ellenkezőjét. Sőt leginkább egyiküknek sincs igaza, mert zavaros hangulatkeltés az egész. Pró és kontra egyaránt. Péter 2007. május 24., 09:50 (CEST)Válasz

Támogatás

Kedves Tamás! Becsülöm a kitartásodat a munkád elleni támadások közepette. Felajánlom együttműködésem az ügy érdekében. Javaslom az angol Global warming szócikk lefordítását. Egyetértesz ezzel? Üdvözlettel, --Adapa 2007. május 24., 07:25 (CEST)Válasz

Nezzetek el ezt a cirkuszt, amibe belekevert Bajor Titeket!

Ezuton kerek elnezest mindenkitol, aki a Szudetanemet Tudomanyos Gyujtemenyrol folyo törlesi cirkuszban a megmaradas mellett szavazott. De unom mar ezt a dilit, ezert en is a szocikk tarsszerzojekent tamogatom Mazarin "azonnali törlesre" valo javaslatat. S sajnalom Stellert (User:Bajort) (akivel a közhiedelemmel ellentetben nem vagyok azonos), mivel emiatt egy idore itthagyta a Wikipediat. --Cora 2007. május 24., 09:38 (CEST)Válasz