„Wikipédia:Jegyzetelés” változatai közötti eltérés
Nincs szerkesztési összefoglaló |
|||
1. sor: | 1. sor: | ||
{{építés alatt}} |
|||
{{útmutató}} |
{{útmutató}} |
||
A lap 2011. augusztus 22., 13:43-kori változata
Ezen az oldalon a Wikipédia egyik útmutatóját olvashatod. |
A jegyzetek a szócikkek szövegébe ágyazott közvetett hivatkozások a szócikk forrásaira, egyéb információkra. A jegyzetek egy-egy konkrét állításhoz vannak hozzárendelve.
A jegyzetek elhelyezése a szócikkek szövegében
Lásd:
- Wikipédia:Jegyzeteléstechnika ref elemekkel
- Wikipédia:Jegyzeteléstechnika a jegyzetelő sabloncsaláddal
A jegyzetek listázása
A jegyzeteket a Jegyzetek című szakaszban listázzuk, amely közvetlenül a cikktörzs után következik (lásd: Wikipédia:Szócikkek felépítése). Ezt a <references/> elem elhelyezésével tehetjük meg.
A Jegyzetek szakasz szétbontása
A jegyzeteknek tartalmi szempontból két típusa fordulhat elő:
- Megjegyzések – Szöveges megjegyzések, amik a szócikk szövegét egészítik ki, teszik érthetőbbé. Megjegyzéseket úgy helyezhetünk el a szövegben, hogy a szimpla
<ref>
helyett a<ref group="m">
kifejezést használjuk. - Hivatkozások – Hivatkozás egy konkrét szövegbeli állítást alátámasztó forrásra.
A Jegyzetek szakasz bizonyos esetekben kettébontható a két típusnak megfelelően. A szétbontás opcionális, de érdemes az alábbi ajánlásokat figyelembe venni:
- Ha a cikkben hivatkozások vannak, megjegyzések nincsenek, akkor a szakasz címe Jegyzetek.
- Ha a cikkben megjegyzések vannak, hivatkozások nincsenek, akkor a szakasz címe Jegyzetek.
- Ha a cikkben hivatkozások és megjegyzések is vannak, de együttes terjedelmük vagy arányuk nem indokolja a két szakaszra bontást, akkor a szakasz címe Jegyzetek.
- Ha a cikkben hivatkozások és megjegyzések is vannak, és együttes terjedelmük és arányuk indokolja a két szakaszra bontást, akkor a két szakasz címe Megjegyzések és Hivatkozások (ebben a sorrendben).
Az is tisztázandó, hogy mikor indokolja a két szakaszra bontást a megjegyzések és a hivatkozások együttes terjedelme vagy aránya:
- Ha a cikkben kevés hivatkozás és kevés megjegyzés van, akkor együttes terjedelmük kevés, ezért nem indokolt a szakasz kettébontása.
- Ha a cikkben sok hivatkozás és kevés megjegyzés van (vagy fordítva), akkor a kettő aránya nem indokolja a szakasz kettébontását.
- A szakasz kettébontása akkor indokolt, ha a cikkben sok hivatkozás és sok megjegyzés van.
A sok és a kevés természetesen szubjektív fogalmak, ezért ennek eldöntésében nagyobb a szerkesztők mozgástere.