Fájlvita:Wikipédia bögre.jpg

GFDL -> cc-by-sa

Igazából nem tudom, csak kérdezem, hogy lehet-e GFDL-es képből cc-by-sa-t csinálni? Vagy az angol eredeti csak inspirációként szolgált?

Mellesleg a Image:Wikipedia-logo.png "all rights reserved".

Csak hogy sose legyen egyszerű… :) -- nyenyec ☎ 2005. július 21., 01:37 (CEST)

Hmmm. :) Nem tudom, olvastad-e, de már az angol kép körül is gondok vannak – a képet egy webes bolt online ajándékválasztó szoftvere készítette, kétlem, hogy ez mehetne GFDL-be. Te milyen licenszet javasolsz? – KovacsUr 2005. július 21., 01:41 (CEST)

Ha a kép inkorporál egy copyrightos logót, és a Wikimédia alapítvány nem hatalmazott fel titeket másképpen, akkor nem értem, hogy lehetne ettől különböző licenszet rárakni (222.185.230.98 2005. július 21., 01:46 (CEST))

[[Sablon:jogvédett|leírás=Csak a Wikipédia ''User'' és ''User vita'' névtereinek lapjain használható fel]]

Asszem elvileg anonim kollégánknak igaza van. Ha copyrightos a kép, akkor az azt felhasználó kép is copyrightos lesz… -- nyenyec ☎ 2005. július 21., 01:52 (CEST)

Akkor a magyarokat módosítom… Angol kollégáinkat értesítsük, vagy hagyjuk, hogy ők vegyék észre? – KovacsUr 2005. július 21., 01:53 (CEST)

Szóljunk, hátha kiderül valami ami nekünk is segít... -- nyenyec ☎ 2005. július 21., 01:53 (CEST)

Az a vicc, hogy a dolgok jelenlegi állása szerint (nemhivatalos felhasználási feltételek) kötelező lenne GFDL alatt megjelentetni a logóból származtatott munkákat, a GFDL szerint viszont ez nem lehetséges. :D Az ügy lassan mehet a paradoxon szócikkbe. – KovacsUr 2005. július 21., 12:04 (CEST)