Wikipédia-vita:Znuny LTS-re történő átállással kapcsolatos átnevezések

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Alfa-ketosav 11 hónappal ezelőtt a(z) Birtokviszony témában

Birtokviszony[szerkesztés]

Birtokviszony miatt határozott névelő kell az alábbi esetekben:

Alfa-ketosav vita 2023. június 8., 09:51 (CEST)Válasz

Nyelvtanilag biztosan igazad van, de mint cím nem lehet eltekinteni ettől?
Nézegetem az üzenőfalakat, és egyik sem használ névelőt (adminisztrátorok üzenőfala, botgazdák üzenőfala, bürokraták üzenőfala, járőrök üzenőfala), elég "bután" nézne ki, ha ennél használnánk.  – EniPort eszmecsere eszmecsere 2023. június 8., 13:45 (CEST)Válasz
Az üzenőfalak nem, de a kategóriák igen (az adminisztrátorok üzenőfalának archívumai, a bürokraták üzenőfalának archívumai stb.). Alfa-ketosav vita 2023. június 9., 18:31 (CEST)Válasz
Értem, igazad lehet ebben. Szerencsére ez nem is végtelen munka. Legkésőbb hétfőn megcsinálom, ha addig más nem teszi meg.  – EniPort eszmecsere eszmecsere 2023. június 10., 10:54 (CEST)Válasz
Közben ezt megcsináltam, kész.  – EniPort eszmecsere eszmecsere 2023. június 10., 12:57 (CEST)Válasz
Köszönöm szépen. Alfa-ketosav vita 2023. június 11., 13:25 (CEST)Válasz

„Átdolgozásra” javaslat (címek/paraméterek terén)[szerkesztés]

{{Szövegengedély4}}, {{OTRS-szövegengedély2}}(?){{Szövegengedély (CC BY-SA 4.0)}}

Alternatíva: {{szövegengedély}}(?) 4.0-s licencekre vonatkozó paraméterének használata. Alfa-ketosav vita 2023. június 9., 18:29 (CEST)Válasz

Igen, ez egy valós probléma, már el is kezdtünk beszélni erről az egyik önkéntes ügyfélszolgálatot ellátó szeresztőtársammal.
Jelenleg négy sablont használunk a szövegengedélyek dokumentálására:
sablon neve előfordulás leírás
Képengedély ? nincs benne licenc-meghatározás, a képeknél is ezt használjuk
Szövegengedély 3714 hivatkozás elavult sablon, ezt CC3 (vagy paraméterrel kettős licenc) esetén lehetett használni
OTRS-szövegengedély2 51 hivatkozás ezt csak CC4 esetén lehet használni
ConfirmationOTRS 58 hivatkozás paraméterezhető sablon, ezt CC3, kettős és CC4 licenc esetén is lehet használni (paraméter nélkül CC3)
Ezekből az OTRS rövidítés kivezetése miatt át kell nevezni pont azt a kettőt, amelyeket a most szokásos cc4-es licenc esetében használunk.
Több egoldási lehetőség is látszik:
  • az én javaslatom az, hogy használjunk egységes és kifejező sablonneveket (amilyeneket Te is javasolsz, pl. {{Szövegengedély (CC BY-SA 4.0)}}), de lehet mások szívesebben használnának egyszerűbb sablonneveket. Az is egy lehetőség, hogy ha felszabadítanánk a sima {{Szövegengedély}}(?) sablonnevet, akkor azt rá tudjuk irányítani a mostanában leggyakrabban használt cc4 sablonra
  • lehetne csinálni egy egységes sablont, és a paraméterrel meghatározni, hogy milyen licencet írjon ki (ezt viszont viszonylag kényelmetlen használni, ha kötelező a paraméter)
  • a képengedélyeknél nem írjuk ki a licencet a sablonnal, ezt is meg lehet gondolni, hogy elengedjük ezt a paramétert az engedélysablonban (sőt akkor össze is lehetne vonni a {{Képengedély}}(?) sablonnal, most is számtalan esetben azt rakjuk szövegre is), ez volna messze a legegyszerűbb megoldás.
1-2 napon belül felvetem ezt a kérdést a belső levlistán, hogy a sablont használó többi önkéntes mit gondol. – EniPort eszmecsere eszmecsere 2023. június 10., 11:20 (CEST)Válasz