Szerkesztővita:Petej/archív10

Biológiai determinizmus

Szia, miért gondolod, hogy irreleváns az ikerkutatás a biológiai determinizmus szempontjából? Lehet, hogy jobb megoldás lenne egy külön címszó létrehozása, azonban a biológiai determinizmus lapon akkor is meg kéne említeni. – vizipook ^vita 2013. április 22., 20:50 (CEST)

Értesítés kép törlésre jelöléséről

Szia Petej! Időközben átrajzoltam a siíta muszlimok kontinentális elterjedését ábrázoló tortadiagramodat vektoros formába, ezért mivel már nem hivatkozik rá szócikk, rátettem a törlésre javasolt sablont. Remélem, nem baj. Üdv, Balu Ertl 2013. május 9., 04:22 (CEST)

Meghívó

Kedves Petej! Szeretném felhívni a figyelmedet a megújult Pécs műhelyre. Amennyiben érdekel, sok szeretettel várunk csoportunkba! Üdvözlettel és tisztelettel: Mrszantogabor ^{Nyomd itt} 2013. május 19., 10:44 (CEST)

Belső-Ázsia szócikk

Szia! Ha majd erre jársz, arra az esetre írom: az Ázsia szócikk Földrajz szakaszában "Közép (Belső)-Ázsia" szerepel Ázsia egyik részeként. Te különválasztottad Közép-Ázsia fogalmától Belső-Ázsia fogalmát és szócikket kezdtél el írni közel fél éve róla. Na most Ázsia szócikk esetében szerinted mi volna szerencsés a Földrajz szakaszban? Egyébként szerepel egy másik kérdésem is Ázsia szócikkének a vitalapján: Két probléma felvetése Kellemes napokat, üdv Apród ^vita 2013. június 21., 01:27 (CEST)

És akkor szerinted ilyen módon jó lesz az Ázsia szócikkben Belső-Ázsia szerepeltetése: Ázsia szócikk június 23-án történt megváltoztatása? Ha jó, akkor a láthatatlanná tételt láthatóvá teszem. Ezt amiatt is kérdezem, mert a Közép-Ázsia szócikkben viszont azt érzékeltetik, hogy területileg is mást jelent és nem történeti fogalomként, hanem földrajzi fogalomként írtak róla: "Közép-Ázsiát Mongóliával, Kína nyugati felével és Tibettel együtt Belső-Ázsiának is nevezik." Apród ^vita 2013. június 23., 17:51 (CEST)

Egy díj neked!

	Az eredeti barnstar
	Nagyon köszönöm a segítségeidet! Bencemac vita 2013. június 30., 10:29 (CEST)

Vasúti geodézia

Köszönöm az észrevételt. Pár hete töltöttem fel egy hosszabb részt a témához de úgy látszik nem sikerült feltöltenem. Nem fejeztem még be a cikket, folytatom, köszönöm az észrevételt mégegyszer.--Ősz József ^vita 2013. július 2., 17:48 (CEST)

hozzászólás

Ok! értem én ......majd egyszer én is profi leszek benne. Köszi... --Ősz József ^vita 2013. július 3., 10:28 (CEST)

Orosz járások

Üdv!

Az Abinszki járás cikkbe beraktál egy infóboxot, ami nem a járásokra van kialakítva. Ha nem csak alkalmilag foglalkoztál a témával, hanem a több mint 1800 járással rendszerszerűen szeretnél dolgozni, akkor ezzel valamit csinálni kell, mondjuk elkészíthetnéd a járások infóboxát. Ehhez mindenképp érdemes lenne konzultálnod velem és Szerkesztő:Zolka23-mal.

Az infóboxba beírtál egy terület adatot is. Ennek a forrását el tudod árulni? Évek óta nem találok az orosz járások területére egységes adattárat.

--Peyerk ^vita 2013. augusztus 3., 22:21 (CEST)

Halálozási arányszám

Üdv Petej! A fenti cikk két és fél hónapja, amióta megszületett, nem változott. Ezért levettem róla az építés alatt sablont, hadd nyúljon hozzá aki akar. Ha újra kedved kapsz a szerkesztéséhez, tedd rá a tatarozás sabont, csak ne tartsd rajta ilyen sokáig! Jó szerkesztést! Üdv: Piraeus ^vita 2013. augusztus 6., 23:13 (CEST)

Második világháború kiemelésen

Szia!

A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború

Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. --81.25.28.254 (vita) 2013. augusztus 14., 15:42 (CEST)

Clamores Eliae

Kedves Petej,

Köszönet üzenetedért, már azt hittem, továbbra is egyedül kell próbálkoznom (vackolódnom). Greenhorn létemre új cikkeket akartam létrehozni. Elolvastam a "hasznos tudnivalókat", de pontos választ nem találtam. Tanulmányoztam "hasonló" wiki-címlapok szerkesztői oldalait. Majd bátorkodtam egy "próbalapon" a Comenius-Szeges-legendával. Főleg az idézés volt a probléma, de nagyjából ment. Sajnos nem tudtam kijutni a próbalapról. Írtam a "szerkesztőségnek" Mivel egy hétig nem jött válasz, megpróbálkoztam a Clamores Eliae-vel, most a homokozóban. Még egy képet is be tudtam tenni, de most a homokozóból nem tudtam kijutni... Újra tanulmányozva a tájékoztatást, és rájöttem, hogy a "hozz létre az xy lapot" link segítségével direkt lehet új címlapot írni. Betettem a Legendát, majd a Clamoresa Eliaet és törőltem a próbalap és a homokozó tartalmat (valószínűleg az utolsó változatokat). Próbálkoztam, de nem sikerült a témabeosztás kategória, a szerkesztői összefoglaló, és a betett kép (Wiki-Common)-adatait sem adhattam meg teljesen. A jegyzet-számolás sem működik jól, ha wiki-honlapcímre van utalás. Köszönet a két cikk strukturálásáért (Nem gondoltam, hogy ilyen viszonylag rövid cikket alcímekkel kell ellátni.) Még megpróbálok egy szerkesztői lapot kreálni. Kérésem: mit kell konkréten tennem, hogy "a Wikipédia formai szempontjai figyelembe vételével" fínomítsam a cikkeket?

Minden válaszért hálas vagyok és köszönöm!

Geros (Jacsman János Zürichből)

P.S. Remélem, jó helyre írtam...

Applikáta

Kicsit kibővítettem, de ha ez sem elég akkor JAVASLOM: Applikata címszóról átirányítás Koordináta-rendszer -re.

DE ugyanakkor az Abszcissza és az Ordináta címekről is! Temészetesen ezek tartalmát akkor el kell hagyni. (Én ehhez nem érzem kompetensnek magam.) Cike ^vita 2013. augusztus 25., 17:18 (CEST)

Véleménykérés

Tisztelt Petej!

Köszönöm az eddigi támogatását, amennyiben Ön szerint megütöm a megerősített szerkesztői szintet, kérem írjon az érdekemben, illetve kérem, hogy nézze meg ezt a szócikket, mert a járőrök valahogy „mindig” elkerülik.

Előre is köszönöm: Bencemac ^vita 2013. október 23., 11:57 (CEST)

Amíg az elbírálás tart, lenne még (néhány) kérdésem:

• Szerkesztőtársunk szerkesztői lapján igen érdekes dologra lettem figyelmes. Tudtommal a szerkesztői lap a bemutatkozásra van, és nem szócikkírásra (nem úgy mint esetünkben). Ilyenkor mi a teendő?
• Ön szerint az segítségére vagyok a járőröknek, ha a Speciális:Új fájlok lapon megjelenő frissen feltöltött fájlokra hibák esetén kirakom az esetnek megfelelő {problémás kép} sablont? Vagy inkább hagyjam ezt a járőrökre?

Üdvözlettel: --Bencemac ^vita 2013. október 28., 11:59 (CET)

Teke

Szia! Biztos, hogy a magyar férfi meg női teke-csapatbajnokságok végeredményei cikkeket a Sportágak meg a Magyar bajnokságok kategóriákba kell tenni? Különösen az elsővel nem értek egyet, hiszen ezek nem sportágak, hanem egy sportág versenyei. Igazából a másikkal sem értek egyet, de azt azért el tudnám fogadni. Igazából én abba a kategóriába ezeknek a cikkeknek a "szülőit", vagyis a teke-csapatbajnokságok cikkeket tettem, szerintem ezek nem kellenek bele. Ha csak azért tetted ezeket a kategóriákba, hogy legyen rájuk hivatkozás, akkor rendben, biztos így jó, de akkor inkább a Teke kategóriát kéne létrehozni, azt hozzákapcsolni a Sportágak kategóriához, és ezt a Tekét kellene a négy csapatbajnokság cikkhez adni. Ekkor a cikkeknek is van hivatkozásuk, és a kategorizálás is jó. Üdv: Jola ^vita 2013. november 17., 21:18 (CET)

Kiemelési javaslat

Szia! Megköszönném, ha elolvasnád a Debreceni Református Kollégium szócikket és szavaznál itt, hogy érdemesnek tartod-e a kiemelésre. Üdv. Ercsaba74 ^vita 2013. december 16., 20:00 (CET)

Karácsony Szilveszter

Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2013. december 23., 17:30 (CET)

Szia Petej!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 21., 10:13 (CET)

---

Kedves Petej! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Kiss Albin Ferenc

Szia Petej! Elkezdted a Kiss Albin Ferenc cikket, de már több mint három hónapja nem szerkesztetted. Levehetjük-e róla az építés alatt sablont? Üdv: Piraeus ^vita 2014. január 21., 21:13 (CET)

20. századi magyar történelem - horror

Szia Petej!

A horror sablonokat ellenőrizve vettem észre, hogy még négy éve kiosztottál egy horror sablont a 20. századi magyar történelem cikk egy szakaszának. Nincs viszont a vitalapon leírva, hogy mit kifogásolsz, és ez megnehezíti a javítást. Megtennéd, hogy leírod az indokaidat, vagy leveszed a cikkről a sablont (vagy jelzed, hogy törölhetem), ha már nem tartod azt indokoltnak? Üdv: Piraeus ^vita 2014. május 6., 14:35 (CEST)

Fájl:Prinzportre.jpg

Szia! Ezen az általad feltöltött képen nincs licenc, nincs forrás megadva, és semmiféle összegzés. Mellesleg használatban sincs. Szükség van még rá esetleg ennek ellenére? Mert akkor rendezni kellene a leírólapot, már ha egyáltalán szabad felhasználású a fotó. --Regasterios ^vita 2014. június 4., 14:17 (CEST)

Rendben, töröltem. Köszönöm. --Regasterios ^vita 2014. június 6., 18:18 (CEST)

Dél csillaga

Kedves Petej!

Köszönöm, hogy értesítettél, és hogy néhány információval segítetted a lap fejlődését. A továbbiakban folytatom én is a lap szerkesztését. Az ok, ami miatt egyébként nem tudtam folytatni, az, hogy kórházba kerültem. De mostmár kissé jobban vagyok, úgyhogy tudom folytatni a cikket. Viszont szeretném, ha a cikkel kapcsolatosan hozzád fordulhatnék. Még kezdő vagyok, és ez lenne a második "Verne-típusú" cikk, amit elkezdek, és mint az előző cikknél (Észak Dél ellen) Teemah, úgy a fontosabb stilisztikai kérdésekben a TE véleményedet is szeretném majd kikérni, mert több szem többet lát. Remélem tudsz majd nekem segíteni. Még egyszer köszönöm a segítséged!

Üdvözlet: Padiiiman ^vita 2014. július 6., 12:15 (CEST)

Almásy Angéla

Kedves Petej!

Köszönöm a segítségedet, amit http://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:Alm%C3%A1sy_Ang%C3%A9la lapon adtál.

További segítséget, tanácsot szeretnék kérni, hogy a szócikk minél elfogathatóbb és a Wikipédiához illó legyen.

Konkrét kérdéseim és kéréseim is vannak:

1.WIKIPÉDIA szócikk főcíméhez fotót szeretnék rakni, például egy személy esetén az ő fotóját (Almásy Angéla). Ezt hogyan lehet megtenni, "beszúrni"?

2.A WIKICOMMONS-ba feltöltöttem a képeimet (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/Vadrozsahet&ilshowall=1) Hogyan tudom úgy beállítani a "hivatkozást" WIKIPÉDIA-ban, hogy rögtön a kép jelenjen meg és ne egy szöveg, felszólítás, hogy ha ide kattintasz, akkor láthatod, szerkesztheted, stb.

3. Hogyan lehet, lehet-e WIKICOMMONS-ban a lapot-fiókot törölni, vagy esetleg átnevezni? Például a Szerkesztő: Vadrozsahet lapot (https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Vadrozsahet ) melyet véletlenül hoztam létre. Illetve kitől kérhetem, hogy töröljön lapot.

Vadrozsahet ^vita 2014. július 21., 21:37 (CEST)

Jó cikk!

		Jó cikk!
		Ezt a sok barnstart azért kapod, mert 2013. augusztus 19. óta, amióta van a huwikin is Jó szócikk státusz, vagyis éppen 1 éve!, legalább 1 alkalommal jelöltél vagy véleményeztél cikket az eljárásban, és ezzel jelentős mértékben hozzájárultál ennek az intézménynek a fenntartásához és a Magyar Wikipédia színvonalának emeléséhez. Csak így tovább! ;) Tündi vita 2014. augusztus 19., 12:10 (CEST)

Magyarország kormányfői feleségeinek listája

Helló! A napokban gondoltam, hogy összegyűjtöm a magyar miniszterelnökök feleségeinek listáit, de látom, az egyik sablonlapodon megelőztél. Nem vennéd zokon, ha esetleg beleszerkesztenék, mert én pl. tudom, hogy ki volt Wekerle felesége. Köszi előre is a választ. --Norden1990 2014. október 8., 23:43 (CEST)

Rendben, köszönöm. :) --Norden1990 2014. október 9., 18:18 (CEST)

Kovács Gusztáv (egyértelműsítő lap)

Szia!

Készítettél a fenti címen egy egyért lapot. A beírt filmgyártótól mit lehet tudni? Mikor született, mi az hogy filmgyártó, nevezetes-e? Azonkívül érdemes lenne ezt a sort is linkké alakítani az infók alapján. Üdv, Csurla ^vita 2014. december 3., 14:14 (CET)

Véleménykérés

Kedves Petej (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Köszönöm a jóváhagyást: Cosmopolitan (magazin). Kérem ennek is az ellenőrzését: Joy (magazin), Henna lap, Éva (magazin) - Viktorpp 2015. május 2., 09:34 (CEST)

Hennalap - kampány törölni

Wikipédia:Törlésre_javasolt_lapok/Henna_lap Mit gondolsz? - Viktorpp ^vita 2015. május 5., 13:43 (CEST)