Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Nyenyec/Gyakran Ismételt Attitűdök

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Nyenyec 17 évvel ezelőtt a(z) Argumentum ad baculum témában

LOL, Nyenyec, doktorálni akarsz pszichiátriából és belőlünk gyűjtöd az alapanyagot? :D – Alensha üzi 2007. január 16., 23:37 (CET)Válasz

Ajaj, kettőben magamra ismertem, most mi lesz? :) Data Destroyer 2007. január 16., 23:40 (CET)Válasz

még pár javaslat:

  • XY szerkesztőnek szabad, akkor nekem miért nem? (Gyevi bíró-szindróma)
  • Ha engem kitiltasz, őt is ki kell, mert... (Szomszéd tehene-szindróma)
  • Ha nem csináljátok ezt meg azt azonnal, hívom az ügyvédeimet! (Háromszor veri ezt kenden Lúdas Matyi vissza! szindróma)
  • Az egész Wikipédia egy klikk, ők döntenek el mindent, itt nem lehet a beleegyezésük nélkül semmit! (Üldözési mánia; súlyosabb fokozata: „…és az egész klikk ellenem van!”)

Alensha üzi 2007. január 16., 23:42 (CET)Válasz

A fene egy meg, keresem a diffeket, hogy betegyem a vonatkozó részek alá, és sehol se találok :)Data Destroyer 2007. január 16., 23:45 (CET)Válasz

Az elmenésről a meatballnak van egy érdekes cikke: MeatBall:GoodBye. --Tgrvita 2007. január 19., 16:13 (CET)Válasz

Argumentum ad baculum[szerkesztés]

bocs Nyenyec, az argumentum ad baculum linket javítottam angolra, mert olyan legalább van. ha gondolod, csináld vissza. (utólag jöttem rá h Userspace-be nemannyira illik belejavítani, sorry) -- Torzsmokus 2007. február 9., 17:25 (CET)Válasz

Kösz, de inkább visszajavítom. 2 dolog miatt nem szerencsések folyó szövegben az interwiki linkek:
  1. a piros link motiválhatja az olvasót, hogy cikket írjon
  2. vizuálisan nem különül el a magyar belső linktől (legalábbis nekem, színtévesztőnek) és emiatt elveszik az 1. pont, ráadásul kellemetlen meglepetés lehet annak, aki nem beszéli a linkelt nyelvet
-- nyenyec  2007. február 9., 17:33 (CET)Válasz