Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Ingatlanfotózás

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Ingatlanfotózás 12 évvel ezelőtt a(z) Serényi-kastély/Új témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Ingatlanfotózás!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Szasza üzenet 2012. március 26., 18:01 (CEST)Válasz

Fotók[szerkesztés]

Üdvözöllek a Wikipédián! Láttam töltöttél fel pár képet, amik nagyon jól néznek ki. De szeretném felhívni a figyelmedet, hogy a Wikipédia nem médiatár, csak olyan képeket tölts fel az oldalra amiknek hasznát tudjuk venni. Szabad képeket érdemes egyből a Wikimédia Commons-ba feltöltened, hogy más Wikipédia is használni tudja. Képfeltöltés előtt kérlek olvasd el a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalunkat. Kérdés esetén keress meg engem a vitalapomon, vagy írj a Wikipédia:Kocsmafal (képek) oldalra. Üdvözlettel, Szasza üzenet 2012. március 26., 18:08 (CEST)Válasz

Serényi-kastély[szerkesztés]

Üdv! Az általad beírt szöveg (Serényi-kastély szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! FarkasgergelyÜzenet 2012. április 15., 09:26 (CEST)Válasz

Serényi-kastély/Új[szerkesztés]

Szia. Ezt a lapot addig is lehet bővíteni. Ha 5 nap múlva törlődik a jogsértőre jelölt lap, utána ezt a lapot átnevezzük majd az eredeti névre. Kicsit formáztam már azóta rajta. Írtam bevezetőt, illetve infoboxot is tettem bele. További jó szerkesztést! FarkasgergelyÜzenet 2012. április 15., 10:06 (CEST)Válasz

Szia, Nagyon örülök, hogy újabb szerkesztő regisztrált, akit érdekelnek a régi épületek, műemlékek. Kicsit én is javítok a cikken. Túl sok képet nem szoktunk a cikkekbe illeszteni, mert azért a Wikipédia nem képgyűjtemény. Jobb lenne, ha inkább a Commons-ra töltenéd fel a képeket, és nem lenne rajtuk "vízjel" (logó), mert az reklámnak számít. Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~. Ha bármilyen segítség kell, szerkesztésben, formázásban, képfeltöltésben, szólj nyugodtan! – Rlevente vita 2012. április 15., 12:10 (CEST)Válasz

Általában a cikk nagysága határozza meg, hogy mennyi képet érdemes bele tenni. Általában 4-5 fotó nem gond ha benne van. Lehet bélyegképként, vagy pedig galériába is rendezhető. A Commons a fájlok gyűjtőhelye. Érdemesebb oda feltölteni a képeket rögtön, s kategorizálni, így bármelyik wikipédia tudja majd használni. FarkasgergelyÜzenet 2012. április 15., 13:53 (CEST)Válasz

Köszönöm nektek, hogy segítetek, hirtelen nagyon sok az új infó! A szándék viszont töretlen. :) A Dessewffy-kastélyhoz már vízjel nélküli képeket töltöttem fel, de ha jól tudom a commons-ba került képek nem kettős licencűek, hanem szabadon felhasználhatók. Ezt azért nem feltétlenül szeretném. A budapesti közvágóhídról vannak frissebb fotóim még, de látom, hogy ez már létező cikk. Mi a menete a mások által szerkesztett lapokhoz való írásnak, képfeltöltésnek? Előre is köszi a segítségért! :) – Ingatlanfotózás vita 2012. április 15., 14:16 (CEST)Válasz

Tudtommal a Commons-ban is lehet licencet választani, de valóban szabad felhasználású kell, hogy legyen. Ez viszont a huWiki-re töltött képekre is igaz. A cikkeknek nincs "tulajdonosuk", ahogy mi is beleírtunk a Serényi-kastélyba, ugyanúgy Te is szerkeszd bátran a többi cikket! --Rlevente vita 2012. április 15., 14:40 (CEST)Válasz

A Commons-ban szabad licenc van, most olvastam el. A kettős licenc ennél némileg szimpatikusabb, de majd még elmélázom ezen később. Úgy néz ki maradok, lesz rá időm. :) Remember: By sharing you work on Wikimedia Commons, you grant anyone permission to use, copy, modify and sell it without notifying you. – Ingatlanfotózás vita 2012. április 15., 14:57 (CEST)Válasz

A {{kettős-GFDL-cc-by-sa-3.0}}(?) a commonson is jó. FarkasgergelyÜzenet 2012. április 15., 15:11 (CEST)Válasz
Ajánlom figyelmedbe a Wikipédia:Képek és a Wikipédia:Szabad licenc írásokat. --Rlevente vita 2012. április 15., 20:10 (CEST)Válasz

Köszönöm, már feltöltöttem mindkét kastély képeit a commonsba. Lassan mindennel haladok. --Korodiny Vanda 2012. április 15., 20:22 (CEST)

Nem akarlak sürgetni, ráérsz :-) Viszont lenne egy kérdésem: itt miért úgy szerepel, hogy a kastély Királdon van? – Rlevente vita 2012. április 15., 20:50 (CEST)Válasz
Illetve még egy: a Commonson hol találhatók a képek? Putnok ill. Serényi kulcsszóra nem találtam a keresőben. – Rlevente vita 2012. április 15., 20:54 (CEST)Válasz

Mert a kedves ügyfelek kevéssé ismerik a kastélyok elhelyezkedését, annál inkább azt, hogy miként kerüljék ki a közreműködésemet az üzletben.--Ingatlanfotózás 2012. április 15., 20:53 (CEST) Na, a commonsban még el vagyok kissé tévedve. A képeket feltöltöttem, de még nem jöttem rá, hogy miként tudom beilleszteni őket a cikkbe szépen. Itt az egyik: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:G%C3%A1vavencsell%C5%91_Dessewffy_kast%C3%A9ly_homlokzat3.jpg Szerintem mára hagyom. Sok lesz ez a jóból egy napra. :) – Ingatlanfotózás vita 2012. április 15., 21:26 (CEST)Válasz

Utána olvastam kicsit a Serényi és Putnoki családnak meg a kastély történetének, szerkesztettem kicsit a cikken, majd nézzetek rá, hogy megfelel-e a követelményeknek. Szép hétvégét! :) – Ingatlanfotózás vita 2012. április 21., 08:16 (CEST)Válasz

Nagyon jókat írtál, de szerintem a szövegnek egy része inkább Putnok történetével foglalkozik, és nem a kastéllyal. Ezeket az infókat jobb lenne a település cikkébe beilleszteni. Másrészt kellene valami forráshivatkozás is, ha már utánaolvastál. És egy technikai javaslat: megkönnyíti az utánad olvasók dolgát, ha szerkesztés közben nem olyan sűrűn nyomkodod a "Lap mentése" gombot, hanem az "Előnézet megtekintésé"-vel ellenőrzöd, hogy mi lesz az eredmény, mert így a laptörténetben nem lesz túl sok sor, könnyebben áttekinthetőek a változások. --Rlevente vita 2012. április 21., 18:18 (CEST)Válasz

Szia, mostanában nem volt időm foglalkozni vele, de látom, azóta nem hagyta senki jóvá a változtatásokat. Amit soknak találsz, vagy ne ide illőnek, azt akár más szerkesztő ki is törölheti, nem sértődöm meg miatta. Több szem többet lát. De annyira azért csak nem rossz, hogy 10 napja senki nem nyúlt hozzá... A források nagyjából fedik azt, amiket lejjebb felsoroltam, mint forrásoldalak. Az összinfóból gyúrtam össze ezt. Amúgy meg azért írtam Putnokról annyit, mert a kastély felépítésének a története is kirajzolódik belőle. Szép napot mindenkinek! :) --Ingatlanfotózás vita 2012. május 2., 08:54 (CEST)Válasz

Aláírás[szerkesztés]

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:


akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

  • Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
  • A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
  • Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
  • Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
  • a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
  • közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
  • az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
  • az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
  • ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

FarkasgergelyÜzenet 2012. április 15., 13:55 (CEST)Válasz

Gávavencsellő[szerkesztés]

Ez kitűnő kép: Fájl:Gávavencsellő Dessewffy kastély homlokzat1.jpeg. Bátran felküldhetted volna (felküldheted ismét) nagyobb felbontásban is. Üdv: OsvátA Palackposta 2012. április 15., 14:40 (CEST)Válasz

Képek[szerkesztés]

Szia. A Commonsra feltett képeidet kategorizáltam. A Serényi-kastély és a Gávavencsellő szócikkekben lecseréltem a commonsos linkekre a képhivatkozásokat. Commonsos képet ugyanúgy kell beilleszteni, mintha a huwikiről illesztenéd be. (Fájl:kép neve) vagy (Kép:kép neve). További jó szerkesztést! Egy kérdésem lenne még. Törölhetőek-e a huwikiről azok a képek, amelyek a commonson már fenn vannak? Egy helyen ugyanis elég, hogy fenn vannak. FarkasgergelyÜzenet 2012. április 16., 14:33 (CEST)Válasz

Szia, ezt majd beszéljük át, hogy nekem miként kellett volna kategorizálnom, hogy legközelebb ne kelljen utánam melózni. :) Természetesen lehet őket törölni. Ez lett volna a következő kérdésem, hogy miként távolíthatom el őket. Előre is köszi! --Ingatlanfotózás vita 2012. április 16., 15:07 (CEST)Válasz

Kategóriát meg lehet adni feltöltéskor, vagy pedig utólag is. Például a Serényi-kastély képeit a Category:Putnok kategóriába soroltam. Megnyitod szerkesztésre a kép lapját, s kapcsos zárójelek között beírod a kategóriát. Másik lehetőség, ha bejelentkezés után a Beállításaim linkre kattintasz, kiválasztod a Segédeszközök menüt, majd a Szerkesztést segítő eszközök közül bepipálod a HotCat-et. Ennek segítségével kategóriát adhatsz, törölhetsz, módosíthatsz egy lapon, anélkül, hogy megnyitnád szerkesztésre. A képek törlését elintézem. FarkasgergelyÜzenet 2012. április 16., 15:20 (CEST)Válasz
Szia! Egy tanulságos link: EZ. Csak, hogy ne dolgozz feleslegesen. Üdv. Tambo vita 2012. április 16., 15:25 (CEST)Válasz
Fájl:Ingatlanfotózás.jpeg Ezt csak a szerkesztői lapod illusztrálására töltötted fel? Ha igen, javítsd a licencet {{userkép}}-re Üdv. Tambo vita 2012. április 16., 15:41 (CEST)Válasz
Javítottam közben. FarkasgergelyÜzenet 2012. április 16., 15:50 (CEST)Válasz

A képeket töröltem. A Fájl:Putnok Serényi kastély bejárat1.jpeg kép maradt még a huwikin. Ez viszont még nincs a Commonsra feltöltve. FarkasgergelyÜzenet 2012. április 16., 16:24 (CEST)Válasz

Feltöltöttem ezt a képet is logó nélkül a commonsba. :) --Ingatlanfotózás vita 2012. április 17., 23:17 (CEST)Válasz

Rendben, mindjárt nézem. FarkasgergelyÜzenet 2012. április 17., 23:20 (CEST)Válasz