Szerkesztővita:Bokorbaki

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Bokorbaki! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Pupika Vita 2007. május 10., 17:03 (CEST)

Ha tudom, hogy te vagy az, máshogy alakultak volna a dolgok :-) Na mindegy, a Smile-ra szerintem szabadulj rá majd, hogy ne a Queen szócikket dúsítsa az a rengeteg szöveg :-) Ott aztán igazán részletesen ki tudod dolgozni. Pupika ^Vita 2007. május 10., 17:03 (CEST)

Ezt miért is?

Légyszíves egy kommentet erre: [1]. Köcce. Pupika ^Vita 2007. október 6., 21:58 (CEST)

Megvan már. Legközelebb a szócikk vitalajára írd inkább, igazából ott a helye. A poliritmikus dolog érthető, az hiba volt, mea culpa. Az, hogy a Black Queen előjáték a BohRhaphoz, talán mégsem törlendő, ha te ismered a Queent, akkor neked lehet, hogy evidens, de aki neadjisten most ismerkedne a témával azzal mi van? Az Innuendót nem tudom miért kevered ide, amellett, hogy tizenöt év van a két dal között, eleve ég és föld... Elárulok egy titkot a Black Queent és az In the Lap of the Gods-t igenis a BohRhap "előtanulmányának" tekintik. Olvasd el a mellékelt linket (amit törtöltél).

De mindez még elmegy (nem is kell, hogy egyetértsünk), a legfontosabb: javítsd ki, ha hülyeséget írok, próbálj értelmesen kommunikálni, írj vitalapra, ahogy tetted is - de ne nevezd baromságnak és marhaságnak amit írtam, mert attól érthető okokból felmegy a pumpa. Hidd el, én sem foglak lehülyézni, ha neadjisten rosszat írsz egy cikkbe. Tudod, az alapvető udvariasság... Pupika ^Vita 2007. október 6., 22:17 (CEST)

Jó, bocs az erősebb szavakért. Akkor ha jól értem, aki nem ismeri annyira a Queen-t annak rizsázzunk olyat ami nem is igaz, de könnyebben elfogadható??? A wikipediának nem ez lenne a szelleme, hanem, hogy az igazságot írjuk le és az a link, amit te belinkeltél a The March Of The Black Queen-ről az egy rajongói fórum, amibe én is beírhatnám, hogy ez nem igaz és akkor a cikkbe beírhatnád, hogy "ellenben egy magyar rajongó azt állítja, hogy ez nem igaz"! Azért mert pár ember úgy gondolja, az még nem jelenti azt, hogy a többi pár milliárd már rosszul tudja!

Hogy belinkeltem egy rajongói fórumot, és ott le volt írva, hogy a BohRhap elődjének tekinthető, azmit bizonyít? Azt, hogy a BohRhap elődjének tekintik (és a google-vel elég sok ilyen megjegyzést lehet találni, az enwiki is kiemeli a hasonlóságot). De ezen nem fogunk összeveszni, tényleg a legkisebb dolog. Ha szerinted túl részlehajlóan ítéltem a rajongói feltételezésekből, én abban is benne vagyok, hogy kimaradjon az a megjegyzés. (Bár még most is abban a meggyőződésben vagyok, hogy volt szoros kapcsolat az említett dalok között.) Hogy több milliárd, vagy egy magyar rajongó hogy gondolja az egy dolog, nekünk eleve olyan tényekkel kell dolgoznunk, amelyek alátámaszthatóak.

A Wikipédia szelleméről: meg kell próbálni a legtöbb információt a legtöbb föorással alátámasztva a lefpontosabban leírni. Akár hiszed, akár nem, ez nem olyan könnyű feladat, főleg egyetlen ember szemszögéből, kivédhetetlenül maradnak benne hibák. Pupika ^Vita 2007. október 7., 10:26 (CEST)

Jogvédett kép

Szia! Az általad feltöltött Fájl:ILD-510E.png kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Az ilyen képeket a Wikipédia szabályai szerint nem lehet feltölteni. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj a felküldési útmutató elolvasásával, mert jogvédett kép ismételt feltöltése szankcionálható. Kérlek, hogy csak bizonyíthatóan szabad licencű vagy saját készítésű képeket tölts fel. Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok, Rlevente ^üzenet 2013. augusztus 13., 21:23 (CEST)

Intellio

Légy kedves független forrásokat is idézni a szócikk alján, amik igazolják a cég hírnevét, és tárgyszerű információkkal szolgálni, semlegesebb stílusban (Példa: Az Intellio mára a Kelet-Európai régió egyik jelentős gyártójává nőtte ki magát. ez nem lexikális megfogalmazás, tessék időpontot, volument, export országokat, stb. írni. – Rodrigó ⇔ 2013. augusztus 14., 09:02 (CEST)