Szerkesztővita:Batman666/Archív01

Robert Louis Stevenson

Miből gondoltad, hogy sci-fi szerző? A sci-fi még nem is létezett akkor, amikor ő élt. Kalandregényeket, ifjúsági regényeket, misztikus regényeket írt szerintem, de győzz meg, ha nem jól tudom. misibacsi*^üzenet 2008. július 25., 09:22 (CEST)

Dr. Jekyll és Mr. Hyde különös esete - Ez egyértelműen Sci-fi. Még valóban nem így nevezték, de megfelel a meghatározásnak (mint Verne Gyula) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Batman666 (vitalap | szerkesztései)

Rendben, maradjon. Inkább csak előfutárnak tekinthető szerintem. misibacsi*^üzenet 2008. július 30., 12:58 (CEST)

És akkor tegyem vissza a linket? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Batman666 (vitalap | szerkesztései)

Batman666, kérlek, írd alá hozzászólásaidat a vitalapon. Köszi. Ezt megteheted a ~~~~ karakterek begépelésével, vagy kattints a képre a szerkesztőfelületen. Enbéká 2008. augusztus 15., 18:30 (CEST)

Rendben, elnézést! – Tibor 2008. augusztus 15., 18:53 (CEST)

Mentort kértél

Szóltam a mentoroknak, hogy a {{Segítséget kérek}}^(?) felirattal mentort kértél magad mellé a Wikipédia szerkesztésébe való betanulás idejére. Addig is, amig egyikük jelentkezik, a Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) lapon teheted fel a Wikipédia szerkesztésével kapcsolatos kérdéseidet. Érdemes az üdvözletben látható kék hivatkozásokra is rákattintgatni!

Karmela^posta 2008. augusztus 21., 23:52 (CEST)

Kategória:Warhammer 40 000/Mentorálás

• Szia! Szerinted miért nem lehet simán a sci-fi kategóriában? Mivel a kat. nem elsősorban játékkal hanem annak ("sci-fi-fantasy") univerzumával foglalkozik?
• Másik: én is mentor vagyok, ha megfelelek szívesen segítek bármiben! (Ide írhatod.) – Beyond silence ^Üz 2008. augusztus 22., 05:26 (CEST)
• Szia! Azért vettem ki a Sci-fi ből, mert átláthatóan szeretném csoportosítani a sci-fi linkeket, mert így nagyon káosszerű volt. Tibor ^vita 2008. augusztus 22., 13:57 (CEST)

Attól szerintem nem lesz jobb ha rossz kat-ban van. A WH40K nem játék, hanem univerzum, van belőle ezer könyv stb., szerintem. – Beyond silence ^Üz 2008. augusztus 23., 20:44 (CEST)

Van benne vmi. Majd létrehozok egy Sci-fi Univerzumok kategóriár. Warhammer, Düne, Star Wars stb.

A Mentorkodás természetesen érdekel. Sok kérdésem lenne, de majd csak szeptemberben. Mert akkor leszek újra net közelben. Tibor ^vita 2008. augusztus 22., 13:57 (CEST)

OK.– Beyond silence ^Üz 2008. augusztus 29., 18:41 (CEST)

Aelita-díj

Láthatóan angol forrásból dolgoztál. Határtalan öröm lenne számunkra, ha a díjazottak két - bár ismerjük el, fárasztó - mozdulattal angol átírással való bemásolása után visszatérnél a cikkre és befejeznéd a nevek oroszosítását. Megkérni nem merlek, de bizonyára nagyon sokan örülnénk ennek, Wikipédia-szerkesztők.--Linkoman ^vita 2008. szeptember 2., 23:59 (CEST)

Így gondoltad? Tibor ^vita 2008. szeptember 3., 00:13 (CEST)

Nem egészen. Magyar átírást kérnénk, nem cirillt. Köszi előre is.--Linkoman ^vita 2008. szeptember 3., 00:20 (CEST)

na, ezt jól félreértettem. Megpróbálom, de majd máskor. Amúgy nyugodtan megkérhetsz :)Tibor ^vita 2008. szeptember 3., 00:30 (CEST)

re Sci-fi műhely

Szia, Tibor! Köszönöm, hogy megkérdeztél a műhellyel kapcsolatban! A műhelyben nem szeretnék részt venni, mert néhány írót leszámítva (Lem, Vonnegut, Bradbury) a sci-fi általában nem tartozik az érdeklődési körömbe. Sok sikert kívánok a műhely beindításához, remélem, találsz elég jelentkezőt. Üdvözlettel – Hkoala 2008. szeptember 5., 07:18 (CEST)

Üdv! Én nem nagyon vagyok műhely-párti, szerintem túl sok hasznuk legtöbbször nincs, vagy nincs elég ember. Szeretem a sci-fit, de nem ragadok le ott, kicsit innen, kicsit onnan. Szóval velem nem sokra mennél ilyen téren :) – Glanthor ※ 2008. szeptember 5., 08:10 (CEST)

Sajnos nem tudnék igazán jelentősen segíteni, inkább csak alkalmadtán bővítgettek. De sok sikert kívánok!– Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 5., 21:10 (CEST)

kategória: sci-fi filmek

Örülök neki, hogy hozzám hasonlóan szereted a sci-fit, csak annak nem örülök, hogy nem tudod, hol a határ, és igyekszel mindent begyömöszölni ebbe a kategóriába.

Amiket most találtam és ki is vettem: Ház a tónál, Idétlen időkig (lehet, hogy több is van, majd még nézem). Ezek szerintem egyértelműen nem sci-fik. Olvasgasd egy kicsit a sci-fi szócikket, aztán ha szerinted az ott leírtak alapján neked van igazad, akkor szólj és megbeszéljük. A "sci-fi", a "fantasy" és a "misztikus történet" nehezen szétválasztható, de úgy gondolom, ez a három nem ugyanaz a kategória, vannak különbségek köztük. misibacsi*^üzenet 2008. szeptember 5., 08:41 (CEST)

OK, nem akarok begyömöszölni a kategóriába mindent. Elég tág határai vanna k az SF-nek szerintem. Az időutazás (a fennt említett 2 filmnél errő van szó) szerintem beletartozik. De nem akarok belepiszkálni mások munkájába. Pláne nem vitatkozni, ezért nem teszem vissza! További jó szerkesztést: Tibor ^vita 2008. szeptember 5., 11:29 (CEST)

Sci-fi portál

Szia! Nekem bejön. Szerintem átteheted élőbe, aztán meg csak irogatnak egy-egy szócikket. Kezdetnek jó ez :-) Mellesleg a sci-fi engem is érdekel, bár csak egy részét ismerem, ami nem sok. Folyamatos segítséget nem ígérek, de néha-néha talán írok majd én is valamit. Egyébként ilyen is van, ha érdekel: Wikipédia:Szerepjáték-műhely Ezt én indítottam, bár az utóbbi időben kissé leállt. – Ramirez Ide 2008. szeptember 10., 08:42 (CEST)

Jó lett a portál. Nem rakod ki a kezdőlapra? Így sokkal többen nézhetik meg. Tukan^okoskodik 2008. szeptember 14., 12:31 (CEST)

feltettem a Portálok közé Portál:Sci-fi. Csak az a gondom vele, hogy egyedül kevés vagyok ehhez :( Sajnos így előbb utóbb halott portál lesz.

Még nincs egy hete, hogy megalapítottad a műhelyt. Biztosan lesznek még tagok. Figyeld néha a sci-fi-vel kapcsolatos cikkek laptörténetét, aki több ilyet szerkesztett már, azt üdvözöld és hívd meg a műhelybe. Nálam ez bejött. Tukan^okoskodik 2008. szeptember 16., 18:02 (CEST)

Kép találomra

Szia! Úgy tudom, hogy eredetileg Karmela készített ilyent a Zeneportálhoz, a Világörökségnél pedig Lily15 volt az alkotó. Karmelát rég nem láttam, Lily is kevesebbet jár erre, esetleg hagyjál üzenetet a vitalapjukon vagy a műszaki kocsmafalon. Üdv – Hkoala 2008. szeptember 14., 13:12 (CEST)

kép találomra

Karmela ennek a nagy tudósa, én is róla másoltam. Megpróbálom egyszerűen leírni:

1. A portál lapjára a megfelelő dobozba bemásolod a következő sablon:

{{Wikipédia:Téka/Sci-fi/Képtéka/{{találomra|{{Wikipédia:Téka/Sci-fi/Képtéka/Számláló}} }} }}

1. Utána létrehozod a Wikipédia:Téka/Sci-fi/Képtéka oldalt ahová értelemszerűen bemásolod a Wikipédia:Téka/Világörökség/Képtéka oldalt (nézd meg az allapokat)
2. Létrehozod a Wikipédia:Téka/Sci-fi/Képtéka/Számláló oldalt a Wikipédia:Téka/Világörökség/Képtéka/Számláló mintájára.
3. Elkezded feltölteni a saját képtékádat ennek az oldalnak a mintájára. A számlálóoldalon mindig az a szám szerepeljen, amennyi képet/oldalt már feltöltöttél. Az képeket tartalmazó oldal címének utolsó jegye mindig a soron következő szám legyen, a számláló csak akkor tudja értelmezni.

A véletlen számot mindig az éppen aktuális szócikkszámból generálja, tehát a kép nem változik addig, amíg egy új szócikk nem születik, és a szócikkszámláló nem ugrik. Remélem, tudtam segíteni, és érthető volt. Ha véletlenül nem sikerül, csak írj, megpróbálok segíteni. – Lily15 ^üzenet 2008. szeptember 15., 09:46 (CEST)

re:Scifi műhely

Ok, bár én csak a felét értékeltem, fontosságot. A másik felét te (a kidolgozottságot). De legközelebb átírom. – Gondnok ^vita 2008. szeptember 17., 17:19 (CEST)

Asgardbot csinálja elvileg, Danival kellene megbeszélni. – Gondnok ^vita 2008. szeptember 17., 18:17 (CEST)

Science fiction kategória

Javasoltam, hogy nevezzük át a Kategória:Science fiction-t Kategória:Sci-fi-re, mivel mindenhol így használjuk. Itt hozzászólhatsz, ha gondolod. – Gondnok ^vita 2008. szeptember 17., 17:48 (CEST)

Sablonozás

Azonnal ráúszítom PityuBotot – Istvánka ^posta 2008. szeptember 18., 01:24 (CEST)

A Sci-fi portálnak nincs sablonja? Azt is illene kitenni a cikkekre. Tudod, a reklám félsiker – Istvánka ^posta 2008. szeptember 18., 01:33 (CEST)

nem tudom hogy kell olyat csinálni. pedig valóban jó lenne...Tibor ^vita 2008. szeptember 18., 01:36 (CEST)

Először is egy pofás ikont keresni neki például innen. Vagy ha nem találsz akkor megkérni egy képszerkesztéshez értő kollégát, hogy segítsen egyet csinálni. Üdv– Istvánka ^posta 2008. szeptember 18., 01:44 (CEST)

De ez is tetszik amit user:Mdonci készített. Beszéljétek meg. – Istvánka ^posta 2008. szeptember 18., 01:46 (CEST)

ezt direkt azért készítette, hogy ki lehessen tenni a főlapra a portált. Így tuti nem lesz gondja azzal, ha használom. Tibor ^vita 2008. szeptember 18., 01:48 (CEST)

jó! akkor ezt használom majd! – Istvánka ^posta 2008. szeptember 18., 01:49 (CEST)

Isten vagy! Köszönöm! Én kidöltem, jó éjt! Tibor ^vita 2008. szeptember 18., 01:50 (CEST)

A műhely sablonjának elhelyezését reggelig befejezi a bot, aztán nekivágok a portál sablonjának. Üdv és jó éjt– Istvánka ^posta 2008. szeptember 18., 01:52 (CEST)

(Szerkesztési ütközés után) Üdv! Látom már Istvánka intézkedett a sablonok elhelyezése ügyében. Azonban lenne egy kis probléma: a kategórianevek nem jók. Ugyanis a Jól használható besorolású sci-fi szócikkek alak nem helyes, helyette például Jól használható besorolású sci-fi témájú szócikkek lenne a jó. Dani ^vita 2008. szeptember 18., 01:57 (CEST)

ne már! akkor kezdhetem újra az egészet? Tibor ^vita 2008. szeptember 18., 10:28 (CEST)

Nem. csak a sablont kell módosítani. – Gondnok ^vita 2008. szeptember 18., 10:31 (CEST)

de az összes kategória neve is megváltozik így Tibor ^vita 2008. szeptember 18., 10:38 (CEST)

Hát igen, azokat majd törölni kell. De azért nem olyan vészes a dolog. – Gondnok ^vita 2008. szeptember 18., 10:43 (CEST)

Valóban nem vészes. Viszont jó lenne minél hamarabb megcsinálni, mivel ma este futtatnám a cikkértékelőt. Dani ^vita 2008. szeptember 18., 10:49 (CEST)

Ez előzőbe is vészesen belezavarodtam. Nincs most lelki erőm ebbe belekezdeni :-( Tibor ^vita 2008. szeptember 18., 10:52 (CEST)

Kész. :)– Gondnok ^vita 2008. szeptember 18., 10:56 (CEST)

kezdek belezavarodni az alkategóriák hálózatába... Tibor ^vita 2008. szeptember 18., 11:05 (CEST)

Portálsablon

Jelentem PityuBot felpakolta a témábavágó cikkekre – Istvánka ^posta 2008. szeptember 18., 18:47 (CEST)

Istenkirály! Kösz! Tibor ^vita 2008. szeptember 18., 19:51 (CEST)

Allapok

Szia, látom, létrehoztad a sci-fi műhelyt és portált is, gratula! :) Szép teljesítmény! Kérlek, hogy most vess egy pillantást erre a lapra. Itt minden általad létrehozott allap megtalálható. Kérlek, hogy amennyiben volna közöttük olyan, amire már nincs szükséged, a lap első sorában helyezd el a {{az|1=--~~~~}} sablont, és az egyenlőség jel után írd be az indoklást, ebben az esetben: "Már nincs rá szükségem!" vagy ilyesmit. Ezzel adsz jelzést az adminoknak, hogy az adott allapot törölhetik, tovább csökkentve a Wikipédiában az entrópiát. :) Köszönettel, előre is, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. szeptember 20., 06:26 (CEST)

E-mail cím

Légy szíves, küldj egy e-mailt nekem, hogy én is tudjak neked. Köszönöm Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. szeptember 23., 19:07 (CEST)

Aláírás

Szia! Nem piszkálódni akarok, csak ha már választottál magadnak felhasználó nevet zavaró és megtévesztő nekem hogy más az aláírásod... Ha annyira akarod, inkább kérheted a neved megváltoztatását is az adminoknál (bár a Tibor nem túl speciális). – Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 29., 21:51 (CEST)

jogos Batman666 ^vita 2008. szeptember 29., 22:57 (CEST)

Meglepi

Fogadd ezt a csillagot a SciFi műhelyben végzett hiánypótló tevékenységed elismeréseként. Csak így tovább ;) Istvánka ^posta 2008. október 6., 18:19 (CEST)

Istenkirály! Köszönöm! Batman666 ^vita 2008. október 6., 18:30 (CEST)

Sci-fi műhely

Szia! Köszönöm a szíves invitálást, de én már ritkábban és csupán néhány percre nézek be a Wikipédiára. Hiába, no, a régi aktivitás és lelkesedés már a múlté. Sok sikert kívánok a műhely munkájához! Filmfan ^vita 2008. október 9., 22:05 (CEST)

Szia! Kb. Filmfan szavait tudom ismételni: lehet hogy alkalomadtán ránézek majd a cikkekre, de nem ígérek semmit. Sok sikert a munkához! Ha bármi kér(d)ésed van, szívesen állok rendelkezésedre. Üdv, – Dami ^vita 2008. október 13., 17:52 (CEST)

Szia! Szívesen belépek, mert van tennivaló, én meg gyakran ráérek :))) Kösz a meghívást. - Agyalapi 2008. 10. 28.

Szia! Bár csatlakoztam, de nem ígérek semmit, ugyanis nagyon ritkán szerkesztek már. --Horsee (会話) 2009. február 6., 10:35 (CET)

érdekel a Sci-fi? (látom SW-t írsz mostanában) nincs kedeved a SF műhely tagja lenni?

Szia!

Igen, érdekel, régebben sok sci-fit olvastam, de itt a Wikipédián eddig még nem került rá sor, hogy szerkesszek. Most az "ellenőrzetlen lapok" kapcsán botlottam bele a Coruscant szócikkbe, és milyen a véletlen, találtam hozzá megbízhatónak látszó anyagokat, így kénytelen voltam bővíteni a cikket...

Gondolkoztam is, hogy tag vagyok-e már vagy még nem, de a műhely fekete emblémája nem volt ismerős (nem igazán tetszik ez a fekete szín, de most nem állok neki, hogy jobbat csináljak :).

Szívesen belépek a műhelybe és segítek, ha tudok. Egyelőre az "ellenőrzetlen lapok" listája érdekesebb számomra, hiszen a Coruscant-t is így találtam meg... (és a lista ellenőrzését fontosnak is tartom). Tehát nem fogok fejest ugrani a sci-fi cikkekbe, de ahogy adódik, majd foglalkozom velük (pl. a Dűne +Asimov is érdekel, de hozzájuk kevesebb anyagom van). misibacsi*^üzenet 2009. február 11., 12:18 (CET)

Szia

Köszönöm a meghívást a műhelybe, és elfogadom, bár csak Douglas Adams világában tudok segíteni, a többi sci-fit nem ismerem olyan behatóan, hogy azzal segítségedre tudnék lenni - Üdv Lakatos Péter, 2009. augusztus 6., 16:56 (CEST)

kirakták a portált

Kirakták a sci-fi portált a kezdőlapra. Tukan^okoskodik 2008. október 23., 16:11 (CEST)

istenkirálycsászár! – Batman666 ^vita 2008. október 27., 00:15 (CET)

Lektor sablon

Szia!

Lektor sablont valamilyen hiányosság esetén szoktam kirakni, aminek többféle oka lehet. Ha a szöveg:

• fogalmazásbeli, stílusbeli átnézést és korrekciót igényel
• ellenőrizni kell, hogy megfelel-e a megadott forrásoknak
• a szavak írásmódja kérdéses (pl. idegen nevek esetén)
• egyes állítások vagy számítások valódisága kérdéses, illetve nincs-e elírás
• ...

misibacsi*^üzenet 2008. december 13., 09:27 (CET)

Téka

Szia! Áttettem a scifis tékát a Wikipédia névtérből a Sablon névtérbe. Erre azért volt szükség, mert a Wikipédia névtérben nem lehet megjelöltnek tekinteni, ezért a nem regisztrált olvasóknak mindig ugyanaz a kép jelent meg. Tehát ezentúl pl. nem Wikipédia:Téka/Sci-fi/Képtéka/5, hanem Sablon:Téka/Sci-fi/Képtéka/5 oldalon kellene szerkeszteni. – Gondnok ^vita 2009. január 24., 16:33 (CET)

• OK, akkor ott javítgatom. A régiket törölteted? Frissítem kiegészítem, életet viszek bele :) – Batman666 ^vita 2009. január 24., 16:40 (CET)

Sablon:Francia Forradalom

Üdv!

1. A francia forradalom kicsike betűs. ;) A sablon neve tehát lehetőleg Sablon:Francia forradalom legyen idővel.
2. Célszerű allapon kidolgozni az ilyesmit (vagy a sablonhomokozóban), és amíg nincsen kész, nem bocsátani ki az éterbe. Ne legyenek lefordítatlan sablonok a sablonnévtérben, mintha máris használhatóak lennének. Bennó^fogadó 2009. január 27., 18:18 (CET)

OK, igazatok van bocs! ma megoldom, ha lesz rá időm! – Batman666 ^vita 2009. január 28., 09:38 (CET)

Yuuzhan Vong

Szia! Rá tudsz nézni a fenti cikkre? Már lassan négy éve lóg rajta a lektor sablon és ha minden igaz, témádba vágó cikk. Cassandro ^Ħelyőrség 2009. január 30., 01:45 (CET)

re:Help

Majd hétvégén megpróbálok valamit összehozni. – Gondnok ^vita 2009. január 30., 05:31 (CET)

Nem felejtettem el a képet, csak nem nagyon volt időm foglalkozni. Egy ilyet csináltam a portál logójából: . Sajnos kicsiben egy kicsit homályos. – Gondnok ^vita 2009. február 6., 19:08 (CET)

Francia forradalmi naptár

Szia! A hónapok szócikkjeiben a szómagyarázatokat (jelentést) ’szimpla idézőjelben’ kellene megadni, a hava helyett pedig azt javaslom, hogy hónapja, mert félreérthető. Üdv, – Mex ^plática 2009. február 1., 21:58 (CET)

re:szia!

Őszintén:én csak egy mezei általános iskolai történelem szakos tanár vagyok, nem szakértő. A főiskolán a napóleoni háborúk közül csak a lényegeseket tanultuk, ezek fenn is vannak különböző sablonokban. A kisebb, hiányzó csatákat ferdítem angolból, franciából, néha oroszból...– Rákász Mihály*^vita 2009. február 2., 19:38 (CET)

Napóleon portál

Üdv. A téma az egyik nagy kedvenc :) Amúgy így elsőre nekem tetszik és átlátható, ami hiányt találtam azt most már bele illesztettem. De gondolom ha valami jó ötlet jön még menet közben azt be lehet építeni a portálba. – jeno9 ^vita 2009. február 9., 23:50 (CET)

visszavon

Bocs, azt hittem mégsem nyomtam meg a gombot - késő van. Mindjárt javítom a hibámat, kösz, hogy szóltál. – Vince ^blabla :-) 2009. február 11., 01:02 (CET)

Coruscant értékelése

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/hu/wiki/Wikip%C3%A9dia:Cikk%C3%A9rt%C3%A9kel%C3%A9si_m%C5%B1hely/Sci-fi_t%C3%A9m%C3%A1j%C3%BA_sz%C3%B3cikkek/3

Szia!

Remélem, nem tartod még mindig "bővítendő"-nek a Coruscant szócikket(?). Már nemigen tudok mit hozzátenni, esetleg még a "Története" részt lehetne bővíteni... (kérdés, hogy érdemes-e ezzel bíbelődni, amikor "kevéssé fontos" besorolást kapott tőled).

Kár, hogy a még hiányzó szócikkek nincsenek felsorolva a sci-fi műhely lapjain, mivel így nincsenek szem előtt, tehát aki megnézi a műhely listáját, az nem találkozik a hiányzik, de fontos lenne szócikkekkel! (most összevadásztam egy pár hiányzó bolygónevet a SW-cikkekből magamnak, valami ilyesmi kellene a műhely valamelyik oldalára). Nehezíti a lista összeállítását, hogy sok cikk nem volt rendesen megformázva, tehát nem szúr szemet a hiány, mivel nincsenek mindenhol piros linkek, beleolvadnak a szövegbe. misibacsi*^üzenet 2009. február 11., 23:12 (CET)

már megváltoztattam, csak a csatolt statisztika nem frissül (vmi bot-tal szokták) A műhely lapjára nyugodtan piszkálj bele! nem lesz harag. Az SW témához csak érintőlegsen értek. Így (ha van kedved) az értékeléseket is megcsinálhatod/átírhatod. Úgy könnyebb lenne követni mi a fontos. – Batman666 ^vita 2009. február 11., 23:23 (CET)

Sci-fi filmek

Mire gondolsz? Jelenleg az amerikai filmek kategória rendezésével foglalkozom.

Ha a sci-fi kategóriákat akarod átneveztetni tudományos-fantasztikusra, akkor vesd fel a Wikipédia:Kategóriajavaslatok oldalon (én támogatni fogom), utána a botgazdák cserélhetik a kategóriák nevét az érintett szócikkekben.

Winston ^vita 2009. február 13., 12:25 (CET)

starwars.wikia

szerinted érdemes lenne áthozni a http://hu.starwars.wikia.com/ - ról a fontosabbakat? sima másolással és formázással.

Szia!

Nem tudom, nem ismerem a tartalmát. Még csak ma találtam meg őket, és még csak 1 cikket olvastam át, az AT-AT címűt, amit valaki onnan másolt át ide (úgy látom én is, hogy szabadon másolható a tartalma - kivéve a képeket). Az a cikk tartalmilag rendben lévőnek látszik (bár annyira nem értek hozzá, hogy megállapítsam: tényleg jó-e), csak formázni meg tagolni kellene és a fogalmazáson csiszolni. Ha a többi is kb. ilyen, akkor fel tudnánk őket használni, csak a formázást és a lektorálást kell megoldani.

Megnéztem most 1-2 cikket (de adhatsz linkeket, hogy mit nézzek meg): Dagobah ott sincs, az Endor még csonk náluk, Alderaan van, azt át lehetne venni 1:1-ben! Meg akarod csinálni? Ma éjjel már nem akarok nekikezdeni. misibacsi*^üzenet 2009. február 13., 23:39 (CET)

Segítség

Köszönöm a felajánlásodat. Szívesen fogadom. Hogy beszéljük meg, hogy hogyan segítesz? Stegmayer65 ^vita 2009. március 3., 12:35 (CET)

sgeítségkérés

Segítséget szeretnék kérni. A portálba szeretnék egymás mellé beszúrni 4 képet, de nem akarnak egymás mellett lenni. Ha megnyitod a portált akkor mindent fogsz tudni, mármint azt, hogy hogyan gondoltam. Előre is kösz, Stegmayer65 ^vita 2009. március 3., 17:42 (CET)

1848-1849-es foradalom és szabadságharc portál

Úgy érzem készen vagyok vele, az előbbit megoldottam. Le tudnád írni, hogy mi is most pontosan a teendőm? Kösz Stegmayer65 ^vita 2009. március 4., 09:16 (CET)

Csak úgy

Szia, csak úgy, a neved láttán jutott eszembe ez meg ez :))) – Timish ^levélboksz 2009. március 4., 12:13 (CET)

kösz

Kösz a segítséget! Azt még meg szeretném kérdezni, hogy ha megvan a kép, akkor hogyan tudom megcsinálni az az "összefoglaló, színes tartalomajánló lap"-ot? És, hogy hogyan oldható meg az, hogy a portál kint legyen a kezdőlapon, kinél kérvényezhetem, vagy megcsinálhatom magam? Amúgy a tervezett kép ez: Fájl:400px-P 1848.svg.png Milyen? Még egyszer kösz!! Stegmayer65 ^vita 2009. március 4., 13:30 (CET)

Róma portál

Üdvözöllek!

Megismétlem a Róma portál" vitalapjára irtakat, így biztowsabban célba ér...Szívesen segítek, ha tudok. Az nem gond, hogy az "Ókor portál" lefedi ezt a témakört? Nem lesz ebből valami kettősség? Persze az a portál eléggé haldoklik, mintha nem lenne gazdája, pedig szerintem kellen lennie egy "főszerkesztőnek". Remélem itt lesz gazdája a dolgoknak, aki a kétes dolgokban felvilágosít, esetleges vitákat moderál, szóval amolyan egyenlőbb az egyenlők között. Padrag ^{Jó szerncsét!} 2009. március 17., 16:48 (CET)

/tt> Bízom benne, hogy egyet értesz...Padrag ^{Jó szerncsét!} 2009. március 17., 16:48 (CET)

Én is bízom benne, hogy gondját viselem majd de lassan haladok. Szerintem semmi gond az átfedésekkel. Elég nagy azért ez a témakör... Batman666 ^vita 2009. április 21., 18:16 (CEST)

Szócikkek értékelése

Helló, kedves Batman!

Biztosan te is értesültél már bizonyos forrásokból, innen-onnan, hogy a WM alapítvány rendezett egy szócikkíró versenyt. Erre én beneveztem a Magyarország autópályái c. cikkemet. Ebben a pályázatban 34 cikk szerepel. Az értéklés ránk, szerkesztőkre van bízva. Ha érdekel ez a pontozós dolog, és még nem adtad le szavazatodat a cikkemre, azt fentebb megteheted. Nagyon nagy szükségem van a szavaztodra, és bízom benne, hogy az együttműködésedet, így látatlanban, előre is megköszönhetem! – Madura Máté ^vitasarok 2009. április 21., 17:00 (CEST)

Franciaország

Szia, szerkezetileg nem lenne jobb egyszerűbben megoldani? Hasonlóan a lengyel, finn vagy monacói portálokhoz. Nekem ez így eléggé komplikált, de ha szükséged lenne valamilyen cikkre (engem főleg a települések érdekelnek, de vannak forrásaim, könyvek formájában más témakörökről is az országgal kapcsolatban) szívesen elkészítem.– Bahusz ^vita 2009. május 4., 21:01 (CEST)

Portálsablon

Szia! Egyelőre nem ígérek semmit, mert nem tudom mikor érek az otthoni gép elé, amelyre fel van telepítve a bot. Remélhetőleg a héten megcsinálom. Ha nagyon sürgős hagyhatsz üzit a Botgazdák üzenőfalán, talán valaki hamarabb megcsinálja, ha nem akkor a hét végéig megpróbálom megoldani. – Istvánka ^posta 2009. július 1., 08:11 (CEST)

Biztosan ez a neve, hogy Hidakportál? Nem Híd-portál vagy ilyesmi? Samattal kéne egyeztetni– Istvánka ^posta 2009. július 7., 23:27 (CEST)

Daviis

Szia Batman666!

Hosszú ideig nem volt idöm a wikipédiára, de most úgy néz ki megint tudok irni cikkeket. Hol van ez a műhely (STARWARS), és hogyan léphetek be (3 éve nem szerkesztettem itt cikket, szinte mindent elfelejtettem). üdv, daviis

Napóeon-portál

Szia!

Ezen az igen szép oldalon találtam az "Érdekességek" szakaszban egy hosszabb írást (N. a maga oldalára állítja az ötödik hadtestet). Kár lenne benne hagyni azt a pár helyesírási hibát, ki is javítottam volna, ám (valszeg a "találomra" jelleg miatt) ezt nem tudtam megtenni. Elmondanád, ilyen esetben hogyan jutok el az eredeti, szerkeszthető szöveghez? Előre is köszi! – Haderadi ^vita 2009. július 20., 23:17 (CEST)

Köszi, közben megtaláltam a módját és gyorsan korrektúráztam is. Kérdés: a szövegben szerepel a főtisztek között egy bizonyos "Dravot", ez nem Louis Nicolas Davout marsall? (Magam is nagy N-rajongó vagyok). – Haderadi ^vita 2009. július 20., 23:36 (CEST)

Ókori Róma

Szia! Láttam, nincs logója a portálnak. Gyakorlásképpen készítettem egyet, ha tetszik, használjátok egészséggel. – Lily15 ^üzenet 2009. július 25., 21:04 (CEST)

Fájl:Ókorirómalogo.png

Augustus portréjával

Alien 4.

Szia! Láttam, hogy te soroltad be és értékelted az első három Alien film szócikkét. Most befejeztem az utolsót, kérlek, hogy nézz rá. (Alien 4. – Feltámad a Halál) Köszi.

Mmyin78 ^Letterbox 2009. július 27., 23:32 (CEST)

Jelentkezés

Szia! Mi a módja a sci-fi műhelybe való jelentkezésnek?

Mmyin78 ^Letterbox 2009. július 30., 00:15 (CEST)

Köszi! Még egy kérdés: van valamiféle "alapszabály", vagy elsőbbségi sorrend, hogy elsősorban a műhelyben még piros szócikkeket kéne megírni, lefordítani, vagy pedig olyanokat írhatok, amit én terveztem?

Mmyin78 ^Letterbox 2009. július 30., 21:49 (CEST)

Portál

Szia! Volános képeid vannak? – Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2009. augusztus 20., 21:40 (CEST)

CSK 200

Szia! Mint sci-fi műhelyest, szeretnélek megkérni, hogy ha van időd, kedved, nézz rá a Csillagkapu 200 c. részéről írt szócikkemre (200 (Csillagkapu)). Ha a vitalapomra is ránézel, Timish és Raziel véleményét már láthatod, illetve náluk az én válaszaimat, de kíváncsi lennék más véleményére is még. Ha erre nincs energiád, kérlek, ajánl nekem valamit. Köszi. - Mmyin78 ^Letterbox 2009. augusztus 30., 23:05 (CEST)

Sci-fi műhely

Szia! Szívesen csatlakoznák a Sci-fi műhelybe. Hogyan tehetném meg ezt, és kinek a jóváhagyása kell?

User:NWN Revan TSL

Sci-fi műhely 2.

Okés. Köszi :)

User:NWN Revan TSL

Napóleoni háborúk csatái: Nem mind automatikusan "Franciaország csatái" is

Szerintem a Napóleoni háborúk csatái kategóriába nem kellene automatikusan beletenni a Franciaország csatáit, (csak a Franciaország részvételével zajlott csaták szócikkeibe). Volt (igaz, nem sok), a koalíciós felek között vívott csata is, amelyekben Franciaország nem vett részt (Raszyni csata, Camperdowni csata). Akela ^vita 2009. szeptember 22., 12:51 (CEST)

Ez önmagában igaz, de nagyon káosszerű volt szerintem, hogy az összes csata ebből az időből benne volt a Napóleoni háborúk csatái-ban és a Franciaország csatái-ban is. felesleges duplázódásnak tűnt... – Batman666 ^vita 2009. szeptember 22., 19:36 (CEST)

Szerkesztő:Batman666/SW Portál

Szia!

Nekem erősnek tűnik ez a sárga szín és túl sok az idézet. Ezek az idézetek csak azoknak fontosak, akik látták a filmeket. Akik nem látták, azoknak nemigen csinál kedvet a megnézésükhöz, vagy a róluk szóló szócikk elolvasásához.

Szerintem enciklopédikusabb lenne, ha olyan részekre lenne bontva a portál, mint pl:

• SW fajok,
• SW bolygók, (vagy helyszínek)
• SW szereplők,
• SW technika,
• SW járművek,
• SW fegyverek,
• SW csaták,
• ... stb.

Így akit csak egy bizonyos témakör érdekel, az hamarabb megtalálja, mert végülis ez lenne a cél. misibacsi*^üzenet 2009. szeptember 23., 17:20 (CEST)

• A narancs szín annyira nem illik meg nem is tetszik, amúgy királyos! gratt – Beyond silence ^Üz 2009. szeptember 24., 17:19 (CEST)

Szent István völgyhíd kapcsán

Szia, ismeretlenül kereslek, gratulálok a hidak portál bevezetőjéhez. Ezt követően a következő segítséget kérem: A korábbi időben elég erősen beleavatkoztam a korábban már kiemeltnek jelölt veszprémi Szent István völgyhíd szócikkébe. Úgy gondolom, becsületes dolog lenne, ha ennek a szócikknek az újabb minősítését elvégeznék, mivel nem akarom, hogy beavatkozásom miatt esetleg leminősítsék a korábban rajt dolgozók munkáját. Ha tudsz, légy szíves segiteni. Előre kösz. (Egyébként összekeresek több érdekes fotót külföldi híd-felvételeim közül és felrakom őket a wikire. Ezekről vitalapodon értesítlek.) Üdvözlettel: Kit36a ^vita 2009. november 17., 20:47 (CET) Ezeket ha kell,át tudom rakni a wikibe [1] , [2] , [3] , [4] , [5] , [6] , [7] , [8] , [9] , [10] , [11] , [12] , [13] , [14] , [15] , [16] , [17] , [18]

• Ez meg a kiemelt képek között van:
• Angyalvár

Kit36a ^vita 2009. november 17., 22:05 (CET)

Sanctuary

Szia! Láttam, gyártottál egy Sanctuary kategóriát... én azért csináltam egy sci-fi sorozatok epizódjai kategóriát, mert úgy gondoltam, a Sanctuary még nem annyira ismert, hogy külön kat. legyen neki. - RepliCarter ^Wormhole 2009. november 24., 00:23 (CET)

Igyekszem bővíteni - bár mostanában mást is írogattam -, addig is nézd meg, érdemes! - RepliCarter ^Wormhole 2009. november 24., 00:30 (CET)

Re: Orion

"nem teszed ki élesbe?"

Ez szerintem még legalább nagyjából egyezik a már meglevő élessel, csak Űrjárőrök címen. Képkockák kihelyezésén töprengek, és a hivatalos sajtókönyv bedolgozását is szeretném megcsinálni, csak mostanában nem szabad ráérnem annyira, hogy ilyenekre is jusson időm, mert lenne fontosabb és kötelezőbb dolgom is. :-) De meglesz, a névadómat nem fogom sokáig elhanyagolni. - Orion 8 ^vita 2009. november 24., 17:45 (CET)

"kivettem a kategóriát, hogy ne duplázódjon az Űrjárőrökkel."

Oké, köszönöm, gondatlan voltam. Üdv. Orion 8 ^vita 2009. november 26., 14:40 (CET)

egalaktika wiki

Jó lenne, ha nem másolnád át az összes egalaktika wiki szócikket ide a Wikipédiára szószerint. Egyrészt mert szerzői jogot sérthetsz vele, másrészt semmilyen forrás nincs feltűntetve az egalaktikában, hogy honnan veszik az infókat, tehát nem megbízható. Ha valaki Arthur C. Clark-díjat kap, mint Jeff Noon, akkor tuti, hogy vannak róla megbízható források, ami alapján össze lehet ütni egy rendes szócikket. Ha kell rá fogom tenni mindre a törlést. – Ary ^vita 2009. november 25., 14:56 (CET)

Tőlem aztán azt nézel át, amit akarsz. Nem a sci-finek szól a kekeckedésem, hanem az ilyen silány cikkeknek. Sőt, pont azért zavar ennyire, mert én is sci-fi rajongó vagyok. A zenei szócikkekre is ugyanígy rászállok műfajtól függetlenül, mert tele van szeméttel a Wiki. Null információk alapján összetákolt rajongói lapokkal. Ha valami bizonyíthatóan nem nevezetes, akkor itt nincs helye. – Ary ^vita 2009. november 25., 15:14 (CET)

minta

Szia!

Beraktam a userlapod a WP:HKSZL oldalra, mint mintát. Ha ez ellen kifogásod van, kérlek szedd ki a lapod. Üdv, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. november 30., 18:55 (CET)

Iratus

Szia! Mit hiányolsz még az Iratus bogárról? Amit találtam a Stargate Wikin beleírtam, még az enwikin se volt ennyi, ha jól emlékszem. - RepliCarter ^Wormhole 2009. december 7., 20:42 (CET)

Te Batman, én nem idegesíteni akarlak az ilyen kérdésekkel, de Teal'c miért lett kevéssé fontos az értékelésedben? A Csillagkapu-univerzumban elég fontos az egyik főszereplő, nem? Amúgy ez az értékelés végül is egy szubjektív dolog? Ahogy te érzed, aszerint értékeled? - RepliCarter ^Wormhole 2009. december 14., 12:16 (CET)

Az a baj, hogy én elfogult lennék, és minden, ami csillagkapuval kapcsolatos, hűhaszuperfontos besorolást kapna. De azért belépek! - RepliCarter ^Wormhole 2009. december 14., 20:14 (CET)

Te figyu, én be vagyok lépve ezer éve! Csak időközben átneveztem magam. - RepliCarter ^Wormhole 2009. december 14., 20:15 (CET)

M.A.L.P.

Szia! Attól, hogy a M.A.L.P. szócikk át van irányítva, még létezik a vitalapja, melyen a sci-fi műhely sablonja látható. Nézd meg ezt: Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Sci-fi témájú szócikkek/13, itt azt is látod, hogy pl. az R-75 esetében ugyanez a helyzet. Csigabi^{itt a házam} 2009. december 15., 12:31 (CET)

Akkor viszont mi lenne, ha következetesek lennénk és az R-75-nél ugyanezt tennénk? Egyáltalán szükség van az átirányított nevekre? Csigabi^{itt a házam} 2009. december 15., 17:06 (CET)

Kellemes karácsonyi ünnepeket!

KeKaÜ / BUÉK! ☺

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok! – Einstein2 ^{blablabla, és más zagyvaságok} 2009. december 20., 18:58 (CET)

Boldog karácsonyt és még boldogabb új évet kívánok Neked!-RepliCarter ^Wormhole 2009. december 20., 20:13 (CET)

Itt a Karácsony, hó lepi a tájat. Szeretettel, boldogsággal tölti meg a házat! Kívánok Áldott Karácsonyi Ünnepeket!– Bahusz ^vita 2009. december 20., 22:40 (CET)

Karácsony

Csillagszóró szórja fényét, árasztja a szeretetet s a békét. Angyalka száll házad felett, hogy átadjon egy üzenetet: BOLDOG KARÁCSONYT! – Istvánka posta 2009. december 21., 22:34 (CET)

csonk

Szia! Látom csonkokat írsz. Kérlek próbálj teljes cikkeket írni. A wikipédián szerintem nem a mennyiség,hanem a minőség is fontos, ezért ha van kedved akkor bővítsd a kategória:csonkok kategóriában levő lapokat:D Szajci ^reci 2009. december 28., 12:05 (CET)

Kedves Batman666! Hódi Csilla vagyok és egy rövid írást szeretnék készíteni arról, hogy miért vállalkozik valaki a wikipédia szerkesztésére. Ha segítségemre lenne a dolgozat megírásában egy rövid kérdéssor kitöltésével, kérem írjon nekem emailt ide: hodcsilla@gmail.com köszönettel: HCs

Hugo-díjas forgatókönyvek

Szia! Ezt a szócikket te írtad egykoron... nincs időd/kedved/stb. a címeket magyarra átírni? - RepliCarter ^Wormhole 2010. március 9., 22:08 (CET)

Allapok

Szia! Szerkesztői allapokon "ragadt" szócikkeket keresgélek, és belefutottam a Szerkesztő:Batman666/FR P oldaladba. Már van Portál:Franciaország szócikkünk, ha erre az allapra nincs szükséged, nem dolgozol már vele megtennéd, hogy belemásolod ezt a sablont? És segítenél azzal, hogy körülnézel az allapjaid táján, és azokat, amik már nem kellenek, szintén törölteted?

{{azonnali|Saját allap, már nincs szükségem rá|2=-~~~~}}

Persze ha még van velük valami terved, akkor maradjanak. Jelezz vissza kérlek! Köszönöm előre is, szia! December ^vita 2010. március 26., 13:18 (CET)

Cikkértékelés

Szia! A Stargate Universe szócikket kevéssé fontosnak ítéled? Mi lehet fontos a sci-fi műhelynek, ha a Csillagkapu-univerzum nem??? Üdv. - RepliCarter ^Wormhole 2010. május 21., 21:11 (CEST)

Star Wars sablonok

Szia!

Nem volna kedved és időd a "Sablon:Csillagok háborúja IV: Egy új remény" sablonhoz hasonlóan a többi filmhez is készíteni egy-egy sablont? Most a Mos Espa szócikket írtam meg, és ezt szerettem volna beilleszteni ebbe a sablonba, de észrevettem, hogy ez a hely ebben a filmben még nem szerepel, csak a Baljós árnyak, és A klónok támadása című filmekben jelenik meg.

Jó lenne, ha tudnál ebben segíteni, de ha nincs rá időd, azt se baj, akkor nekilátok magam megcsinálni őket. misibacsi*^üzenet 2010. június 13., 10:57 (CEST)

Most látom a terveid között, hogy ezek nagyrészt már meg is vannak, legfeljebb csiszolni kellene rajtuk (pl. az Endor szócikk már megvan, de a sablonban más címmel szerepel). misibacsi*^üzenet 2010. június 14., 08:37 (CEST)

OK, akkor majd átnézem és felhasználom őket. Most egyelőre még a bolygókat írom. misibacsi*^üzenet 2010. június 18., 17:44 (CEST)

Kicsit már bővítettem őket, de még nincsenek készen, főleg a járműneveket nem tudom magyarul, de majd keresgélek. Most az érdekelne, ha kész van itt valamelyik sablon, akkor hogyan kell "élesíteni", hogy felhasználható legyen a szócikkekben? Az enwikin ezeket egy kategóriába teszik (SW sablonok), nem kellene nekünk is létrehozni ilyet? misibacsi*^üzenet 2010. június 28., 12:06 (CEST)

---

Szia!

Jól látom, hogy újra aktívabban szerkesztesz? Gubbubuval bővítettük a sablonokat, nézz rájuk, hogy jók-e így és ha rendben vannak, akkor jó lenne élesben használni őket.

Az első sablonban szerintem van 3 felesleges sor az alján, azokat kivehetnéd, mert a többi sablonban nincs ilyen és valószínűleg azokat a cikkeket nem írja meg senki a közeljövőben. misibacsi*^üzenet 2010. augusztus 12., 12:02 (CEST)

OK. kösz! misibacsi*^üzenet 2010. augusztus 12., 14:12 (CEST)

Murakami Haruki

Szia, bocs, figyelmetlen voltam, a scifiműhely nevében nincs jogom ítélkezni, de nem tudom visszaállítani. Írd át nyugodtan. – Pagony^foxhole 2010. augusztus 6., 19:32 (CEST)

László Endre

Kedves Szerkesztőtárs

Anélkül, hogy az értékelési szempontokat részletesen ismerném (ezért kérdezem, és nem módosítom a sablont), szeretném megkérdezni, hogy egy olyan rendező, aki két generáció (Mikrobi, Sziriusz kapitány), meghatározó gyermekkori Sci-fi műveit rendezte, csak "kevéssé fontos" besorolást "érdemel"?

A Mikrobi(rádiójáték) cikket szerettem volna megcsinálni, de nem találtam érdemleges forrást. Van valami ötleted?

– Duhos ^vita 2010. augusztus 18., 06:46 (CEST)

Cikkértékelés

Szia! Komolyan szeretném tudni, hogyan értékelsz egy szócikket. Végigmentél a Sanctuary-s szócikkeken, szereplők, epizódok, stb. Kérdés:

1. amikor egy epizódról megvan a cselekmény, szereplők, kritikák, hova lehetne azt még bővíteni?
2. ha a Sanctuary szócikket nagyon fontosként értékelted, akkor annak a főszereplője miért kevéssé fontos?

ehhez kapcsolódó kérdés, hogy pl. Helen Magnust sem lehetne már hova bővíteni szerintem.

Az információkat előre is köszönöm. - RepliCarter ^Wormhole 2010. augusztus 18., 10:08 (CEST)

Az az igazság, hogy ehhez kéne tudnom az értékelés szempontját. Pl. hogy a fontosság magyar szempontból van-e értékelve. Mert ha igen, akkor itthon nem lehet túl nagy nézettsége, amíg csak az Axn és Axn Sci-fi adja. De ha világviszonylatban nézzük, akkor valóban fontos sorozat. A másik kérdésem, hogy az jó elv-e, hogy a főszereplők besorolása fontos, a mellékszereplők és epizódok kevéssé fontos besorolást kapjanak? - RepliCarter ^Wormhole 2010. augusztus 18., 10:29 (CEST)

A két legfőbb főszereplőt tettem át közepesen fontosra, a többi szereplőt és epizódot hagytam kevéssé fontosnak. - RepliCarter ^Wormhole 2010. augusztus 18., 10:36 (CEST)

Sztrugackij fivérek

Helló, sorold már be ezeket az óriásokat is! :) Most jelent meg újra a Nehéz istennek lenni. Halhatatlanok. – Pagony^foxhole 2010. augusztus 19., 01:24 (CEST)

Hja, annyi ott a doboz meg a nyitnivaló. Helyeslem! :) – Pagony^foxhole 2010. augusztus 19., 11:58 (CEST)

Batman666/Zsoldos Péter-díj

Szerintem a fenti cikket át kellene nevezned allappá, hacsak nem a saját alapítású Zsoldos Péter-díjadról van szó. – Hujber Tünde ^vita 2010. augusztus 23., 19:34 (CEST)

francia települések

Szia! Az új cikkek helyett nem volna kedved inkább a meglévő cikkek forrásolását, feljavítását megcsinálni? Szajci ^pošta 2010. szeptember 10., 17:05 (CEST)

Elfogadom a válaszod, bár szerintem a minőség fontosabb, mint a mennyiség, ezért is támogatom a kiemeltcikk-írást. Annyit kérek, ha tudsz próbálj jegyzeteket is írni, ne csak forrásokat. Köszönöm a válaszod és további jó munkát.

u.i. Elég nagy a vitalapod, javaslom archíváld :D Ha kell szívesen segítek :D Szajci ^pošta 2010. szeptember 10., 17:15 (CEST)