Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
(Wikipédia:KFM szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt MediaWiki message delivery 1 nappal ezelőtt a(z) Tech News: 2024-23 témában
Kocsmafal – műszaki problémák szekciója

A műszaki szekcióban vitathatod meg a MediaWiki szoftverrel, HTML/CSS/JS/... kóddal, böngészőkkel stb. kapcsolatos ötleteidet, problémáidat. A már megoldódott problémákról szóló szakasz elejére az áttekinthetőség érdekében illeszd be a {{megoldva|~~~~}} sablont. Hibák jelzésekor írd meg a böngésződ típusát, és hogy kaptál-e hibaüzenetet!

Amennyiben nem a Wikipédiához vagy a MediaWikihez kapcsolódó műszaki kérdésed van (például különböző számítógéppel kapcsolatos problémák), azt ne itt tedd fel, hanem keress fel egy, az ilyen kérdésekre szakosodott fórumot.

A magyar Wikipédiát különösen érintő MediaWiki-hibákat a Phabricatorön gyűjtjük.

  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

WP:Ellenőrzőműhely[szerkesztés]

Az Ellenőrzőműhely kb. hetente készít egy listát azokról a műszaki gondokról, melyek megoldásra várnak. A műhely nem csak a hibás cikkeket listázza, hanem egy rövid sorban a felelt hibát is mutatja, hogy könnyebb legyen beazonosítani a hibát. Van közte minden, szerkesztői aláírás cikkben, hiányzó references, lezáratlan defaultsort... Sok bottal is javítható, azokat én szoktam is rendszertelenül ritkítani.

Szubjektív véleményem, hogy sok olyan cikk is megbújik ezek közt, melyeket kezdők készítettek és kevés figyelmet kaptak. Talán a nevezetesség is kérdőjeles egyiknél-másiknál.

Érdekesség, hogy a sport cikkek több kategóriában is felülprezentáltak.

Akinek van kedve, segíthet a hibák javításában, az interface itt érhető el: [1] B.Zsolt vita 2024. május 27., 01:15 (CEST)Válasz

A sportcikkek a helyesírási hibákban is felülreprezentáltak... Nem csak ebben. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. május 27., 07:03 (CEST)Válasz
Egy kategórián belül a hibákat lehet abc sorrendbe rendezni. Így némi ismétlődés és rendszer is felfedezhető, bizonyos hibák gyakrabban szerepelnek. Így talán egyéni bot is szerkeszthető rá. Bináris, a refek hibás központozással listát nem tudnád megritkítani? B.Zsolt vita 2024. május 27., 10:53 (CEST)Válasz
Egyszer majd talán... Leghamarabb júliusban tudok nagyobb botmunkákba fogni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. május 28., 14:27 (CEST)Válasz

Lehetne ezt valahol állandóan szem előtt tartani? (Innen el fog tűnni.) Pl. itt: Kategória:Figyelmet igénylő lapok, ahol Bináris boltja is van. – Vépi vita 2024. május 27., 08:09 (CEST)Válasz

Még annyit tennék hozzá, hogy van esetleg valami titkos paktum vagy megbeszélés a sportműhely tagjai között arról, hogy minden wikiszabályt, ajánlást, html szabványt, ajánlott műszaki megoldást és úgy általában az igényes munkát kötelező kerülni, mi több szembe kell h...-ni? Minden műszaki hibafelsorolásnál szinte csak sport témájú, 100 kbyte hosszúságú cikkek vannak, olyan módosításokkal, amit egy kezdő Wikipédia szerkesztőnek sem nézünk el, a járőrök meg mégis egymással versenyezve jóváhagyják ezeket? Ezek olyan elképesztő dolgok, hogy semmiféle botot nem lehet rá programozni, mert annyira abszurd hibák. Azon gondolkozom, nem is javítom ki ezeket, hanem a komplett szakaszt törlöm mindenestől. – B.Zsolt vita 2024. május 28., 13:00 (CEST)Válasz
úgy általában az igényes munkát kötelező kerülni Ismertem egy olyan szerkesztőt, aki bottal nyúlfarknyi szócikkeket készített... Sőt bot nélkül is. Nem sportműhelyes volt. Apród vita 2024. május 28., 20:06 (CEST)Válasz
A két beillesztett képen mi a hiba? Minthogy rengeteg sportcikket szerkesztek, van botom is, majd igyekszem javítani a hibákat. Tomcsy üzenet 2024. május 28., 20:00 (CEST)Válasz
A második esetén a <br /> használata új sorhoz egyértelmű hiba. A WP:FELÉP útmutatónak meg nem felelő félkövér szövegek szintén. Alfa-ketosav vita 2024. május 29., 08:31 (CEST)Válasz

Tábla törlés nem lehetséges[szerkesztés]

A legutóbbi dumpból - mint sok éve már - letöltöttem az engem érdeklő néhány táblát. A pagelinks táblából létrehoztam egy másikat, aminek van 2 vagy 3 indexe. Egy mysql utasítás nem hajtható végre, amiben szerepel ez a tábla. A hibalog szerint valamelyik index hibás. A problémám ott van, hogy sem a táblát, sem külön az indexeket nem tudom drop utasítással törölni, sem a monitorprogramban, sem a Workbench-ben. Tudna valaki segíteni? – Porrimaeszmecsere 2024. május 28., 13:13 (CEST) Azt elfelejtettem írni, hogy a gép újraindítása többször is megtörtént. – Porrimaeszmecsere 2024. május 28., 13:33 (CEST)Válasz

A probléma külső baráti segítséggel megoldódott. – Porrimaeszmecsere 2024. május 29., 14:38 (CEST)Válasz

Nagyszerű! :-) Mi volt a megoldás? Bean49 vita 2024. május 29., 14:44 (CEST)Válasz

A futó processzek lekérdezése, és az akadályozó leállítása; ezt a rendszer közeli lehetőséget nem ismertem. – Porrimaeszmecsere 2024. május 29., 17:03 (CEST)Válasz

Pár napja fennálló navigációs problémák[szerkesztés]

Pár napja tapasztalom az alábbi problémákat, amelyekkel kapcsolatban hozzáértőbb szerkesztőtársak segítségét szeretném kérni.

  • Amikor egy szócikkben a címtől balra található kis navigációs elemre kattintok, lenyíló menü jelenik meg. Miután ebben rákattintok a kívánt szakaszcímre, eddig a képernyő odaugrott a megfelelő szakaszhoz, egyúttal pedig a menü eltűnt. Az utóbbi napokban viszont nem tűnik el, hanem ott marad, eltakarva a szakasz szövegét, amit én zavarónak tartok és feltételezem, hogy nem vagyok egyedül vele.
  • Eddig ha a szócikk szövegében egy jegyzet hivatkozási száma fölé vittem a kurzort, megjelent egy kis ablak, amiben látható volt kattintható módon az adott jegyzetben hivatkozott forrás linkje és még pár másik adat; ha jól emlékszem, talán a címe és a hozzáférés dátuma is. Pár napja ez is megszűnt nálam, s ha a szám fölé viszem a kurzort, akkor lényegében semmi nem jelenik meg, a számra kattintva pedig (akár bal, akár jobb egérgombbal) egyszerűen a Jegyzetek szakaszhoz ugrik a képernyő, ahonnan csak egy újabb kattintással tudok továbblépni a forrásra.

Nem tudom, hogy mindenki másnál így van-e ez, vagy csak én rontottam el valamit, de szívesen megérteném, hogy miért történtek ezek a változások, és a magam részéről vissza is szeretném csinálni őket. Előre is köszönöm, ha valaki tud ebben segíteni. Üdv: Solymári vita 2024. június 3., 12:24 (CEST)Válasz

A másodikat jeleztem, vissza lehet kapcsolni a beállításokban. Az elsőért várjuk meg, mi lesz. Sajnos, nem emlékszem, korábban hogy volt. Új Vector felület (vector-2022), bejelentkezett felhasználók. Bean49 vita 2024. június 3., 12:50 (CEST)Válasz

Köszönöm! Úgy nézem, ezt sikerült is megoldanom. Üdv: Solymári vita 2024. június 3., 13:06 (CEST)Válasz

Ha kattintgatok a szakaszcímekre, néha eltűnik. De csak néha. Bean49 vita 2024. június 3., 13:01 (CEST)Válasz

Tech News: 2024-23[szerkesztés]

MediaWiki message delivery 2024. június 4., 00:34 (CEST)Válasz