Wikipédia:Referálás/Raoul Wallenberg

Referálás eredménye

Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!

A referálás eredménye: letelt az egy hónap. a hibák javítandók, addig nem megy kiemeltre Szajci ^reci 2008. március 7., 09:11 (CET)

Raoul Wallenberg

•  információ: tartalmas cikk forrásokkal Szajci ^reci 2008. február 7., 07:55 (CET)

• Az utolsó fejezetben a hivatkozások lábjegyzetben vannak, az összes többiben a szövegben zárójelben. Át kellene tenni az összest lábjegyzetbe.
• Hiányzik egy rendesen megírt "Emlékezete" fejezet. Most nem jó helyen van és csak egy felsorolás. Pl. be van téve ugyan a Világ Igaza kategóriába, de azt nem lehet tudni, hogy mikor, kinek a javaslatára kapta meg az elismerést.
• Át kellene nézni a hivatkozásokat; néhány helyen kivettem az angol wikire mutató szövegközi linkeket, de lehet, hogy még máshol is van.
• Javítani kell a számok és dátumok helyesírását: nem 7.000, hanem 7000 és nem január 13.-án, hanem január 13-án. – Hkoala 2008. február 10., 14:31 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

az 1. és a 4. fejezte. Szajci ^reci 2008. február 10., 16:35 (CET)

A javitásnál User:Hkoala sajnos hiba került be, az angol Szabó Károly helyett a magyar Szabó Károly nem jó ezen a helyen az évszázad eltérés miatt. Magyar Wikipedia: Szabó Károly (1824 - 1890), angol Wikipedia: Szabó Károly (1916-1964). Egyenlöre "ref" az angolhoz oldottam meg, de itt valami egyértelmüsitö lapra lenne szükség, amit nem tudom, hogyan csináljam. db007 ^vita 2008. február 11., 06:00 (CET)

User:Szabo Tamas. megcsináltam az egyértelműsítőlapot, te kijavítod, ha nem jó valami rajta? Üdv Szajci ^reci 2008. február 11., 10:28 (CET)

Köszönöm, majd folytatom. Szabo Tamas.....

Ezt most találtam, talán érdemes lenne megemlíteni a cikkben is: [1].– Immanuel 2008. február 15., 20:35 (CET)

A cikkben emlitett adatbank kezelése svéd nyelvtudást igényel, igy nehéz kezelni, sajnos az angol menüpontok jelenleg nem müködnek http://raoul.dev.bazment.se/default_eng.html . db007 ^vita 2008. február 16., 06:27 (CET)

Profi történész stílusban megírt cikk, vagy inkább tanulmány. A cikket olvasva olyan érzésem van, hogy a szerző rengeteg archív anyagot, személyes levelezést, dokumentumot kitűnően ismer. Ennek ellenére több benne a történelmi események részlezetező leírása és elemzése, az értékelő megállapítás, mint a R. W. magyarországi tevékenységéről szóló konkrét tény. Ez utóbbiról, ami pedig életének számunkra legfontosabb időszaka, inkább csak elnagyolt, homályos kijelentéseket kapunk. Ha kiemelt cikknek jelölnék, emiatt nem támogatnám. Részletek: 1) "A német megszállás következményei"-szakasz – ebben a cikkben – szerintem fölöslegesen részletező, mert nem R. W.-ről szól. A történelmi háttérhez elég lenne egy bekezdést írni és egy hivatkozást betenni. 2) 1944. májusában: "Minden zsidót – kivétel nélkül – deportáltak." Úgy tudom, hogy a munkaszolgálatosok kivételével. Ha ebben igazam van, akkor ezt korrigálni kéne. 3) Apróságok a) Fotó Lingköpingből: nem kéne magyar képaláírás? b) Fotó: Svéd Követség - a képaláírásban szándékosan látható Szabó Károly neve? c) szándékosan szerepel kétszer az infobox-ban Stockholm? - Vadaro ^vita 2008. március 6., 23:31 (CET)