Wikipédia:Kocsmafal (hírek)/Archív10

CU-magyarítási szavazás eredménye: IP-ellenőr

Ismételt szavazás zajlott október 1-ig a döntetlen után a CheckUserek nevének magyarítása ügyében, eredmény itt: → Wikipédia:Szavazás/CheckUser magyarítása (új szavazás)‎, az A változat 81%-os támogatottsággal nyert, a CU-k mától hivatalosan is az IP-ellenőr névre hallgatnak. – _kivBennó 2007. október 2., 00:04 (CEST)

eltér) (történet) . . User vita:Bennó‎; 23:35 . . (+1 101) . . Linkoman (Vita | Szerkesztései) (==Nem engedem, hogy görgenyizáljatok engem - Barnstar köszönettel vissza==)

Ajánlom az érdeklődő közönség szíves figyelmébe. --Linkoman 2007. október 2., 23:39 (CEST)

Wikinómia kerekasztalbeszélgetésre keres a HVG könyvkiadója jelentkezőt

Nem tudom, minden potenciális érdeklődő olvassa-e a listát:

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikihu-l/2007-October/000630.html

-- nyenyec ☎ 2007. október 3., 20:57 (CEST)

Lengyelország-portál

Sziasztok!

Elkészítettem Lengyelország portálját. Megtekinthető itt. Kérlek benneteket, hogy minél többen nézzétek meg, és mondjátok el róla a véleményeteket! Előre is köszönöm. --Tomeczek^Üzenet 2007. október 4., 22:42 (CEST)

Stabil lapváltozatok demó (újabb)

http://wikixp.org/qa/index.php5/Main_Page

-- nyenyec ☎ 2007. október 5., 09:26 (CEST)

Új sablon

Mivel gyakran használ mindenki érzelemkifejező jeleket („:)”, stb.), melyeket sokszor nehéz a zárójeltől megkülönböztetni készítettem két sablont: , . Aki akarja használja.--Immanuel 2007. október 6., 12:39 (CEST)

Jó ötlet, folyton nehéz volt a lezáró zárójelekkel az embör dolga emiatt. Csak nehogy összecseeréljük véletlen. – _kivBennó 2007. október 6., 12:43 (CEST)

Legyen mérges, meg stb. sablon is?--Immanuel 2007. október 6., 12:52 (CEST)

Wikipédia:Formula–1-es műhely újraindítása

Bezárásakor azt írtátok, hogy 3 ember érdeklődése esetén újraindítható. Nos a 3 ember megvan , szeretnénk újraindítani a műhelyet. BDani 2007. október 8., 18:13 (CEST)

Csak írjátok oda mindhármótokat a lapra, és vegyétek le a bezártsági figyelmeztetést. :) Üdv az új műhelynek! – _kivBennó 2007. október 8., 18:31 (CEST)

kösz. :-) a régi dolgokat levehetjük? BDani 2007. október 8., 18:37 (CEST)

Naná. Csak legyen szebb, a vitalapot pedig érdemes talán archiválni. :) – _kivBennó 2007. október 8., 18:38 (CEST)

Reklámkampány helye: {{Színkeret}}^(?) --Boro^vita 2007. október 8., 20:34 (CEST)

4 új adminisztrátor

A közösség megszavazott négy új adminisztrátort (Cheryt, Danit, Karmelát és Mathaet) , kik mostantól élhetnek a tisztséggel járó extra lapfülekkel. Gratulálok az új adminoknak!--Dami ^reci 2007. október 9., 20:17 (CEST)

Úgyszintén sok sikert! --Boro^vita 2007. október 9., 20:19 (CEST)

Gratula mindnek. Egyből mehetnek is takarítani, tele van szeméttel az azonnalikategória :D – Alensha ^üzi 2007. október 9., 20:24 (CEST)

Jó munkát, sok türelmet nektek! Bináris ^ide 2007. október 9., 20:37 (CEST)

Gratulálok, bár Mathae új arca elég zordonra sikeredett:))). --Lily15 ^üzenet 2007. október 9., 20:40 (CEST)

Mér', a régi jobb volt? :D – Alensha ^üzi 2007. október 9., 21:56 (CEST)

Hehe. Eredetileg valami ilyet akartam, de nem volt a Commonson :) --al-Mathae Vita 2007. október 9., 22:11 (CEST)

Jó munkát és nagy-nagy állóképességet! — P/c 2007. október 9., 21:22 (CEST)

... és jó trénert! :)) --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. október 9., 21:26 (CEST)

Sok sikerert és minnél későbbi kiégést kívánok VC-s 2007. október 9., 21:38 (CEST).

Én is gratulálok, és remélem sűrűbben lesz takarítva az azonnali kategória:) Üdv Szajci ^reci 2007. október 10., 12:22 (CEST)

Nem panaszkodhatsz, ilyen változatosság a törlési naplóban a fennállása óta nem vót. :) – _kivBennó 2007. október 10., 12:34 (CEST)

Enhorabuena! Sok sikert! Csak szigorúan, de igazságtalanul! ;)– El Mexicano ^(taberna) 2007. október 10., 12:54 (CEST)

Bennó az igaz, de az azonnaliba nagyon hamar kerülnek törlésre kért lapok, képek. Mint ma:) Szajci ^reci 2007. október 10., 15:28 (CEST)

Ez esetben oszlassunk el egy félreértést: az "azonnali" a törlés nevében nem azt jelenti, hogy másodperceket sem késhet a törlése, hanem azt, hogy "nem igényel újabb eljárást, minden további nélkül törölhető". És akkor lesz valóban törölve, amikor arrajár a... szóval aki épp arrajár. :) És persze, jobb ha naponta egyszer legalább ürítve van. – _kivBennó 2007. október 10., 15:47 (CEST)

Gratula és jó munkát! --Timiş mélboksz 2007. október 19., 09:25 (CEST)

Újabb statisztikai elemzés a szerkesztésekről (User:Dragons flight, EnWiki)

en:User:Dragons flight/Log analysis

Hmm, megtorpanni látszik a szerkesztői aktivitás növekedése?

-- nyenyec ☎ 2007. október 11., 22:05 (CEST)

Wikikrimi?

Ezt láttátok már: [1] Mi a véleményetek róla?--Talmann 2007. október 12., 11:59 (CEST)

Például azt, hogy sánta definíciókból csak bicegő rencert lehet építeni: Az ilyen webhelyeket, ahol mindenki mindent szerkeszthet, wikiknek nevezzük. --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. október 12., 12:14 (CEST)

Valóban a "mindenkimindent" tulajdonság a wikiségben a differentia specifica? --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. október 12., 12:16 (CEST)

A wiki – csak egy leíró nyelv; szoftver (vagy mi). Bárki hozzájuthat, használhatja. Semmi közünk hozzá; nekünk, a Wikipédiának. De tökjó. Olyan, mint az az (elfeledett?) irodalmi gyerekjáték: írsz egy verssort, lehajtod a papíron, csak a rímet adod meg, és a másik folytatja. Óriási, publikálatlan szonettek is születtek így.

Bár ez a félmondat, ugye: segít megszülni a hazai bűnügyi irodalmat – ökörség. Olvasni is kéne néha, nemcsak írni. OsvátA Palackposta 2007. október 12., 13:06 (CEST)

Például háromforintos magyar bűnügyi irodalmat? :) --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. október 12., 13:14 (CEST)

LiquidThreads: fórumhoz hasonló vitalapok

Van pár előnye a fórumos szoftvereknek az egyszerű vitalapokkal szemben (pl. automatikus behúzás, dátumozás és aláírás).

A LiquidThreads MediaWiki kiegészítő ezeket próbálja behozni a vitalapok világába.

Már nagyon régóta fejlesztik, de tudtommal még nincs 100% készen.

Lehet, hogy nemsokára a Wikipédiában is bevethető lesz. Amennyire tudom, a Wikieducator az első éles site, ami használja.

• Demó

-- nyenyec ☎ 2007. október 13., 19:38 (CEST)

WP a Bartók rádióban

Villanueva írta (2007. október 10., 11:26): Képzeljétek, ma délelőtt a Bartók Rádióban szórul szóra a mi Wikipédia cikkünkkel magyarázták el, micsoda a kornett (sajnos, a forrást nem jelölték meg). Ez azért már kezd valami lenni, nem? Karmela^posta 2007. október 14., 15:15 (CEST)

sajnos, a forrást nem jelölték meg

Ahogy a Wikipédia szócikk sem. ;) -- nyenyec ☎ 2007. október 14., 15:29 (CEST)

Ellen-Wikipédia

Értesítek minden szerkesztőt, akinek tele van a hócipője az itteni Wikiben uralkodó állapotokkal, hogy megkísérelek egy "ellen-Wikipédiát" létrehozni. A szoftvert már telepítettem is, a http://birodalom.net/tuvi címre. A neve épp az, hogy TUVI, ami a TUdományos VIki rövidítése. A "Viki"-szó szándékosan irattatott szimpla és nem dupla vé-vel, mert úgy véljük e szó az internetes berkekben már eléggé meghonosodott ahhoz, hogy magyaros kiejtés szerint írattassék. Akit érdekel, menjen el erre az oldalra, ott a nyitóoldalon ki van részletezve, miféle elvek szerint szerkesztődne e viki. Lényeg az, hogy az itteni "nagy" Wikipédiát szerintem megszállta egy ultrakonzervatív, vallásos, evolúcióellenes és gyakran más szempontból is tudományellenes klikk, melyek ráadásul sok esetben antidemokratikusan döntenek számos kérdésben. Általában véve a Wikipédia többnyire remek, de sajnos a filozófiai, világnézeti, vallásos témákban cseppet sem megbízható, és teljességgel nélkülözi a jelenkori tudományos paradigmák figyelembevételét. Annak érdekében, hogy a cikkekben minden nézetnek helyt adjanak, nem képviselik kellő súllyal a tudományos szemléletet, sőt, azt sok esetben még a külső linkek képében is igyekeznek kiirtani - többnyire sajnos sikerrel.

Az itt folyó állapotok miatt úgy tudom számos tehetséges szerkesztő hagyta már itt e Wikipédiát. Most felkérem azokat akik még itt vannak de "kilóg már a lábuk", és olvassák e sorokat, hogy vegyék fel velem a kapcsolatot a (violazoli)(kukac)(gmail)(pont)(com) címen, hogy lehetőséget biztosítsak számukra a TUVIba való regisztrációra, ami egyelőre le van tiltva a vandálok elleni védelemül. Később sem szándékozom teljesen nyílttá tenni: az ott folyó szerkesztési lehetőség legyen olyasmi, ami egyfajta elismerés!

Meglehet, emiatt a cikkek lassan gyarapodnak majd, de ez akkor is jobb lesz így. E forrás megbízható kell legyen, még ezen az áron is: megbízható, e szót a tudományosság szerint értve! Ez nem holmi "semleges nézőpontú" wiki lesz a szándékaim szerint, hanem igenis ELFOGULT - elfogult a TUDOMÁNY javára!

Várom az érdeklődőket! - Ofrafan 2007. október 14., 20:15 (CEST)

Egészségedre! Szajci ^reci 2007. október 14., 20:18 (CEST)

Kihirdetted, rendben van. Dumáljuk meg, hogy több hírt nem adsz róla. OsvátA Palackposta 2007. október 14., 20:24 (CEST)

A vitát áthelyeztem a vitalapra. --Hkoala ^vita 2007. október 14., 20:51 (CEST)

Kéretik megőrizni az úri modort. A net nyitva áll a wikik előtt, köszönjük a hírt, undok kommentároktól tartózkodni tessék. Nyilván jót tesz a választéknak, ha több wikirendszerű netes nyílt enci működik, akinek a kínálat nem tetszik, ám bővítse, sok sikert. – _kivBennó 2007. október 14., 20:36 (CEST)

Törökország műhely

Kikerült rendes wikitérbe már nem user allap, és frissítettem is. Szívesen venném, ha lenne emberke aki besegít...--Timiş mélboksz 2007. október 19., 09:21 (CEST)

Magyar Wikikönyvek logó

Ma cserélték le a Wikikönyvek logóját a magyar verzióra, így mostmár mindenki szabadon gondolkodhat! ;-) • Boro^vita 2007. október 22., 22:48 (CEST)

Adminisztrátori jelölések

El Mexicano-t, Syp-t, és Totyát adminisztrátornak jelölték (jelöltem);

1. El Mexicano adminisztrátori jelöléséről lehet szavazni november 4-ig,
2. Syp adminisztrátori jelöléséről lehet szavazni november 8-ig,
3. Totya adminisztrátori jelöléséről lehet szavazni november 8-ig,

Sok szerencsét nekik, vagy ahogy a bányászok mondanák Jó szerencsét! • Boro^vita 2007. október 25., 20:23 (CEST)

Adományozók kommentjeinek követése élőben IRC-n

A #wikipedia-donations csatornán élőben lehet követni az adományokat és a hozzájuk fűzött kommenteket. Nagyon jó érzés. -- ny miheznemkelladmin? 2007. október 26., 18:59 (CEST)

És hogy tudsz belépni? Nekem azt írja ki, hogy a csatorna blokkolva van. – El Mexicano ^(taberna) 2007. október 26., 19:50 (CEST)

Rendes IRC-kliens kell hozzá (vagy egy levél Walternek, a wikizine.org tulajának, hogy vegye fel a megengedett csatornák közé.) – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. október 26., 19:53 (CEST)

Dal, album, kislemez, kislemez duett infoboxok változásai

A fent említett sablonok új paraméterekkel gazdagodtak:

1. Mindegyik megkapta az albumoknál már ismerős "háttér" paramétert. Az alapértelmezett a két kislemezesnél az eddigi khaki szín, a dalnál a sötétszürke, az albumnál a lightblue.
2. Mindegyik gazdagodott a "fejlécszövegszín" paraméterrel. Lényege, hogy ha valaki háttérnek túl sötét színt választ, akkor is láthatóak legyenek az azon szereplő szövegek: itt is színt (pl fekete háttér esetén fehéret) lehet megadni.

Köszönöm, ennyit akartam :) Diaby^{talk to me} 2007. október 29., 00:10 (CET)

Anonim szerkesztők ismét indíthatnak új szócikket az angol Wikipédiában

[2] – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. október 30., 11:05 (CET)

Mi a szösz, eddig nem lehetett????? Buda ^vita 2007. október 31., 18:03 (CET)

Hát én most megyek is, és megünneplem ezt a barátaimmal! – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. október 31., 18:04 (CET)

A Seigenthaler-ügy után tiltották le. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. október 31., 19:14 (CET)

Bővebben a Seigenthaler ügyről: itt. – Dami ^reci 2007. október 31., 19:21 (CET)

Amerikai professzor WP cikkeket kér féléves feladatként a diákjaitól: tapasztalatok

Prof replaces term papers with Wikipedia contributions, suffering ensues Ars Technica

-- ny miheznemkelladmin? 2007. október 31., 16:41 (CET)

Háromnegyedszázadosok lettünk! (vivát 75 000)

Ma délután pontban 16 órakor megszületett a 75 000. wikibébi, a neve: Pápai ferences templom. Isten éltesse, és hip-hip hurrá. • Bennó^{vendégszerető hajlékom} 2007. október 31., 17:06 (CET)

Vivát, vivát, vivát! Akkor nem lógatunk semmit a lógónkra? ;) – Tomeczek ^Üzenet 2007. október 31., 18:04 (CET)

Mivel elértük az EnWiki kezdőlapján található bűvös More than 75,000 articles határt, ezért át kéne sorolni magunkat egy sorral feljebb. Ha jól értettem, ez csak ottani adminoknak megy. (Ezt és lehet, hogy ezt azt oldalt kell frissíteni.) Valaki kérje meg őket légyszi! Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. október 31., 21:32 (CET)

Ha jól tudom, van ottani beépített adminunk, bár itt egy ideje nem láttam. :-)) Bináris ^ide 2007. október 31., 21:34 (CET)

Írtam a sablon vitalapjára, idővel megcsinálják. Üdv – Dami ^reci 2007. október 31., 21:41 (CET)

Köszi! Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. október 31., 22:07 (CET)

Kína ünnepel

Én nem bánom, hogy a nagy hujjogatás elmaradt, no de majd a 100000-nél >:) Amúgy kínai pajtásaink épp a 150000-t érték el és csinos ki ünneplős logót csináltak rá, nekem tetszik, szóval majd a 100000-nél (hm, mikor is lesz az? szerintem úgy március végén) nekünk is legyen valami hasonló... --Weiner 2007. november 1., 09:46 (CET)

Amúgy viszont egy sütit megérdemlünk azért! --Weiner 2007. november 1., 10:06 (CET)

Egy szeletet azért kivágtál belőle, csak aztán dobtad be a közösbe! :)) Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. november 1., 10:13 (CET)

Aha, Samat, ha nem csámcsognál közben, nem tűnne fel, hogy a te kezed tiszta marcipán... Én csak épp kiszaladtam tejszínhabért. :)) --Weiner 2007. november 1., 10:17 (CET)

Háromnegyed tízezresek (!?) OsvátA Palackposta 2007. november 1., 10:14 (CET)

Hát, egészen pontosan háromnegyed százezredesek lettünk... :) --Weiner 2007. november 1., 10:19 (CET)

(csak lenyeltem a falatot) Még pontosabban háromnegyedszáz-ezresek :)) Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. november 1., 10:38 (CET)

KP redizájn harmadik felvonás

→ Wikipédia-vita:Közösségi portál#Harmadik felvonás ~ Boro^vita 2007. november 1., 20:49 (CET)

Tipográfia-műhely alakult

Várjuk a részt venni szándékozók, (bármilyen értelemben is) támogatók, ötletekkel, bíztatással, tanácsokkal szolgálni tudók jelentkezését. -- Maat 2007. november 2., 16:52 (CET)

Kémia portál

Portál névtérben a Kémia portál. Kérnék szépen egy kedves admint, hogy a kezdőlapra is tegye ki! Köszönettel: Dorgan 2007. november 2., 15:25 (CET)

Hadtudományi műhely

Mindenféle előzetes terv nélkül, meglepetésszerűen és titokban létrejött egy ilyen műhely is. :P

Jó munkát hozzá! Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. november 2., 19:14 (CET)

Vasútműhely új tagokat keres

Sziasztok! Új tagokat keres a Vasútműhely. Ha érdekel a vasút és értesz is hozzá és volna kedved sok vasutbaráttal közösen írni és bővíteni a cikkeket, akkor gyere és iratkozz fel a műhely lapjára. A műhely szándéka minőségire megírni és bővíteni a vasúti dolgokról szóló cikkeket. (Legyen az mozdony, vasútvonal, építészeti stílusok, vagy bármi egyéb, ami a vasúttal kapcsolatos.) Várjuk a jelentkezőket! Üdv, --Taurus1047.5 2007. november 2., 20:00 (CET)

Fogadj örökbe egy zenészt/együttest!

Lenne egy ilyen ötlet kidolgozás alatt: Wikipédia:Könnyűzenei műhely#Fogadj örökbe egy zenészt/együttest! természetesen még nem végleges, bármi ötletet szívesen fogadunk, fel is lehet íratkozni, szóval kemon. Pupika ^Vita 2007. november 2., 20:01 (CET)

Blokkolt felhasználó mostantól a saját vitalapját szerkesztheti

Elvileg, még nem teszteltem le.

-- ny miheznemkelladmin? 2007. november 4., 16:44 (CET)

Úgy látom, működik. -- ny miheznemkelladmin? 2007. november 4., 16:49 (CET)

Gyűjtőkampány bannerek

Boró csinált remek bannereket: Wikipédia:Bannerek. Tegyétek, ki ahova tudjátok, négy és félmillió dollárnak kéne összegyűlnie ahhoz, hogy a Wikipédia mégegy évig zavartalanul üzemelni tudjon. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. november 4., 21:12 (CET)

Ezen már többször elgondolkodtam, mi lesz ha a Wiki alapítvány tönkremegy, az igáigi munkáink törlödnek? VC-s 2007. november 6., 23:18 (CET)

Nem. Ha aggódsz érte, akár le is töltheted, képek, vitalapok és laptörténetek nélkül 100 mega. Terjeszteni se lenne nehéz torrenten, továbbírni viszont a technológia jelen állása mellett nem lehetne, amíg be nem vállalja valaki más a tárhelyszolgáltatást. De persze erre nem nagyon van esély, a worst case scenario az, hogy reklámbannereket tesznek a Wikipédiába, és az is igen valószínűtlen szvsz. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. november 6., 23:29 (CET)

Köszönöm a választ VC-s 2007. november 6., 23:33 (CET)

Megszületett az AB magyar neve: Wikitanácsunk lesz

A november 6-án lezárult szavazás alapján az „Arbitrációs Bizottság” magyar neve Wikitanács lett. • Bennó^{vendégszerető hajlékom} 2007. november 6., 22:45 (CET)

Ezt a nevet ki javasolta? Jutalmazzuk meg! :D – El Mexicano ^(taberna) 2007. november 6., 22:48 (CET)

:( -- ny miheznemkelladmin? 2007. november 6., 22:49 (CET)

Ne búsulj, szerintem ez vicces is meg kedves is, nem árt. Különben is, te írtad ki a szavazást idejekorán, Dandin Gyurka!! :) • Bennó^{vendégszerető hajlékom} 2007. november 6., 22:52 (CET)

Szerintem az egyik legrosszabb a felvetettek közül, de sebaj. Diaby^{talk to me} 2007. november 7., 18:59 (CET)

Wikipédiáról... (kuruc.info)

...érdekes cikk bukkant fel ma a neten Zárolták a Kurucot a Wikipédián - olvasóink segítségét kérjük a nyilvános vitában! – Istvánka ^postafiók 2007. november 7., 08:59 (CET)

Ez igen! Az a rasszista-zsidó minősítés nem esett jól. Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. november 7., 13:07 (CET)

Csak jöjjenek, ha nagyon elszalad a ló velük, rákerülnek a nagy lapátra. Mellesleg nincs nagy tolongás a vitalap körül, nem jelentek meg a harcos szittyák. Data Destroyer 2007. november 7., 13:09 (CET)

Kár, hogy így látja a szerkesztő. :( Buda ^vita 2007. november 7., 14:09 (CET)

Ezt ide beidézem, hogy megmaradjon, ha megváltoztatnák a lapot: "Az elvileg mindenki által szabadon szerkeszthető, ám Magyarországon egy jól behatárolt rasszista, zsidó csoport által monopolizált Wikipédia internetes lexikon Kuruc.info címszavát védett lappá nyilvánították, miután a hírportál saját bemutatkozása is idézésre került." Nohát, ezt a cikket is felvehetjük a referenciák közé, ha valakinek kétsége lenne, hogy visszavonjon-e a szócikkben történt szerkesztéseket. Bináris ^ide 2007. november 7., 22:27 (CET)

{{User kiemeltcikk}}

Csináltam ilyen felvágós sablont az olyan nagyarcúaknak, amilyen én vagyok :) Meg tudod vele jeleníteni a userlapodon, hány kiemelt cikked van. Használatára láthatsz példát nálam. – Alensha ^üzi 2007. november 7., 22:45 (CET)

Wikipédia:Közvetítést vállaló szerkesztők listája

2007.november 7-től létezik a Közvetítést vállaló szerkesztők listája. Jelentkezzetek!

Ez a lap azoknak a nevét tartalmazza, akik vállalják, hogy közvetítőként lépnek fel a wikipédiás vitákban, ha erre a vitázó felek felkérik őket.

Ha egy vitádban jól jönne egy pártatlan közvetítő, válassz ki valakit a listából, egy olyan személyt, akit te is és vitapartnered is alkalmasnak tart, és keresd meg a vitalapján.

Természetesen annak sincs semmi akadálya, hogy olyasvalakit próbáljatok megnyerni a közvetítésre, aki nincs a listán.

A cél az, hogy csökkentsük a zajt és hogy lehetőleg ne növekedjék a visszavonult szerkesztők száma.

Karmela^posta 2007. november 7., 23:24 (CET)

Adminszavazás: Adam78

Ez a kattintás helye. A szavazás nov. 23-áig tart. Bináris ^ide 2007. november 9., 22:57 (CET)

Mentorálás

Épülőben van egy javaslat az új szerkesztők támogatására egy mentorprojekt keretein belül.

Kérlek nézzétek meg, és ezen a helyen véleményezzétek.

Ha egyetértéssel találkozik, akkor közhírré tehetjük, beletehetjük az üdvözlősablonba, kitehetjük a főoldalra, a közösségi portálra, kocsmafalakra, WP:GYIK-ra, mindenhova.

Szeretném, ha az eszmecsere egy helyen folyna, tehát ne ide írjátok a gondolataitokat a mentorálásról, hanem a mentorálás főoldalának vitalapjára

Karmela^posta 2007. november 9., 23:38 (CET)

Wikihírek

Elkezdtem a Wikinews magyar változatának fordítását (pontosabban User:Dorgan kezdte el egy évvel ezelőtt, de abbahagyta). Aki részt akar venni a wikihírek elindításában, van némi technikai tudása és főleg fordít angolból, annak nagyon örülnék ha részt venne a lapok fordításában. Az inkubátor irányelveit már lefordítottam magyarra, hogyha valaki esetlen nem ért angolul akkor is próbálkozhat segíteni. Jelenleg a segítség lapokat fordítom és a kezdőlapot alakítom elfogadható kinézetre. Ha további kérdése van valakinek, megtalál ott. Üdv.– Immanuel 2007. november 11., 12:17 (CET)

Lehet/Kéne támogatni is (aláírással) ahhoz hogy elinduljon. Mert ha nincsenek érdeklők/szerkesztők akkor nem indulhat el. Köszi mindenkinek aki egy aláírással megtámogatja itt.--Immanuel 2007. november 18., 17:17 (CET)

Amíg csak két potenciális szerkesztő van, addig nem fogják elindítani szvsz, hiába írja oda akárhány nemszerkesztő, hogy támogatja. Megpróbálhattok esetleg más magyar citizen journalism oldalakról tagokat toborozni (indymedia, virtus, civilmédia...). – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. november 18., 21:33 (CET)

Két (aktív) szerkesztő a minimum, hogy elinduljon, ez nem gond, persze jobb volna ha több lenne. Gondolkoztam én is azon, hogy más oldalakon is reklámozzam, de míg nincsenek megírva az irányelvek, útmutatók és főleg a segítséglapok addig jobb ha olyanok szerkesztik akik már tudják mit szabad, mit nem és hogyan. Még 2-3 hét, addigra remélem elkészülnek az irányelv- és segítség lapok, meg a szükséges sablonok, de még teszt-adminisztrátornak sem jelentkezett senki, így ha reklámoznám külsős oldalakon nem lenne ki leállítson egy esetleges vandálrohamot. Szóval az elindítás még ráér 1-2 hónapot, de ha valakik néha valamilyen új hírről számolnának be, legalább 3-4 bekezdésben akkor az jól jönne.– Immanuel 2007. november 19., 14:02 (CET)

"...de még teszt-adminisztrátornak sem jelentkezett senki..." - lehetséges egyáltalán? Dorgan^vita 2007. november 19., 16:03 (CET)

Aki rendelkezik több szerkesztéssel, és hasznos dolgokat csinált az kérheti a teszt-adminságot ( lásd itt, a Teszt adminok fejezetet. De ez még ráér, nincs elég oldal szerintem. (még kb. két hét)– Immanuel 2007. november 19., 16:56 (CET)

Húszezer dollár szabad képekre

Húszezer dollárt kapott az alapítvány szabad képek finanszírozására. A kért képek listáját hamarosan összeállítják a metán, a legjobb képet készítők várhatóan 40 dollár körüli összeget kapnak. (forrás)

Érdemes lesz majd odafigyelni, hátha a mi kért képeinkből is fel tudunk vetetni párat. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. november 12., 20:39 (CET)

Wikipédia:Szavazási irányelvek

Több ponton módosult az irányelv (remélhetpleg) a hatékonyság nevében. Tessék el-/átolvasni Wikipédia:Szavazási irányelvek. – Vince ^blabla :-) 2007. november 13., 20:05 (CET)

Ide is leírom: nagyon jónak tartom a javaslatot, de mivel a jelenlegi irányelvhez képest több jelentős változást tartalmaz (kötelező egynapos blokkok agitáció illetve más rendetlenkedés miatt, minimum szavazatok megállapítása, korábbi lezárhatóság "technikai KO" esetén stb.), MINDENKÉPPEN SZAVAZNUNK KELL RÓLA! – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. november 14., 05:36 (CET)

Pornószínésznők

Lásd: WP:VK. – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. november 14., 12:43 (CET)

Adminszavazás: Dorgan

A szavazás nov. 27-ig tart, szavazni itt lehet. Dorgan^vita 2007. november 14., 16:33 (CET)

{{User újlatin}}

Már nem új sablon, én csináltam egy, a katalán Wikipédiából való felhasználó ötlete alapján, csak gondoltam népszerűsítem, miután tökéletesítve lett. A sablon úgy működik, mint egy nyelvi sablon, és besorol a Kategória:User újlatin kategóriába. Aki úgy érzi, hogy jellemző rá, használja egészséggel. :) – El Mexicano ^(taberna) 2007. november 15., 08:53 (CET)

Wikipédia - Figyelő

Sziasztok! Itt a Figyelő cikke rólunk:

http://www.fn.hu/hetilap/tarsadalom_trend/0711/cimszoszaporitok_176064.php

Üdv Szajci ^reci 2007. november 16., 15:38 (CET)

A keretes rész a keretes rész mindent kétszer mond mindent kétszer mond.. ::--)) Winston 2007. november 16., 15:41 (CET)

Wikipédia:Szavazás/Javaslatok - Szavazási irányelvek reformja

A jelenlegi Wikipédia:Szavazási irányelvek megreformálására kidolgozott javaslat került immáron valóban javaslati stádiumba. Wikipédia:Szavazás/Javaslatok#Szavazási irányelvek reformja – Vince ^blabla :-) 2007. november 16., 17:12 (CET)

Új feature: Patrolled pages

Wikipédia:Járőrök üzenőfala#Új feature: Patrolled pages – Totya ✉ 20:42, 16 november 2007 (CET)

Más wikiprojektekbe mutató hivatkozások nemdobozos formában

A spanyol wikin láttam ilyeneket (ott igazából csak ilyenek vannak), pl. es:Plantilla:Commons. Ez jobbra lebegtetett doboz helyett sima listalemet csinál, ami integránsabb, ráadásul sokkal esztétikusabb, amikor egy egyébként üres szakaszban akarunk operálni vele.

Ami eddig elkészült:

• {{commons-natúr}}^(?)
• {{wikisource-natúr}}^(?)

A {{wikiforrás}}^(?)-hoz is kéne egy {{wikiforrás-natúr}}, meg hát a többihez, ha valakinek kedve támadna. :)

Remélem, jó hasznát veszitek! – chery 信 21:34, 16 november 2007 (CET)

Gyönyörű, köszönöm :) – al-Mathae Vita 2007. november 16., 23:17 (CET)

Heniál! Jó látni, hogy cseresznye kollégában időnként feltámad a régi virtuóz, és árva lelkünket felvidítja ötleteivel. :) Mostanában erősen hiányolunk. • Bennó^{vendégszerető hajlékom} 2007. november 16., 23:32 (CET)

Szavazás a romániai megyék elnevezéséről

Miután a Vita:Románia megyéi lapon nagyjából megszületett az egyetértés, ezért a hivatalossá tétel érdekében szavazás folyik a romániai megyékről szóló szócikkek címéről. – Hkoala 2007. november 18., 09:32 (CET)

Figyelmeztetés a 3VSZ szabály betartására

Készítettem egy új sablont {{3v-figy}}^(?) néven. Ezt a sablont akkor használhatjuk, ha valaki már elérte a három visszaállítást, vagy már kettőnél tart, és a nézeteltérés fennmaradni látszik. A sablon célja a megelőző figyelmeztetés, nehogy a szerkesztő tájékozatlanságból vagy figyelmetlenségből túllépje a határt. A figyelmeztetés automatikusan új szakaszba kerül.

Használata:

• Egy kötelező paramétere van: a szócikk neve, ahol a szerkesztési csetepaté zajlik (a szögletes zárójelek nélkül).
• A subst: előtag használatával automatikusan aláírja magát a sablon. Anélkül meg csúnyán fog kinézni. :-)
• A sablon automatikusan beszúrja a Figyelmeztetés a 3VSZ szabályra fejezetcímet, tehát ne a pluszjellel, hanem a vitalap vagy az utolsó szakasz szerkesztésével illeszd be. A szerkesztési összefoglalót sajnos még nem tölti ki automatikusan. :-)

Bináris ^ide 2007. november 18., 10:42 (CET)

Szuper, köszönjük! Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. november 18., 15:24 (CET)

Syp IP-ellenőrnek

Ezen az oldalon jelöltem Syp kollégát, vele való egyeztetés után, IP-ellenőrnek. Kérem, hogy minél többen szavazzatok a kérdésben. Köszönettel, – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. november 18., 14:45 (CET)

Szavazási irányelv reform 2

A szavazási javaslatok oldalon található egy kompromisszumos szövegváltozat. Kérem véleményezzétek! Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. november 18., 15:27 (CET)

Még egy új sablon: függőben

{{Függőben}}^(?), és így néz ki:

Függőben

Ugyanúgy lehet használni, mint a Megoldva sablont. Elsősorban magamnak csináltam, hogy a saját vitalapomon ne merüljenek feledésbe az elintézetlen dolgok, de gondolom, másnak is van hasonló problémája időnként. Bináris ^ide 2007. november 18., 18:36 (CET)

mostantól ti is használhatjátok az ilyen rettentő fontos elintézendőkre, amilyenekre Bin is, hogy pl. „Alenshát kiröhögni...” – Alensha ^üzi 2007. november 23., 16:03 (CET)

Bináris - IP-ellenőr

Itt lehet szavazni! – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. november 19., 18:21 (CET)

Jelentkezett az első segítségkérő mentorálásért

Csaknem félnapos késéssel vettem észre, hogy az első segítségkérő már jelentkezett is a még csak próbaüzemen levő mentorműhely {{segítséget kérek}} sablonjának útján.
Tekintsük ezt az ünnepélyesség nélküli megnyitónak!
Kérem a Mentorműhely minden kedves mentorát, hogy mostantól kezdve szorgosan nyomogassa a sárga gombokat!
Fontos lenne, hogy minden lehető helyen hirdessük ezt a segítségkérési lehetőséget.
Írjátok be mindenhova, ahol csak értelme van!
Karmela^posta 2007. november 23., 12:27 (CET)

Én ajánlottam neki, mivel láthatóan nem tudott eligazodni, és így éppen kapóra jött, hogy előtte nyilvánítottad működőképesnek a rendszert. :-) Bináris ^ide 2007. november 24., 21:30 (CET)

Szavazási irányelv reform 3

A szavazási javaslatok oldalon lehet szavazni, a legújabb verzió mely részei érdemesek „rendes” szavazásra (ha van ilyen). – Vince ^blabla :-) 2007. november 24., 19:02 (CET)

Az átnevezések félvédetté tétele

Itt lehet csatározni azon, hogy levédjék-e a lapok átnevezését az anonok és új szerkesztők ellen (tehát az autoconfirmed védettség vonatkozzon az átnevezésekre). Ha jól értem, ez az összes wikit érintené, bár arról is beszélnek, hogy kis wikiket kivegyenek belőle. Bináris ^ide 2007. november 28., 15:22 (CET)

A nagy wikiken (en, de) már legalább egy éve így van. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. november 28., 16:14 (CET)

Nálunk ezen a téren főleg Whilly on the Wheels-jellegű problémák voltak, egyébként nem jellemző, hogy újak nagyon nevezgetnének át lapokat. Az ilyen vandálok viszont user, vita, szócikk, Wikipédia stb. névterek között, gátlástalanul tolják a lapokat, alig lehet a végén kibogozni. Szerintem nem rossz ötlet.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Burumbátor (vitalap | szerkesztései)

Burum +1 – Totya ✉ 2007. november 28., 18:16 (CET)

Úgy van, úgy van. Megyek csatározni Karmela^posta 2007. november 28., 18:17 (CET)

Épp akartam mondani, hogy a Metán lehet küzdeni. :-) Bináris ^ide 2007. november 28., 18:23 (CET)

A legutolsó ilyen vandalizmus ha jól emlékszem valamikor a múlt télen volt, szóval azért ne dimenzionáljuk túl. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. november 28., 18:56 (CET)

Attól tartok, Tgr, hogy erre nem jól emlékszel, az elmúlt egy évben viszonylag sok (mondjuk 4-5) ilyen volt, akiről kideríthető volt, hogy szándékosan rongál. Azután volt még egypár, aki véletlenül nevezgetett ide-oda lapokat vagy a Wikipédia:Első lapod oldalt kitörölte, odaírt valamit, aztán áttolta valami szócikkcímre. Tehát vannak azért események, esetleg Te nem veszed ezeket mindig észre. :) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. november 29., 06:39 (CET)

Wikipédia:Szavazás/Szavazási irányelvek reformja

Új szavazás kezdődött a jelenlegi szavazási irányelvek módosításáról. Véleményt alkotni, szavazni itt lehet – Vince ^blabla :-) 2007. november 29., 17:10 (CET)

Új, teljes szakaszokat formázó sablon

A {{SzakaszForma}} sablonnal egész szakaszokat lehet formázni, bár az eredeti cél először csak margók beállítására irányult, így útólag könnyen paraméterezhető CSS stylus formákkal.

Ez a szakasz még beljebb van tolva

A záró és nyitó tagok elvének köszönhetően (amely egy sablonból van megoldva) pedig átlátható marad a forráskód és egymásba ágyazásra is van lehetőség.

Ha pedig vége a szakasznak, akkor minden megy tovább...

...innentől megint a szokott forma. – Kamarton ^vita 2007. november 30., 20:43 (CET)

Remélem,
hogy nem vagyok ünneprontó, de

nekem nem világos,

Hogy miben különbözik
ennek a sablonnak a funkciója
a blockuote
Funkciójától

Lehet hogy csak nem
ismerted a blockquote-ot?

Ennek itt a
következő volt a kódja:

Remélem,<br> hogy nem vagyok ünneprontó, de
<blockquote>
 nekem nem világos, 
<blockquote style="{{háttérszín5}};">
Hogy miben különbözik<br>ennek a sablonnak a funkciója<br>
a blockuote<br>Funkciójától
</blockquote>
Lehet hogy csak nem<br>
ismerted a blockquote-ot?
</blockquote>

Karmela^posta 2007. november 30., 21:18 (CET)

Háááááát már el is van felejtve. Egyrészről többek között már a halott HTML tagok listáján van (vagy ha még nincs, akkor lassan oda kerül), másrészről ez nem azt a célt szolgálja. A <blockquote> tag kifejezetten idézetekhez lett kitalálva, és a legtöbben ennek ellenére nem arra használják... Formáisan pedig nem igazán van meghatározva az általa prezentált adatszerkezet. Vagyis lehet olyan böngésző, amely sokkal beljebb húzza, egy másik meg csak kicsit. Jelen sablon division tagot használ CSS formázással, kifejezettem tetszőleges margók beállítására, ennyiben mindenképpen különbözik.

(Folytatás a következő megjegyzés után)

A legegyszerűbb diveket és standard CSS-t használni, azt a legtöbb formázással foglalkozó már ismeri, aki meg nem, az egy mindenhol használható tudást kell hogy elsajátítson, nem a huwiki különbejáratú formanyelvét. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. november 30., 22:18 (CET)

A wikipédia az örök időknek (vagy legalábbis nem a közeljövőnek) tárolja a szócikkeket, ezért saját leíró nyelvének kell lennie (azzal egyet értek, hogy nem a huwiki-ből kellene kiindulni, de így az átlag magyar felehasználó számára mindenképpen előnyösebb, mint ha angol lenne minden).

Az előzőeket tovább követve, hosszútávon semmiképpen nem szerencsés most használt-alkalmazott utasításokat használni. Bármikor előfordulhat a közeljövőben, hogy a technika előrehaladtával szükségessé válik a mostanitól más adatszerkezet definiálása, használata, részben pont erre használhatóak fel a sablonk. Vagyis, ha változik az adatszerkezet formája, akkor elegendő egy sablont átgépelni, és az összes arra hivatkozó szócikk vagy sablon azt használja. Az átváltás gördülékenyebb, akár egyik pillanatról a másikra meg lehet oldani. Ellenben, ha mindenki a div vagy egyéb tagokkal saját adatszerkezetet definiál, akkor az későbbiekben gondot jelenthet (egy idő után mindenképpen fog is, mértéke sokmindentől függ, lehet semmiség, vagy teljes zűrzavar is...).

– Kamarton ^vita 2007. december 1., 16:21 (CET)

A gyakorlatban mi haszna van ennek a sablonnak egy szócikkben?– Dami ^reci 2007. december 1., 17:06 (CET)

Kamarton, szerintem ez softcoding. Nem hiszem, hogy komolyan foglalkoznunk kéne azzal, hogy hátha ilyen mértékben megváltozik a HTML szabvány (mellesleg a wikipédia sablonnyelve előbb meg fog, mert nem lehet örökké halogatni, hogy átálljanak egy tisztességes, formális nyelvtanon alapuló parserre). Ha van egy-egy olyan konkrét cél, amire gyakran használnak divet egy bizonyos módon, arra érdemes sablont csinálni (ilyen van is bőven, pl. a {{keretjobb}} vagy a {{tooltip}}), de egy általános pszeudodiv formázósablon több problémát generál, mint amennyit megold. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. december 2., 01:42 (CET)

Na jó, a keretjobb pont osztály, nem sablon... – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. december 2., 01:44 (CET)

Újabb új sablon

Néhányszor belebotlottam olyan fogalmazásba, amikor a szerző megfeledkezett róla, hogy a Wikipédia az örökkévalóságnak készül, és utólag már nem lehetett kitalálni, mikor is érvényes az állítása. Pl. "jövő márciusra elkészül", "az elmúlt években" stb. Ezt néha ki lehet bogozni a laptörténetből, de esetleg elég nehéz, és nincs rá időnk. ha nem tudjuk javítani a fogalmazást, a {{mikor}}^(?) sablonnal lehet megjelölni. Bináris ^ide 2007. november 30., 21:00 (CET)

CC-BY-SA kompatibilis lesz a GFDL és a Wikipédia

http://blog.jamendo.com/index.php/2007/12/01/breaking-news-wikipedia-switches-to-creative-commons/

What I’m happy to announce tonight is that just yesterday the Wikimedia Foundation board voted to approve a deal beetween the FSF and CC and Wikimedia. We’re going to change the GFDL in such a way that Wikipedia will be able to become licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license.

-- ny miheznemkelladmin? 2007. december 2., 07:15 (CET)

Meg tudná ezt valaki fogalmazni, hogy mik a közérthető következményei az egyességnek? • Bennó^{vendégszerető hajlékom} 2007. december 2., 13:02 (CET)

Pl. újságban is lehet majd wikipédia-szócikket leközölni, anélkül, hogy ötoldalas jogi lábjegyzeteket kéne mellékelni hozzá. (Ti. a GFDL szövegét mellékelni kell, a CC-ére elég utalni.) – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. december 2., 14:04 (CET)

Gabucino kitiltása

Ideje lenne megszabadulni tőle: Wikipédia:Felhasználók kitiltása/Gabucino. Lehet szavazni: maradjon vagy menjen.– Immanuel 2007. december 2., 12:37 (CET)

Edit Wikipedia Week

m:Edit Wikipedia Week – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. december 2., 16:57 (CET)

József A visszatér a netre! :)

Hír itt. • Bennó^{vendégszerető hajlékom} 2007. december 3., 19:59 (CET)

Bizony, készülünk ám a Wikiforrásban is :). Ha minden jól megy, FBobeBot január elsején 0 órakor elkezdi felpakolni a verseket. (Persze az igazán elegáns az lenne, ha nem akkor töltenénk fel, hanem csak akkortól lenne elérhető, de ilyet szerintem nem tud a MediaWiki.) FBöbe 2007. december 4., 16:18 (CET)

A wikipédia fizetni fog az illusztrációkért ??? !!!

Legalábbis az RWW azt mondja: [3] – KGyST 2007. december 3., 20:18 (CET)

Valaki felajánlott nekik 20000 dollárt azzal a megkötéssel, hogy csak erre költhetik. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. december 3., 20:22 (CET)

Magyar Nagylexikon nyilvános szócikkei

Most vettem észre, hogy a Magyar Nagylexikon levette a nyilvános szócikkeket a honlapjáról (a felsorolásuk és a mi cikkeinkkel való összevetésük itt [4] látható). Tudja valaki, mi ennek az oka? Ennyire jobbak vagyunk már, és ciki volt az összehasonlítás? :) Mondjuk valóban sok esetben köröket vertünk rájuk, asszem a Hurrikán volt erre a legszebb példa. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2007. december 4., 23:00 (CET)

Figyelem, figyelem

A szavazási (véleménynyilvánítási) hajlandóság növelése érdekében!

Folyamatban lévő szavazások vannak a következő kérdésekben:

• A szavazási irányelv módosításáról december 13-ig,
• Bináris IP-ellenőri jelöléséről december 19-ig,
• Syp IP-ellenőri jelöléséről december 18-ig.

Aki még nem tette meg, éljen szavazati jogával! Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. december 6., 13:02 (CET)

"Legyőzte" a Wikipedia a Brockhaus nagylexikont

Aktuálisabbnak és pontosabbnak tartják a Wikipediát a Brockhaus enciklopédia online kiadásánál a német felhasználók. sg.hu cikk– Beyond silence 2007. december 6., 14:22 (CET)

Nem a felhasználók, hanem a Stern magazin által megbízott szakértők. Cikk. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. december 7., 08:32 (CET)

A német Wikipédia mentorai üdvözletüket küldik a magyaroknak

A német wikipédisták minden jót, sok sikert kívánnak a mentorainknak.

Büszkén értesültek róla, hogy a magyar műhely kialakításakor az ő mentorprogramjuk szolgált mintául.

Pillanatnyilag 120 új wikipédistát segít náluk 30 aktív mentor.

Ilyen bronzplakettet kapnak náluk azok, akik már 10 új szerkesztőnek segítettek a „világra jönni.” Az számít ezüstérmes mentornak náluk aki 25, aranyérmesnek pedig aki már 50 sikeresen lezárt mentorálással büszkélkedhet.

Karmela^posta 2007. december 6., 21:23 (CET)

Ezek az érmek ide is jöhetnek! :) – Beyond silence 2007. december 7., 00:44 (CET)

Wikibotrány

A Planet Wikimedia wikipédisták blogjait szemlézi. Jelenleg a lap tetején a legfrissebb hír NCurse beírása egy titkos adminisztrátori levelezőlistáról (A "top admins" kifejezés jelentését nem pontosan értem). A hivatkozott cikkből egy titkos adminisztrátori összeesküvés képe bontakozik ki, amelynek keretében felhasználókat blokkoltak jogtalanul. – Bináris ^ide 2007. december 6., 21:55 (CET)

Ennél azért valamivel árnyaltabb a történet, lásd itt és itt (főleg a kommenteket). A lista itt van. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. december 7., 01:04 (CET)

Gyászhír

Dr. Báder Imre szerkesztőtársunk a közelmúltban elhunyt. A Wikipédia kiváló szerkesztője volt, emléke örökké köztünk él. Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. december 7., 00:39 (CET)

Durva... :'( – Beyond silence 2007. december 7., 00:43 (CET)

Őszinte részvétem. Sajnálatos, hogy ilyen kiváló embert (és szerkesztőt) vesztett a világ, ráadásul viszonylag fiatalon, ha jól tudom. --Diaby^{talk to me} 2007. december 7., 23:35 (CET)

62 éves volt. Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. december 7., 23:56 (CET)

Hitech tennivalólista rendezhető táblázattal

Összeütöttem egy ilyet: User:Chery/WTRS. Nem teljesen látszik a példából, de a célja az, hogy ha van egy ember vagy mondjuk műhely, akitől sokan akarnak sokfélét, akkor be tudják sorolni egy átlátható listába, a készeket pedig jelölni lehessen. Látjátok lehetőségét a gyakorlati hasznosításának? Akkor átvihetnénk a sablonnévtérbe. – chery 信 2007. december 8., 12:32 (CET)

Nekem nagyon tetszik. Ötlet: nem lehetne úgy, hogy a színezése automatikusan a prioritástól függjön? Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. december 8., 12:38 (CET)

Szerintem attól függ.  :) Tényleg jó dolog ez. Pilgab ^üzenet 2007. december 8., 12:41 (CET)

Legalább lehessen paraméternek megadni a színt, ha szeretném. Egyébként most mitől függ? Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. december 8., 12:50 (CET)

Itt találja ki őket: User:Chery/WTRS/jegy-háttér. Nem tetszenek a színek? :\ – chery 信 2007. december 8., 12:53 (CET)

Az más. Az zavart meg, hogy az áthúzottaknak más színük van. A színekkel nincs bajom. A működés peddig éppen olyan, mint szerettem volna. Témához fűzött eddigi kommentjeim: <s></s> Kivétel a „Nekem nagyon tetszik” mondat. :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. december 8., 13:04 (CET)

Átvittem a sablonnévtérbe. A {{WTRS-jegy}}^(?) dokumentációjában van leírás a használatáról. – chery 信 2007. december 9., 15:52 (CET)

Kiemelt szócikkek

A magyar wikin már 200 kiemelt szócikk van! Szajci ^reci 2007. december 9., 09:45 (CET)

király, reméltem, hogy ezt elérjük év végéig, ha már a 100 000 cikket nem fogjuk :) – Alensha ^{üzi m} 2007. december 9., 14:52 (CET)

a Tutanhamon-sír volt a kétszázadik? zsíííííír :D – Alensha ^{üzi m} 2007. december 9., 14:54 (CET)

200! :D – Beyond silence 2007. december 9., 17:28 (CET)

NB I-es arcképcsarnok

Sziasztok!

Csináltam egy ilyet: User:Pilgab/NB I-es arcképcsarnok. Ha van olyan képeketek, ami beférne oda tegyétek be. Ha egy NB I-es játékosról akartok cikket írni használjátok fel innen őket és először itt nézzétek meg, hátha van róla kép.

A lista névsorrendben van, egyelőre természetesen erős ZTE-s túlsúllyal. Pilgab ^üzenet 2007. december 9., 16:31 (CET)