Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Kim Dzsedzsung

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kim Dzsedzsung (Kiemelt státuszt megkapta: 2013. 03. 10.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”

Saját szócikk, a Wikipédia:Könnyűzenei műhely, a Wikipédia:Filmműhely és a Portál:Kelet-Ázsia érdeklődési körébe tartozhat. Teemeah 편지 2012. november 16., 12:41 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. március 5., 21:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. március 8., 10:55 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. március 8., 11:23 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2013. március 8., 12:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomFrommer Fórum 2013. március 8., 17:14 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – nyar94 vita 2013. március 9., 13:45 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. március 5., 21:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. március 8., 11:05 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2013. március 8., 12:05 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – nyar94 vita 2013. március 9., 13:45 (CET)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. március 5., 21:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. március 8., 10:55 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2013. március 8., 12:05 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomFrommer Fórum 2013. március 8., 17:12 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – nyar94 vita 2013. március 9., 13:45 (CET)[válasz]

A december 23-án megszavazott módosítás előtt került várólistára. A szavazás előtti szabályok alapján itt csak 3 tanúsítás szükséges.

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. március 5., 21:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. március 8., 10:55 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2013. március 8., 12:05 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomFrommer Fórum 2013. március 8., 17:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – nyar94 vita 2013. március 9., 13:45 (CET)[válasz]

 megjegyzés „Ázsia egyik legszebb férfijaként tartják számon.” Ez a mondat nem igazán tetszik, ha valaki ezt kimondta róla, akkor forrásolni kéne, ha nem akkor szerintem inkább vegyük ki, mert ez szerintem egy kicsit nyáladzó. Ezt leszámítva szerintem pártatlan. – Frommer Fórum 2013. március 8., 17:14 (CET)[válasz]

Mi lenne nyáladzó, tény, állandó jelleggel hívják így a koreai, kínai és japán újságok, tévéműsorok, nem a kisujjamból vettem... Forrásolva van, a magánélete szakaszban, kettő darab független forrással. De hogy tényleg ne legyen kétség, tettem még be +3 forrást. Ha jobban tudnék koreaiul, többet is találnék. Az egyik kínai nagy online szavazáson például hatmillió szavazattal győzött :) Az kicsiny országunk lakosságának több mint fele lenne :D (egyébként a Protect the Boss kapcsán komoly botrány volt belőle, hogy megpróbáltk sminkkel tompítani a szépségén, ezt úgy értsd, ahogy mondom. Pillanatok alatt több tízezren tiltakoztak a tévé honlapján, olyan szinten,m hogy a sminkes csaj maga kért bocsánatot és a többi részben már nem barnították a sminkjét :) ez a csávó ekkora sztár arrafelé :) Teemeah 편지 2013. március 8., 20:09 (CET)[válasz]
Rendben. :) Egyébként grat a cikkhez. --Frommer Fórum 2013. március 15., 08:36 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. március 5., 21:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. március 8., 10:55 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2013. március 8., 12:05 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – nyar94 vita 2013. március 9., 13:45 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. március 5., 21:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. március 8., 11:04 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2013. március 8., 12:05 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Frommer Fórum 2013. március 8., 17:08 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – nyar94 vita 2013. március 9., 13:45 (CET)[válasz]

A december 23-án megszavazott módosítás előtt került várólistára. A szavazás előtti szabályok alapján itt csak 3 tanúsítás szükséges.

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. március 5., 21:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2013. március 8., 12:05 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – nyar94 vita 2013. március 9., 13:45 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. március 5., 21:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. március 8., 10:55 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2013. március 8., 12:05 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Frommer Fórum 2013. március 8., 17:18 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – nyar94 vita 2013. március 9., 13:45 (CET)[válasz]

 megjegyzés Érdekes eset, mert mivel a művészet több ágazatában is dolgozott a zenész infobox-ot kissé leegyszerűsítettnek találom, bár tény, hogy ennél jobb infobox aligha lenne hozzá. Az illusztráció többi részét én elfogadhatónak találtam. – Frommer Fórum 2013. március 8., 17:18 (CET)[válasz]

Lecsélhetem {{személy infobox}}(?)ra, amibe bekerülhet a színészkedés, de nem lenne sok benne... Max hogy mikortól. Énekesként jóval imertebb, filmezni csak nemrég kezdett, viszont 17 éves kora óta popsztár. Relevánsabb a zenei karrierje. Teemeah 편지 2013. március 8., 20:14 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. március 5., 21:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. március 8., 10:55 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2013. március 8., 12:05 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – nyar94 vita 2013. március 9., 13:45 (CET)[válasz]

 megjegyzés A forrásként használt linkek közül többnél is jelzett a vírusvédelmem, hogy rosszindulatú url. Nem tudom van-e erre szabály vagy mit kell ilyenkor tenni a negyedik után már nem nyitottam tovább, hisz nem túl izgalmas a számomra sajnos érthetetlen koreai oldalakat nézegetni. Gratulálok a cikkhez és sajnálom, hogy mások eddig nem tolongtak elmondani a véleményüket. Andrew69. 2013. március 5., 21:55 (CET)[válasz]

Nem tudom, szerintem nincsenek túl jól ellátva ezek a programok koreai oldalak információival, vagy a hangult nézik értelmetlen szövegnek és ezért vijjognak... ezek koreai újságok internetes oldalai (némelyikük elég hevesen reklámokkal teli, de hát ott se megy nagyon a nyomatott eladás, valamiből meg kell élni). Megjegyzem, nekem egyiknél sem villogott még a gépem. Teemeah 편지 2013. március 5., 23:32 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 39 150
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 40 401
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

Hát úgy nézem, ezt is fölösleges volt kiraknom... Teemeah 편지 2013. február 26., 10:00 (CET)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!