Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Adolf Hitler politikai végrendelete

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Adolf Hitler politikai végrendelete (Kiemelt státuszt megkapta: 2013. 03. 10.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Andrew69. 2012. december 22., 20:55 (CET)[válasz]

A cikk a német társlapon kiemelt és hála Klug Csaba Ferencnek nálunk is az lehet. Érdeklődési kört tekintve a második világháború műhelyhez és a Németország-műhelyhez tartozik. Andrew69. 2012. december 22., 20:55 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.Lji1942 vita 2012. szeptember 28., 12:17 (CEST)  megjegyzés A bejegyzés 2013. január 3., 13:50-kor került a lapra --Klug Csaba Ferenc vita 2013. február 8., 00:45 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. február 10., 16:17 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. február 14., 13:32 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --El Mexicano 2013. február 14., 19:36 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Laci.d vita 2013. február 16., 09:59 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. február 23., 21:02 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.Lji1942 vita 2012. szeptember 28., 12:17 (CEST)  megjegyzés A bejegyzés 2013. január 3., 13:50-kor került a lapra --Klug Csaba Ferenc vita 2013. február 8., 00:45 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. február 10., 16:17 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. február 14., 13:32 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --El Mexicano 2013. február 14., 19:36 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. február 23., 21:02 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént --Karmela posta 2013. február 11., 23:58 (CET)  Szükséges változtatás:  Nem találok a lapon a végrendelet szövegére linket. Ha van, akkor valahogy feltűnőbbé kéne tenni szerintem, ha pedig tényleg nincs, akkor ezeket még rá kellene tenni:[válasz]

És ha van a magyar fordítására link, az is nagyon jó lenne.
--Karmela posta 2013. február 11., 17:19 (CET)[válasz]

 megjegyzés Az első link az jónak tűnik, ugyan a többit is betettem, de megjegyzem, hogy azért azok kevésbé. Nem szoktunk társlapok más nyelvű oldalaira hivatkozni. Pl felmerülhet az is, hogy miért nem tettük be az ru:s:Политическое завещание Гитлера (oroszul) változatot? Andrew69. 2013. február 11., 21:00 (CET)[válasz]

A Wikiforrás társprojektünk éppen arra van, hogy hivatkozhassunk rá, ez nem ugyanaz az eset, mint amikor egy Wikipédia-cikkre hivatkozik valaki forrásként. Átalakítottam a hivatkozást úgy, hogy a {{wikisource}} sablont használja.
Úgy gondolom, hogy az angol nyelv a legismertebbek között van, vagy talán az a legismertebb, ezért tartom érdemesnek az angol fordítás szövegére hivatkozni – feltéve, hogy nincs meg valahol magyarul is, abban az esetben persze fölösleges.
--Karmela posta 2013. február 11., 23:58 (CET)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.Lji1942 vita 2012. szeptember 28., 12:17 (CEST)  megjegyzés A bejegyzés 2013. január 3., 13:50-kor került a lapra --Klug Csaba Ferenc vita 2013. február 8., 00:45 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. február 10., 16:17 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. február 14., 13:32 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --El Mexicano 2013. február 14., 19:36 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. február 23., 21:02 (CET)[válasz]

A december 23-án megszavazott módosítás előtt került várólistára. A szavazás előtti szabályok alapján itt csak 3 tanúsítás szükséges.

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.Lji1942 vita 2012. szeptember 28., 12:17 (CEST)  megjegyzés A bejegyzés 2013. január 3., 13:50-kor került a lapra --Klug Csaba Ferenc vita 2013. február 8., 00:45 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. február 10., 16:17 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. február 14., 13:32 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --El Mexicano 2013. február 14., 19:36 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. február 23., 21:02 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.Lji1942 vita 2012. szeptember 28., 12:17 (CEST)  megjegyzés A bejegyzés 2013. január 3., 13:50-kor került a lapra --Klug Csaba Ferenc vita 2013. február 8., 00:45 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. február 10., 16:17 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. február 14., 13:32 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --El Mexicano 2013. február 14., 19:36 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. február 23., 21:02 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.Lji1942 vita 2012. szeptember 28., 12:17 (CEST)  megjegyzés A bejegyzés 2013. január 3., 13:50-kor került a lapra --Klug Csaba Ferenc vita 2013. február 8., 00:45 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. február 10., 16:17 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. február 14., 13:32 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --El Mexicano 2013. február 14., 19:36 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. február 23., 21:02 (CET)[válasz]
A december 23-án megszavazott módosítás előtt került várólistára. A szavazás előtti szabályok alapján itt csak 3 tanúsítás szükséges.
  •  A változtatás megtörtént Sasuke88  vita 2013. február 8., 12:45 (CET)  Szükséges változtatás:  A szócikkben nagyon sok elírás és központozási hiba van (a böngésző helyesírás-ellenőrzője nagyban segít), továbbá az idézőjeleket is javítani kellene (ne legyenek benne fejreállítottak). --→ Sasuke88  vita 2012. december 22., 22:49 (CET)[válasz]
Megoldottam a LibreOffice Writer szövegszerkesztőm magyar helyesírást ellenőrző funkciójának bekapcsolását (UBUNTUSOKNAK- INSTALLÁLD A HUNSPELL-HU SZÓTÁRAT!!!). Az ötletet köszönöm, mert a laptörténet tanúsága szerint messzemenően használni tudtam és így gondolom jelentősen csökkent a központozási és elírási hibák mennyisége.
  •  A változtatás megtörtént – Laci.d vita 2013. február 16., 09:59 (CET)  Szükséges változtatás:  A cikket teljesen átolvasni. Több esetben kis kezdőbetűvel van írva intézmények neve (pl. Német Munkafront), máshol érdekes hibrid kifejezések születtek (pl. Rádio Stockholm). – Laci.d vita 2012. december 27., 21:05 (CET)[válasz]
Megjegyzem egyetlen előfordulást találtam, a Német Munkafrontot, amit Laci.d már kijavított. Ismét végigolvastam a cikket, gondosan, szépen. Ami hibát találtam, kijavítottam. Sajnos az x-edik olvasásnak megvan az a hátránya, de ezt valószínűleg minden szerkesztő nagyon is jól ismeri, hogy az ember vakká lesz a saját hibáival szemben. Több szem többet lát alapon az a kérésem, hogy a cikket olvasó kollégák nyugodtan javítsanak bele a cikkbe. Ezzel talán jobb lesz a cikk helyesírása és megfogalmazása is.– Klug Csaba Ferenc vita 2012. december 28., 15:42 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.Lji1942 vita 2012. szeptember 28., 12:17 (CEST)  megjegyzés A bejegyzés 2013. január 3., 13:50-kor került a lapra --Klug Csaba Ferenc vita 2013. február 8., 00:45 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. február 10., 16:17 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. február 14., 13:32 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --El Mexicano 2013. február 14., 19:36 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. február 23., 21:02 (CET)[válasz]
  •  A változtatás megtörtént – Laci.d vita 2013. február 16., 09:59 (CET)  Szükséges változtatás:  A cikk indokolatlanul előtérbe helyezi a német kifejezéseket és szavakat a magyarokkal szemben, gyakran még magyar fordítást sem ad meg. Ahol a német szó szerepel első helyen, azt zárójelbe kéne rakni (ahol indokolt a megadása), a felesleges német szavakat és kifejezéseket pedig törölni. Nem látom okát miért favorizáljuk pl. a Reichspräsidentet a birodalmi elnökkel szemben. – Laci.d vita 2012. december 27., 21:03 (CET)[válasz]
Nem favorizálok én semmit: egyszerűen nekem megszokottabb a Reichspräsident, mert Németországban élek több mint két évtizede. Ettől még igaz marad az állítás, ez nem favorizálandó és a magyar olvasónak igen szokatlan. Tekintettel arra, hogy nekik írunk, a megjegyzés teljesen indokolt: igyekszem kigyomlálni a német szavakat, ahol csak lehet. Türelmet kérek hozzá--Klug Csaba Ferenc vita 2012. december 28., 17:52 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.Lji1942 vita 2012. szeptember 28., 12:17 (CEST)  megjegyzés A bejegyzés 2013. január 3., 13:50-kor került a lapra --Klug Csaba Ferenc vita 2013. február 8., 00:45 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. február 10., 16:17 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. február 14., 13:32 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --El Mexicano 2013. február 14., 19:36 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. február 23., 21:02 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.Lji1942 vita 2012. szeptember 28., 12:17 (CEST)  megjegyzés A bejegyzés 2013. január 3., 13:50-kor került a lapra --Klug Csaba Ferenc vita 2013. február 8., 00:45 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. február 10., 16:17 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. február 14., 14:24 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --El Mexicano 2013. február 14., 19:36 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. február 23., 21:02 (CET)[válasz]
  •  A változtatás megtörtént – Laci.d vita 2013. február 16., 09:59 (CET)  Szükséges változtatás:  A cikk linkjeit mindenképpen át kell nézni. Előfordul, hogy a magyar kifejezés helyett a német van linkesítve, holott minden esetben a magyar cím lenne preferálandó. Időnként olyan formában van a link elhelyezve, hogy némi átalakítással létező Wikipédia cikkhez jutnánk vagy a magyarban nem használatos kifejezések vannak linkesítve (pl. Anti-Hitler-koalíció szemben a szövetséges hatalmak a második világháborúban szócikkel). – Laci.d vita 2012. december 27., 21:08 (CET)[válasz]
Megint átolvastam a cikket, immár x+1-edszer. Valóban, kis átalakítással elkerülhető lett volna az Anti-Hitler-koalíció, hisz a szövetséges hatalmak összeszövetkezéséről van szó. Nem gondoltam erre, nem jött ez az ötlet. Valamennyi linket átnéztem, javítottam a német linkeket ott, ahol találtam. Ha a kollégák találnak a cikkben még mindig meg nem felelő linket, kérem javítsák, mert nekem több mint két évtized után már megszokottabb a reichsmarchall, mint a birodalmi marsal, hogy csak egy példát említsek. Így van ez, amikor az ember már álmodni is németül szokott. Nekem itt van a családom, ezért nekem ez az új hazám, itt érzem otthon magamat stb. stb. Ez persze nem mentesít engem az alól a felelősség alól, hogy magyar embereknek magyarul kell megfogalmazni az eredeti német gondolatokat. Néha nagyon kemény munka tud ám lenni, tartalmában hitelesen, csorbítatlanul, de ugyanakkor magyarosan visszaadni a német gondolatot. Tessék minél több kollégának megpróbálni, így önmaguk is látni fogják az előbbi gondolatom igaz voltát. Laci.d kritikáját elfogadom, köszönöm.– Klug Csaba Ferenc vita 2012. december 28., 16:21 (CET)[válasz]
Az általad módosítotton kívül csak egy olyan forrást találtam, ahol ugyanannak a műnek ugyanarra a lapjára van hivatkozás, ezt a kettőt összevontam a {{azonos}} segítségével.
--Karmela posta 2013. február 14., 14:14 (CET)[válasz]
Nekem addigra már kifolyt a szemem. Köszi a javítást. Tambo vita 2013. február 14., 14:24 (CET)[válasz]
@Tambo, az azonos hivatkozások megkereséshez vannak jó technikai eszközök, én például a Notepad++ szövegszerkesztő segítségével szűröm ki nagyon gyorsan egy tetszőleges hosszúságú cikkből az összes ilyet, de egy sor más eszköz is alkalmas erre. Ha ilyesmi kell valahol, akkor szólj inkább nekem vagy egy magamfajtának, ne várd meg, amíg „kifolyik a szemed”!
Megjegyzem a Notepad++ ingyen letölthető és kiegészíthető a szükséges pluginnel. Olyannak, aki gyakran javítgat forráshivatkozásokat, komoly segítség lehet másban is, és ha a regexpekkel barátságban van, akkor különösen.
--Karmela posta 2013. február 15., 09:40 (CET)[válasz]
Köszönöm a segítséget! Nem csak ettől folyt ki a szemem, hanem végigolvastam a cikket, linkeket helyeztem el, elütéseket javítottam. Ez csak hal volt a tortán. Tambo vita 2013. február 15., 09:48 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 81 602
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 72 665
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

 megjegyzés -- Szerintem pedig - azt tekintve, hogy milyen stádiumban van - a cikk jó. Nem állítom, hogy hibátlan. A kifogásokat, javítandó (vagy annak vélt) dolgokat meg lehet írni a vitalapon, vagy a kiemelési vitában. Ezeket a szerzők akceptálni szokták. Erre jó a kiemelési eljárás. Mire a végszavazáshoz ér a cikk, fokozatosan a hibák is eltűnnek. Ez persze függ a szerző hozzáállásától, de itt nemigen látom, hogy bármi gond lenne vele. (Rengeteg idő van! Még 2012 van. Mikor lesz még 2013 március. (Örülök, ha megérem.) Üdvözlettel:Lji1942 vita 2012. december 28., 17:24 (CET)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Adolf_Hitler_politikai_végrendelete&oldid=20089037”