Wikipédia-vita:Kért cikkek/Egyéb
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Doncsecz~enwiki 1 évvel ezelőtt a(z) Kahán Csenge-gyilkosság témában
Fogalmak[szerkesztés]
A fogalmak alatt jelenleg olyan lista található, amik szótári fogalmak, vagyis nem a Wikipédiába valók. misibacsi*üzenet 2013. július 31., 13:08 (CEST)
- Szerintem mindegyikről lehet szócikket írni, bár tény hogy elég nehéz esetek. – Sasuke88
vita 2013. augusztus 1., 16:14 (CEST)
- Wikipédia:A Wikipédia nem szótár. Ezt olvasd át előbb, mielőtt ilyet mondasz. Persze hogy lehet róluk írni, de nem ide valók. misibacsi*üzenet 2013. augusztus 1., 22:06 (CEST)
- Ne a szabályokkal dobálózz, hanem nézd meg, hogy egy-egy hiányzó szócikknek, hány interwikije van. --Sasuke88 vita 2013. augusztus 1., 22:56 (CEST)
- Ne a szabályokkal dobálózz, hanem nézd meg, hogy egy-egy hiányzó szócikknek, hány interwikije van. --Sasuke88
- Ha ez így van, azok a linkek hibásak. Más wikik rossz szokásait nem kell követnünk. misibacsi*üzenet 2013. augusztus 2., 19:16 (CEST)
- Miért lennének hibásak pl. az ezen a lapon megadott interwikilinkek??? Rákattintottál akár egyre is? Nyilván rendkívül rossz szokás használati tárgyakról és jól elemezhető fogalmakról szócikket írni. Ezek kidolgozottsága, mint sok minden másnak szintén 0 a huwikin, legalább annyi esélyt adjunk ezeknek a szócikkeknek, hogy egy ilyen listában szerepeljen pár, ha már valaki vette a fáradságot és beírta. Szótári alakoknak meg azokat nevezzük, amikről maximum egy egymondatos definíciót lehet írni vagy még annyit se. Az általad kifogásolt, Kért cikkek szerkesztő által beírt fogalmak nem ebbe a kategóriába tartoznak. --Sasuke88 vita 2013. augusztus 2., 19:50 (CEST)
- Miért lennének hibásak pl. az ezen a lapon megadott interwikilinkek??? Rákattintottál akár egyre is? Nyilván rendkívül rossz szokás használati tárgyakról és jól elemezhető fogalmakról szócikket írni. Ezek kidolgozottsága, mint sok minden másnak szintén 0 a huwikin, legalább annyi esélyt adjunk ezeknek a szócikkeknek, hogy egy ilyen listában szerepeljen pár, ha már valaki vette a fáradságot és beírta. Szótári alakoknak meg azokat nevezzük, amikről maximum egy egymondatos definíciót lehet írni vagy még annyit se. Az általad kifogásolt, Kért cikkek szerkesztő által beírt fogalmak nem ebbe a kategóriába tartoznak. --Sasuke88
- Ha ez így van, azok a linkek hibásak. Más wikik rossz szokásait nem kell követnünk. misibacsi*üzenet 2013. augusztus 2., 19:16 (CEST)
- Ennek a listának arról kellene szólnia, hogy milyen szócikket ajánlunk megírásra. Szerinted ezek a legfontosabbak?? A "Kért cikkek" nevezetű egyén által beírt lista köszönő viszonyban sincs a Meta ajánlott cikkek listájával (List of articles every Wikipedia should have/Expanded 10 000 cikkjavaslat a Metán): „Amit minden Wikipédiának tartalmaznia kellene”. Ennek a listának a magyarra fordítását támogatom. (Egyébként az enwikin több mint 4 millió szócikk van. Tapasztalatlan, kívülálló és bunkó barátunk miért pont azokat választotta ki, amiket kiválasztott?) misibacsi*üzenet 2013. augusztus 3., 08:28 (CEST)
- Ez a lista arról szól, hogy bárki felvésheti rá, milyen cikket hiányol a Wikipédiából, függetlenül a téma fontosságától. De ezt a Wikipédia:Kért cikkek lap első mondata is tartalmazza, csak el kellett volna olvasnod. Az, hogy a metán milyen listákat állítanak össze, irreleváns, persze le lehet fordítani, de nem a Kért cikkekhez tartozik. – Sasuke88 vita 2013. augusztus 3., 11:43 (CEST)
- Ez a lista arról szól, hogy bárki felvésheti rá, milyen cikket hiányol a Wikipédiából, függetlenül a téma fontosságától. De ezt a Wikipédia:Kért cikkek lap első mondata is tartalmazza, csak el kellett volna olvasnod. Az, hogy a metán milyen listákat állítanak össze, irreleváns, persze le lehet fordítani, de nem a Kért cikkekhez tartozik. – Sasuke88
- Ennek a listának arról kellene szólnia, hogy milyen szócikket ajánlunk megírásra. Szerinted ezek a legfontosabbak?? A "Kért cikkek" nevezetű egyén által beírt lista köszönő viszonyban sincs a Meta ajánlott cikkek listájával (List of articles every Wikipedia should have/Expanded 10 000 cikkjavaslat a Metán): „Amit minden Wikipédiának tartalmaznia kellene”. Ennek a listának a magyarra fordítását támogatom. (Egyébként az enwikin több mint 4 millió szócikk van. Tapasztalatlan, kívülálló és bunkó barátunk miért pont azokat választotta ki, amiket kiválasztott?) misibacsi*üzenet 2013. augusztus 3., 08:28 (CEST)
Kahán Csenge-gyilkosság[szerkesztés]
@Doncsecz~enwiki: Ezmiez? Ki volt Kahán Csenge, mikor és miért ölték meg? Jó lenne, ha ilyen alapadatok benne lennének a listában, mert egyrészt egyszerűbb nekilátni a forráskeresésnek, másrészt lehet, hogy valakit érdekelnek a kilencvenes évekbeli maffiagyilkosságok, de teljesen hidegen hagyja egy XIX. századi szexuális gyilkosság, úgyhogy az alapok nélkül nehéz eldönteni, hogy meg akarom-e írni a cikket. – Tacsipacsi vita 2022. szeptember 12., 14:48 (CEST)
- A történet röviden. Azért jelentős, mert az elsőfokú ítélet hatalmas felháborodást szült és számos találgatásra adott okot. Doncsecz~enwiki vita 2022. szeptember 12., 15:57 (CEST)