Wikipédia-vita:Botgazdák üzenőfala/Fejrész

Kedves Bean és Boro! Amíg nincs konszenzus az ügyben - márpedig nincs - addig kérlek, ne állítgassátok át. – Hkoala 2009. augusztus 29., 20:07 (CEST)Válasz

Miért van ennyi ízlésficamos szerkesztő? És ki erőlteti ezt a hányinger-rikitó-sárgát? – Glanthor ※ 2009. augusztus 30., 09:34 (CEST)Válasz

Nem azért ilyen, hogy szép legyen, hanem azért, hogy mellbevágjon. A WP:BÜ-n folyik erről a vita. – Hkoala 2009. augusztus 30., 10:06 (CEST)Válasz

Én erőltetem. És ha Te, kedves Glanthor hányingert kapsz tőle, akkor vegyél be egy Daedalont, attól el szokott múlni. :)) Viccet félre: a lényeg a figyelemfelkeltés. Ízlésen pedig nem érdemes vitatkozni, én legalábbis így tudom. – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. augusztus 30., 10:09 (CEST)Válasz

Más módon is lehet figyelmet felkelteni, nem csak egy pocsék, undorító, sárga izével... qcz [Dani] ^{デスノート} 2009. augusztus 30., 16:23 (CEST)Válasz

Ez most nagyon szép, maradjon így. Bár továbbra sem gondolom, hogy ízlés kérdésében így szabadna fikázni. Egyébként már közelít az eredetihez, Hunyadym tüdőtéglavöröséhez.

Gondoljatok, hányni kívánók, a Wikipédia eredeti narancssárga üzenőcsíkjára is... :)))) – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. augusztus 30., 16:29 (CEST)Válasz

Azt a fejlesztők csinálták olyanra, és a programozók nagy része nem ért a dizájnhoz… Ezt viszont mi kedvünk szerint alakítjuk ki. qcz [Dani] ^{デスノート} 2009. augusztus 30., 16:31 (CEST)Válasz

az legalább egyénenként állítható, de ez a ronda lila mennyivel jobb a ronda sárgánál? –

Alensha

^sms 2009. augusztus 30., 17:19 (CEST)Válasz

Ki mondta, hogy jobb? Ironikus szerkesztés volt, csak nem sokan vették a lapot… qcz [Dani] ^{デスノート} 2009. augusztus 30., 19:46 (CEST)Válasz

Méghogy ironikus szerkesztés... Ezt úgy hívják, demonstráció, Dani.

Nekem is sokszor kedvem lenne hozzá. Hö. –

Zimmy 2009. augusztus 30., 20:26 (CEST)Válasz