Vita:Yellow Spots
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Ary (vita), értékelés dátuma: 2015. július 16. | |||
| |||
Speciális események[szerkesztés]
Ez nem igazán való a szócikk elejére, mivel nem tudtam hová lehetne bedolgozni, átmozgattam ide:
Yellow Spots Brutal Edition: A Yellow Spots szerzeményeit zúzósabb, mégis letisztultabb módon, sokszor meghökkentően más stílusban előadó kisebb létszámú, "kocsma-sarok kompatibilis" felállás.
Yellow Spots Marching Deluxe A zenekar dzsesszesebb, akusztikusabb, “utcazene” megszólalása, akár múmia meneteléssel egybekötve. Jellemzően kevesebb ének, és több improvizáció jelenik meg benne.
--Bajnoczki vita 2015. január 18., 21:50 (CET)
Törlési megbeszélés eredménye (2015. február)[szerkesztés]
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: Többségi vélemény nincs, megmarad. --Puskás Zoli vita 2015. február 27., 16:45 (CET)
Yellow Spots[szerkesztés]
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Nevezetessége kétséges számomra, bár elég régi zenekarról van szó. A fő probléma, hogy a szócikk ebben a formában nem igazán wikiképes, enciklopédiába illő tartalmat alig tartalmaz, például még a zenekar alapításának az éve sem derül ki. Szerintem ebben a formában Bajnoczki vita 2015. január 3., 21:30 (CET)
törlendő
törlendő nem nevezetes --Ary vita 2015. január 18., 21:27 (CET)- Én találtam kisebb-nagyobb forrásokat róluk: [1] [2] [3] [4]. Nekem úgy tűnik, hogy a maguk szubkultúrális területén ismertek, foglalkoznak velük. A cikk sokat javult, így én inkább a
maradjon felé hajlok.--Bajnoczki vita 2015. január 18., 21:40 (CET)
- Továbbá a facebook oldalukon közel 3000 követőjük van, ez egy ilyen szűk szubkultúrában jelentős szereplőnek tűnik számomra.--Bajnoczki vita 2015. január 18., 21:53 (CET)
megjegyzés Az első két cikk gyakorlatilag ugyanaz a szöveg. A második két cikk triviális említésnek mondható, nem foglalkozik részletesen a zenekar munkásságával. A facebook követők száma nem szempont a Wikipédia-nevezetesség terén. --Ary vita 2015. január 19., 11:27 (CET)
- Az, hogy a két szöveg megegyezik (vagy akár átvett szövegről van szó), az számít? Megjelent két forrásban is, akkor valószínűleg volt annyira fontos a dolog, hogy átvegye egyik a másiktól (kivéve persze, ha fizetett cikkekről van szó, de ezt hogy lehetne objektíven megállapítani?)--Bajnoczki vita 2015. január 19., 11:44 (CET)
- Nyilván számít. --Ary vita 2015. január 20., 13:14 (CET)
- Az, hogy a két szöveg megegyezik (vagy akár átvett szövegről van szó), az számít? Megjelent két forrásban is, akkor valószínűleg volt annyira fontos a dolog, hogy átvegye egyik a másiktól (kivéve persze, ha fizetett cikkekről van szó, de ezt hogy lehetne objektíven megállapítani?)--Bajnoczki vita 2015. január 19., 11:44 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!