Vita:Tomor Anita

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Források[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Sziasztok. Lesz független forrás 1-2 héten belül. Kis türelmet – Tomor Anita ^üzenőlapja 2016. május 8., 13:10 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)Válasz

Törlési megbeszélés eredménye (2016. június)[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 7 évvel ezelőtt9 hozzászólás8 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Nincsenek független források, melyek alátámasztanák a cikkalany wikiképességét. – Puskás Zoli ^vita 2016. június 7., 22:50 (CEST)Válasz

Tomor Anita[szerkesztés]

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

A szócikkel kapcsolatban részben az OTRS-en keresztül, részben itt a Wikipédián többszöri levélváltás történt köztem, illetve a szócikk készítője, valamint Tomori Anita közt (vagyis a két személy nem azonos a felhasználónév ellenére). Az útmutatásaim alapján mindketten próbáltak olyan forrásokat találni, amelyek alátámasztják a szócikkalany nevezetességét. Ezeknek a linkeknek a többsége bekerült a szócikkbe. A törlésre jelöléssel a véleményeteket szeretném kérdezni, megfelel-e a nevezetességi irányelvnek, mindamellett, hogy a jelölés az enyémet elárulja természetesen. Regasterios ^vita 2016. április 28., 17:46 (CEST)Válasz

Csak zárójelben jelzem meg, hogy a moly.hu könyvadatlapok nem tekinthetők független, releváns forrásnak, mivel a könyvleírások, cselekményismertetők egy egy az egyben a fülszövegek átvételei. – Rosszkornyifog ^vita 2016. május 6., 12:55 (CEST)Válasz

A Pyrus Kiadónak csak Tomor Anita-könyvei vannak, vagyis a Pyrus Kiadó Tomor Anita kiadója. A források egy része szerintem fizetett reklám, más része semmitmondó, vagy egyáltalán nem forrás. törlendő – Pagony ^foxhole 2016. április 28., 18:15 (CEST)Válasz

törlendő Nem látok olyan független forrást, amely nemtriviális terjedelemben foglalkozna a cikkalannyal. --Malatinszky ^vita 2016. április 28., 18:45 (CEST)Válasz

megjegyzés önreklámnak látom, semmi másnak. OsvátA ^Palackposta 2016. április 29., 09:07 (CEST)Válasz

Egyébként cseles, mert a magánkiadásokat kizáró irányelvünk tudtommal nem tér ki arra az esetre, amikor nem magánkiadásban jelent meg a kömyv, csak magántulajdona a kiadó :D Alensha 2016. április 29., 22:37 (CEST)Válasz

törlendő, önreklámnak tartom. --Rosszkornyifog ^vita 2016. május 6., 12:34 (CEST)Válasz

törlendő, ennyi sajna tényleg nem elég a szócikkhez. - Orion 8 ^vita 2016. május 11., 23:12 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!

Helyreállítási megbeszélés eredménye (2017. december)[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 6 évvel ezelőtt4 hozzászólás4 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Helyreállítási megbeszélés eredményeként a szócikk visszaállítva. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. december 10., 09:45 (CET)Válasz

Tomor Anita[szerkesztés]

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

A szócikk alanya, Tomor Anita az OTRS-en keresztül kérte, hogy az eltelt másfél év fejleményei alapján beszéljük meg újra, születhet-e róla szócikk a Wikipédián. Mellékelt néhány forrást is (interjúkat), amelyek alapján a magam részéről támogatom a helyreállítást.

Korábbi törlési megbeszélés: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Tomor Anita. – Regasterios ^vita 2017. november 27., 13:53 (CET)Válasz

támogatom Az itt felsorolt linkek alapján támogatom a visszaállítást. – Dodi123 ^vita 2017. november 27., 14:18 (CET)Válasz

támogatom a visszaállítást, bár életéről sokat nem tudtam meg, munkássága révén mostmár egyértelműen nevezetes. Gerry89 ^vita 2017. november 27., 17:03 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!