Vita:Thuróczy János

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Gombabandi 7 évvel ezelőtt a(z) Thuróczi vs Thuróczy témában

Thuróczi vs Thuróczy[szerkesztés]

Érdekelne, mi az oka annak, hogy az általánosan ismert Thuróczy írásmódból a szócikkben Thuróczi lett. Nem találok magyarázatot erre az eltérésre a szócikkben, annak ellenére, hogy a hivatkozásokban sorra -y szerepel a név végén. Hasonló a helyzet a Thuróczi-krónika c. szócikkel. --Gombabandi vita 2016. február 2., 08:47 (CET)Válasz

András, ha válaszolnál két sort, akkor lekerülhetne a sablon. Hkoala 2016. október 13., 09:17 (CEST)Válasz

@Hkoala: Levettem a sablont. @Gombabandi: állításával ellentétben a hivatkozásokban is hol így, hol úgy szerepel a név. Azt tudjuk, hogy a helyre utaló névképző i és y egyenértékű. Maguk az érintettek is felváltva használták, később pedig divatfüggő lett. A 19. században szinte minden nemesi rangú család nevét ipszilonozni kezdték, aztán így maradt, mert hagyomány lett, függetlenül attól, hogy maga a név viselője hogyan használta azt.

Thurócziról nem tudni, hogyan használta. Ő maga a Johánis de Thwrocz névalakkal jelentette meg a Chronica Hungarorumot – ráadásul a thwrocz kisbetűvel, ami arra utal, hogy nem a nevének tekintette. Akármelyik névforma csak ennek a fordításam magyarítása, aktualizálása. Tulajdonképpen semmi sem indokolja, hogy a név aktualizálásának mindig a 19. századi formának kell maradni. A „de Thwrocz” konkrétan azt jelenti, hogy Turóczi. Amennyiben vitázunk a kérdésről (bár annyit nem ér az egész), itt van két hivatkozás, amik a cikkekben is benne vannak.

MEK, Geréb László fordításában.

OSZK, eredeti példány fotói és Thuróczi életrajza.

Az ajánlás, ahogy 1488-ban megjelent. A harmadik sor végén olvasható a neve, aminek mai fordítása: turóci János mester, vagy még inkább János mester turócról.

Nem hiszem, hogy sokat kéne ragozni a Thuróczi névalak helyességét és a Thuróczyt pusztán íráshagyománynak tartani. – LApankuš 2016. október 13., 14:17 (CEST)Válasz

Köszönöm a választ. Nem vitát kívántam generálni, hanem csak kíváncsi voltam a válaszra. Egyébként valóban nincs a kérdésnek túl nagy jelentősége. – Gombabandi vita 2016. október 13., 16:49 (CEST)Válasz