Vita:Sajtfondü

A cikk semmilyen forrást nem tartalmaz, és szubcsonk határon mozog a téma feldolgozásával. Wikiszótár-szintű definícióra redukálja az információt, fejleszteni kell, hogy szócikk lehessen. Palotabarát ^vita 2020. április 28., 12:22 (CEST)

Azért azt tudjátok, hogy ez nagyobb büntetés a szócikk számára, mintha szubcsonknak jelöltétek volna? Ráadásul jóval munkaigényesebb is. – B.Zsolt ^vita 2020. április 28., 14:37 (CEST)

@B.Zsolt:-- Köszönöm, de ez láthatóan nekem szólt, mert elfelejtettem kitenni az "építés alatt" sablont. Mert annyira utálnak itt egyesek, hogy még 1 nap türelmet sem kaptam ahhoz, hogy folytassam a cikk szerkesztését. Mert ezeknek a nagy szabálykövetőknek mit számít, hogy 16 év alatt százával mentettem meg cikkeket. Ők most példát akartak statuálni, mert tudják, hogy nem vagyok híve a "feljavítósdinak". Akkor szerkessze más a cikket, ha akarja.--Linkoman ^vita 2020. április 28., 18:18 (CEST)

Feltételezzünk jóindulatot! :) Elhamarkodott lépés volt. nem ártana valamilyen szabályt alkotni arra, hogy mennyi a türelmi idő. Én is jártam már úgy, hogy írogattam, de szerkesztési ütközésbe kerültem, mert más már felsablonozta a cikket. – B.Zsolt ^vita 2020. április 28., 18:44 (CEST)

Feljavítás

A cikk-kezdeményt áttettem a feljavításra váró szócikkek közé, mivel egy rövid bevezetőn és egy fényképen kívül semmit nem tartalmazott. Kategóriák teljesen hiányoztak (nem is volt teljes), semmi az elkészítésről, a variációkról stb. Üdv, Cassandro ^{Ħelyi vita} 2020. április 28., 12:19 (CEST)

@Cassandro: -- Türelmetlen lépés volt. Én 16 éve mindig visszatérek a megkezdett cikkeimre. És nem vagyok hajlandó "Feljavítóban" levő cikkel foglalkozni a továbbiakban.--Linkoman ^vita 2020. április 28., 17:53 (CEST)