Vita:Rondó (versforma)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Cvbncv 7 évvel ezelőtt a(z) Bedolgozandó? témában
Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2009. január 1.
Irodalmi témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Bedolgozandó?[szerkesztés]

Szia @Gyimhu: kérlek mondd el, hogy szerinted miért bedolgozandó a cikk a zenei műforma cikkébe. Köszi, Cvbncv Vince(érveljünk) 2016. június 23., 13:09 (CEST)Válasz

Mert a rondó a zenében és a versben ugyanazt jelenti. Persze a forma más, de a lényeg ugyanaz. Gyimhu vita 2016. június 23., 23:21 (CEST)Válasz

Szia! A zenei rondó szócikkében például szerepelnie kell, hogy a refrén milyen fokon ismétlődik, hangnemben hogyan viszonyul a témához, ugyanis ez fontos eleme az ilyen zeneműveknek. Vannak viszont olyan lírai (és egyáltalán nem énekes) művek, melyek versformája rondó: ezekre aligha lehetne értelmezni a hangnemeket, a fokokat, de még a zenei értelemben vett témát is. Bár az ismétlődés sokszor hasonló, történetük és mai formájuk nagyban különbözik. Ezért úgy vélem, hogy a rondó (zene) és a rondó (versforma) nem egymást tartalmazó, hanem csak nagyban átfedő, de különböző témakörök.

Javaslom, hogy a zenei cikket bővítsük, a versformát pedig hozzuk rendbe, és írjuk le a cikkekben az alapvető különbségeket, hogy az ehhez hasonló tévedéseket elkerüljük. A szócikkek elején pedig "Nem összetévesztendő: " hivatkozás a másikra. Cvbncv Vince(érveljünk) 2016. június 24., 09:34 (CEST)Válasz