Vita:Patrik Schick

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Labdarúgás témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Labdarúgásműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Labdarúgás témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Sport témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Sport témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Életrajzi szócikkek (besorolatlan)

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Kölcsön vagy nem?

@K-Ben04: most akkor kölcsönben az első év az AS Rómánál vagy megvették most azonnal? e szerint az utóbbi. – Gerry89 ^vita 2017. augusztus 29., 18:44 (CEST)

@Gerry89: Én a rendszeresen átverő Transfermarktról másolom az adatokat – mert ott láttam meg Schick nevét –, de az angol wikipédiában jobban megbízom. Ott azt írja, hogy kölcsönben játszik a Rómánál. Egyébként emiatt ne hidd azt, hogy haragszom rád. Legyünk jóban, az a legjobb. – Benedetto ^{Kérdezz-felelek!} 2017. augusztus 29., 18:50 (CEST)

@K-Ben04: dehogy hittem. Csak figyelmeztetni akartalak, hogy ezekkel el vagy maradva. Ennyi. Remélem be lesznek fejezve. A transfermakt egy hiteltelen sz.r. Láttam én is az enwikit, meg tegnap én is olvastam a kölcsönös variációról, de most azt írják, hogy öt évre aláírt 42 millióért. – Gerry89 ^vita 2017. augusztus 29., 18:54 (CEST)

Közben megoldódott, átolvastam az enwiki közbeni bővítését és a megadott forrásokat. On 29 August 2017 Schick joined Roma on a temporary deal for a loan fee of €5 million. The club had an conditional obligation to buy once certain sporting objectives was achieved, for an initial fee of €9m, plus bonuses of €8m. Moreover, if Schick was sold by Roma before 1 February 2020, Sampdoria would received €20m or 50% transfer fee, depends on which figure is greater. Nevertheless, Sampdoria would receive €20m in February 2020, after the transfer window close. If including all the bonuses, the €42 million price tag would suppressed the previous club record of €36m (Gabriel Batistuta). E szerint, bár az NS nem írta, egyelőre kölcsönben adták, jövőre megveszik, fix áron, fix részltezéssel. Kiegészítettem, forrásoltam a mi szócikkünket is. – Gerry89 ^vita 2017. augusztus 29., 19:09 (CEST)