Vita:Olasz labdarúgó-válogatott
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Labdarúgásműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt az Olaszország-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Mathias (vita), értékelés dátuma: 2012. február 11. | |||
| |||
Azzurrók? Hanem. Kékek[szerkesztés]
- A Vörösök pedig a Redszek???
- Mivel az azzurri jelentése egyszerűen "kékek", ez a beceneveük magyarul. Ráadásul az olasz szó többes számban áll, ezért átképezni egyes számú melléknévre, majs ismét magyaru többes számba tenni nem szerencsés, a sportsajtó színvonalát mutató eljárás.
- Egy magyar lexikonban mindent magyarul írunk, amit lehet, tehát Kékek. Így, magyarul.--Lexi vita 2008. április 9., 14:56 (CEST)
Most soroljam az összes becenevüket, amit a magyar szaksajtó 1930-as évek óta használ? Lexi, engedd meg, hogy a saját kertünkben magunk gereblyézhessünk. Természetesen igazad van, csakhát tudod ezek már a magyarba nyelvbe nőtt becenevek, mint a talján, itáliai, stb., és igen, az azúrok is (fonetikusan). - CFC vita 2008. április 9., 19:10 (CEST)
- Miért lenne ez csak a "Ti" területetek? Mindenkinek bármelyik szócikkhez ugyanannyi köze van. A műhely nem jelent kizárólagosságot a szakértelemben vagy az érdeklődésben.
- Továbbá: remélhetően, a magyar nyelvbe nem nő bele minden szemét a sportsajtó félművelt, nyelveket nem tudó munkatársaitól. Attól, mert pl. F. L. sportriporter képtelen Cocecao nevét helyesen kiejteni, attól még a kb. konszenszan ejtés a helyes. Attól, hogy a "nemzeti tizenegy" gyakran szerepel a sportsajtóban, attól még nem "szakkifejezés", mert a FIFA nem "nemzeti tizenegyeknek" írja ki az EB-t. Vagy igen? Csupán az olvasók egy része hiszi szakkifejezésnek a hibás formákat.
- Az ilyesmit nem a sportsajtóból kellene venni EGY LEXIKONBAN.
- Mielőtt megint nekem esne valaki, hogy szegény szakembereket bántom, ajánlom ismét az indokaim elolvasását.
- Megjegyzem, hogy minél több a becenév egy lexikonban, az annál kevésbé lesz lexikon. --Lexi vita 2008. április 10., 16:47 (CEST)
A sajtó, mint média - legyen az a Magyar Nemzet, avagy a Nemzeti Sport -, nagyobb hatást gyakorol a nyelv folyamatos változására, mint bármi más. Az, amit 1930 óta használnak nem biztos, hogy rossz, sőt, a nyelvünk részévé vált. Az, hogy mertem feltételezni a területtel kapcsolatos hiányosságaidat annak tudható be, hogy még nem láttam, hogy bármely labdarúgás, avagy sporttémájú szócikkben maradandót alkottál volna. Amíg az a néhány ember, aki nap, mint nap több órát dolgozik azért, hogy a sporttémájú cikkek a magyar wikipédiában minden szempontból lexikonszerűek legyenek, addig nem hagyok beleszólást "külsőstől", aki a labdarúgásról csak annyit tud, hogy 22 egyendresszbe öltözött, túlfizetett emberke kerget egy gömbölyű valamit értelmetlenül. Amint a dillettantizmus elszabadul azon a területen, amiért órák hosszat szenvedek nap, mint nap, én lépek arrébb. Addig viszont védem, amiért dolgozom, minden körülmények között. Köszönöm a figyelmed! - CFC vita 2008. április 10., 18:53 (CEST)