Vita:Natúf-kultúra

"A nem fogyasztási célból tartott kutyák jelenlétére utal a csontleletek lerágottsága, valamint az, hogy viszonylag kevés kutyacsontot találtak." - ez ellentmondás, vagy hibás fogalmazás, ha kevés a "kutya"csont és azok is lerágottak, ráadásul könnyen ehető kölyökkutyát raknak a halott mellé, akkor mért is nem fogyasztották? :D az sem világos számomra, pontosabban nehezen hihető hogy mért a kőportól kopott a foguk? hogy az olyan mint a homok vagy miért? mert az hogy ők az elsők között használták az őrlőkövet nem jelenti azt hogy utoljára, bár lehet csak én nem figyelek ilyen apróságokra... Taz ^vita 2008. augusztus 26., 02:24 (CEST)