Vita:Lajtabánság
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a(z) Magyar történelmi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2023. november 7. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2023. november 7. | |||
| |||
 |
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy…
|
Lektor sablon indoklás?[szerkesztés]
Mi az indoklás a lektor sablonra?
-- nyenyec ☎ 2007. március 19., 17:09 (CET)
- A helyesírási - egyeztetési hibák + az enyhén szólva is elfogult megfogalmazások.--Linkoman 2007. március 19., 17:12 (CET)
Azt nem ártana kijavítani hogy az ún. "fehérterrornak", habár voltak zsidó áldozatai, őket nem antiszemitizmusból gyilkolták meg, hanem kommunista ideológiájuk miatt. A szöveg többi része is tartalmaz helytelen ill. elfogult kijelentéseket. L.T. 2007.május 13
A félreértések elkerülése véget tájékoztatok mindenkit, aki olvassa a cikket, hogy a magyar zászló nem azért van a sablonban, mert ez volt az ország zászlaja, hanem mert kifejezi, hogy a Lajtabánság magyar állam. Egy másik szócikknél is kitettem a szlovén népi zászlót, amely gyakorlatilag egyezik az orosszal, de mást kíván kifejezni: a szlovén népet, amely nemcsak az anyaországban él. [törölt kép] Doncsecz Töj njaš spor. 2008. június 6., 17:15 (CEST)
Horthy hatalomféltése?[szerkesztés]
"A trianoni döntést Horthynak hatalma megtartása érdekében el kellett fogadnia." - állítja a cikk. Kérdezném, hogy ezt mire alapozva írtátok? Nem gondolom, hogy elsődlegesen Horthy hatalomféltése miatt mondott le az ellenállásról. Tudná valaki pontosítani ezt a kijelentést? (esetleg valami többé-kevésbé hiteles forrással alátámasztani)
89.133.253.192 (vita) 2008. szeptember 2., 12:46 (CEST)
Ez a sor teljesen hibás történelemszemléletet takar. Köröskörül a Kis-Antant seregei alig várták, hogy még nagyobbat harapjanak ki ki Magyarországból, mint amit a trianoni diktátum nekik ígért. Benes alig várta, hogy Bécs és Győr között egy korridorral egyesítse a Szlovén és a Csehszlovák területeket. A román hadsereg alig vonult ki Budapestről, készek lettek volna újra bevonulni, a Tisza vonaláig konkrét célokkal. A Budaőrsi csatára is azért kényszerült Horthy, mert a Kis-Antant nem tűrte volna, hogy korábbi uralkodójuk hatalmon maradjon valahol.
Horthy örült volna legjobban, ha visszavonulhat a birtokára.
Üdv DB.
Meddig volt a területe[szerkesztés]
Volna egy kérdésem. Meddig terjedt ennek a területe? Ugyanis Sopront is Ausztriának ítélték, tehát elviekben az is akkor a Lajtabánság városa és tudtommal még voltak a mostani magyar-osztrák határ mellett a magyar oldalon települések, amelyek Ausztriához kerültek volna. Azonkívül délen a gyanafalvai területet eredetileg Jugoszlávia akarta megszerezni, mert a korábban a Szlovenszka krajina program ezt is a maga oldalára szánta, így a jugoszláv oldal szerette volna a programba bevetett területeket is elcsatolni. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. június 7., 09:31 (CEST)