Vita:Kitioni Zénón

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Dhanak 19 évvel ezelőtt
Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Ókori témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A teknősös csak a leghíresebb paradoxonja, ha jól emlékszem. Volt neki még több is: nyílvesszős, stadionos, távolságfelezős. Majd egy szakember kifejti, én csak azért szólok, mert az egyesszám félrevezető az alcímben. --Nyenyec 2004. november 9., 00:27 (CET)Válasz

Kitioni zenonak egy paradoxonja sem volt, azokat ugyanis az eleai zéno találta ki. Gubb Az eleai illetőről némi információ a Parmenidész szócikkben található.

Na még jó, hogy van itt egy szakember! Köszi Gubb! Itt vannak egyébként mind: en:Zeno's paradoxes. -- Nyenyec 2004. november 9., 00:42 (CET)Válasz
Nem ez az első eset, hogy összekeverik őket (akár még az életrajzíróik vagy a kora középkori filológusok is), ahogyan a két eukleidészt is, az alexandriai matematikust és a megarai filozófust. Sajnos, az angol wikiben elég sok szerencsétlenül redirectelt cikk található.
Te jó ég, ezek ketten vannak?! Ezer bocs, nem tudtam. Akkor a Zénón redirekt is elhamarkodott lépés volt, pardon. Inkább egyértelműsítő lap kellene.--Dhanak 2004. november 9., 01:41 (CET)Válasz

Zénón paradoxonja[szerkesztés]

Zénón fűződik Akhilleusz és a teknős híres paradoxonja, amely szerint Akhilleusz, a „leggyorsabb lábú halandó” soha nem tudja legyőzni a lassú teknősbékát egy futóversenyben, ha ez kap valamennyi előnyt. Tegyük fel ugyanis, hogy Akhilleusz pár ugrással ott terem, ahol a teknős kezdte a versenyt. Ezalatt a rövid idő alatt azonban a teknős is haladt egy keveset. Akhilleusz újabb pár lépéssel ott terem, ahová a teknős került, ezalatt azonban a teknős ismét halad egy kicsit, és még mindig vezet. Láthatóan mindegy, hogy ezt hány lépésen keresztül játszuk, Akhilleusz sohasem fogja megelőzni, de még csak utolérni sem a teknőst. A paradoxon persze könnyen feloldható, ha észrevesszük, hogy nem csak Akhilleusz, hanem az idő is egyre kevesebbet halad minden lépésben, és sohasem „jut tovább” egy bizonyos pontnál.