Ugrás a tartalomhoz

Vita:Kecskeméti bérlet- és jegyárusító helyek listája

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

tipikus wikitravel cucc szvsz. ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 8., 23:03 (CEST)Válasz

Eddig a Kecskemét közösségi közlekedése szócikk része volt, onnan emeltem ki. CsGábor vita 2008. szeptember 8., 23:10 (CEST)Válasz

ott is elég necces volt, csak nem vettem észre. ennyi erővel már jöhetne az újságosok meg a fagyiárusok listája városonként :) ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 8., 23:11 (CEST)Válasz

Felőlem jöhetnek :-) CsGábor vita 2008. szeptember 10., 00:16 (CEST)Válasz

A gyógyszertárak listáját töröltük. Ez a lista lexikonba való?[szerkesztés]

--Linkoman vita 2008. szeptember 10., 00:19 (CEST)Válasz

Lexikonba nem, enciklopédiába igen. CsGábor vita 2008. szeptember 10., 18:43 (CEST)Válasz

Nem való ez ide. WP:NEM Peligro vita 2008. szeptember 10., 18:48 (CEST)Válasz
Merthogy? Ez nem üzleti címjegyzék. A közösségi közlekedés nem üzlet, hanem közszolgáltatás. CsGábor vita 2008. szeptember 10., 19:00 (CEST)Válasz
Végül is, ha menetrend lehet... De ne külön ckkben legyen már. Peligro vita 2008. szeptember 10., 19:04 (CEST)Válasz
Eddig nem külön cikkben volt, csakhogy az a cikk, ahol eddig volt, kinőtte magát. CsGábor vita 2008. szeptember 10., 19:29 (CEST)Válasz
Az a szép a Wikipédiában, hogy egyesek nem lexikonként szerkesztik, hanem egyszerű adattárként.
Valaha egyhangúan törölte a társaság az összes budapesti gyógyszertárról készült listát, mint ami nem lexikonba való.
Úgy látszik, már nem sokan vannak itt ezek közül.
A lexikon szabad tartalma nekem nem jelenti azt, hogy autóbszok követési időközeit, labdarúgók lábméreteit, sztárok kedvenc fogkrémeit, a Volkswagen Bogár motorjainak sorozatszámait is bevesszük.
Miért?
Azért, mert a jelenségek efemer (múlékony) felszíni oldalához tartoznak.
Üdv.--Linkoman vita 2008. szeptember 10., 19:19 (CEST)Válasz

Mit is mondhatnék: „Képzelj el egy olyan világot, ahol mindenki szabadon hozzáférhet az emberiség egyetemes tudásának összességéhez…” – Jimmy Wales, a Wikipédia alapítója
A múlékony adatokat ma kell rögzíteni, mert holnap már történelem. CsGábor vita 2008. szeptember 10., 19:27 (CEST)Válasz

A hangyának 1 méter is szédületes magassság. Aki nem lát ki a konkrétumok mögül, az nem lexikont szerkeszt, hanem a helyiérdekű kisokost babrálja.
A Jimbo Wales idézet nem erről szól. Nem a kicsinyes partikularizmust akarja elősegíteni, ugyanis nem ettől tudunk meg többet a vilgáról, hogy bármely adatot beengedünk. A szabadság nem zárja ki a minőségi lexikon készítését. A "Rudabánya üzemi étkezédéjének étlapján szerpelő ételek listája" nem azért nem lexikontéma, mintha nem lenne a "valóság" része, hanem azért, mert miközben máshonnan naprakész állapotban letölthető adatok egyszerű átmásolását végzi valaki, addig nem szerkeszt valóban átfogó érdeklődésre számot tartó szócikkeket. Én a menetrendet biztosan nem a Wikipédiában fogom megnézni. Jim Wales sem erre gondolt, meg vagyok róla győződve.--Lexi vita 2008. szeptember 10., 19:34 (CEST)Válasz

Nagyon szívesen megnézném a "Rudabánya üzemi étkezdéjének étlapján szerepelő ételek (1970-1980)" szócikket. Kár, hogy akkor még nem volt Wikipédia. CsGábor vita 2008. szeptember 10., 19:46 (CEST)Válasz

(Szerkesztési ütközés után) Linkoman + 1. A „minden összegyűjthető adat szerepeljen a lexikonban” elv híveinek ajánlom elolvasásra a Kiberiádát, azon belül is a „Hatodik utazás avagy hogyan épített Trurl és Klapanciusz másodfajú démont az okleveles zsivány számára” című történetet. (A másodfajú démon előállít minden létező információt, olyanokat például, hogy mennyi monszunpótlékot kap egy házmester Indokínában, és miért mondogatják a flamingóföldi guzurmánok, hogy „öreg csibésznek sötét a város”.) – Hkoala 2008. szeptember 10., 19:46 (CEST)Válasz

Mielőtt még valaki diszkréten lehülyézne, hagy jegyezzem meg, hogy ezt a szócikket nem én írtam meg, én csak kiemeltem egy másik szócikkből, ahová valóban nem illett. Törölhettem volna, de ennél jobban tisztelem más munkáját. Részemről ennyi. Töröljétek, ha az jó nektek. CsGábor vita 2008. szeptember 10., 19:54 (CEST)Válasz

Szíves elnézésedet kérem, de ez a lista láthatósn Ctrl C + Ctrl V technikával készült. Több szerkesztői energiát fogyasztottunk azóta itt a vitalapon, mint amennyi munka volt bemásolni.--Linkoman vita 2008. szeptember 10., 19:58 (CEST)Válasz