Vita:Javairô Dilrosun

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Labdarúgás témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Labdarúgásműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Labdarúgás témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Sport témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Sport témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Életrajzi szócikkek (besorolatlan)

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A szócikk a jelenlegi állapotában 52 betűt tartalmaz a cikk alanyáról. Ha a származására vonatkozó mondatot is hozzászámolom, akkor 82, de az már írásjelekkel és szóközökkel együtt. Van továbbá egy táblázat, és egy infobox. Álláspontom szerint ez egy szubcsonk. Palotabarát ^vita 2019. január 7., 20:23 (CET)

Csurla biztos elég ez egy csonkhoz? 100 karakterből meg lehet írni egy életrajzi szócikket? Nekem az az érzésem, hogy ezzel csak bátorítjuk a szerkesztőt, hogy gyártson továbbra is olyan cikkeket, amik már újkorukban elégtelen adatmennyiségel jelennek meg. A szerkesztő (aki a szócikk szeptemberi élesítése óta egy bötűvel nem bővítette, tehát feltehetően késznek gondolta) vitalapján jeleztem is, hogy ez nem jó folyamat. Ha hagyjuk, akkor félek a fejünkre fog nőni. Palotabarát ^vita 2019. január 8., 07:59 (CET)

Jelenlegi állapotában csonk. A szubcsonk definiciójának nem felel meg mert elégséges információt tartalmaz. - Csurla ^vita 2019. január 8., 08:22 (CET)