Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.
(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)
Csak én érzem úgy, hogy a publikációk felsorolása túl részletes?
A Wikipédia nem bibliográfia, nem is irodalmi enciklopédia. Mennyiben szükséges minden művet címmel, megjelenési hellyel feltüntetni? Arról nem beszélve, hogy legtöbb hivatkozás formailag hibás.
--Rosszkornyifog 2013. május 12., 18:12 (CEST)
Vers- és novellaköteteket szokás feltüntetni, nem pedig minden verset és novellát (leszámítva, ha különösen fontos irodalomtörténeti jelentősége van).
