Vita:Irodalomelmélet

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Trevor 13 évvel ezelőtt a(z) Hahó! témában
Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Irodalmi témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Az irodalomelmélet ágai[szerkesztés]

{{tartalmi segély}}(?)

Az irodalomelméletnek ágai, irányzatai vannak, nem szokás "irodalomelméletekről" beszélni. Az ágak felsorolása (hermeneutista irodalomelmélet, strukturalista irodalomelmélet, feminista irodalomelmélet, empirikus irodalomelmélet, diskursanalitikus irodalomelmélet, pszichoanalitikus irodalomelmélet, irodalomelmélet mint médiaelmélet) szerintem így nem jó, és ezt az angol lap is jól illusztrálja. Hiányzik a pozitivizmus, a szellemtörténet, az orosz formalizmus, a dekonstrukció, a gender studies, a kulturális kritika, a posztkolonialitás, etc. Nem igazán tudom viszont, hogy mi is az az "empirikus" irodalomelmélet, vagy hogy helyes-e az a magyar fordítás, hogy "diskursanalitikus" (google találat: 0). Valamint nem "hermeneutista", hanem hermeneutikai irodalomelmélet, még inkább csak "hermeneutika".

Szóval szerintem nagyon súlyos problémák vannak ezzel a szócikkel.

89.133.64.201 üzenőlapja  2011. január 3., 01:39 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)Válasz

Hahó![szerkesztés]

{{adminsegély}}(?) Csináltam egy új változatot, valaki engedélyezné?

Ellenőrizve van. – Trevor vita 2011. február 5., 15:52 (CET)Válasz