Vita:I. Lajos magyar király
Új téma nyitása | Ez a lap egykor a kiemelkedő minőségű szócikkek közé tartozott. A kiemelt státuszának megvonásáról szóló szavazást archiváltuk. | |||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||
 | Ez a szócikk 2010. szeptember 9. és 2010. szeptember 12. (ajánló), 2014. július 10. és 2014. július 13. (ajánló), valamint 2018. május 21. és 2018. május 24. (ajánló) között szerepelt a kezdőlapon. | |||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|
Ez egy életrajzi szócikk. | ||
| Színvonalas | Ez a szócikk színvonalas besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2012. október 21. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Színvonalas | Ez a szócikk színvonalas besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2008. március 15. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a(z) Magyar történelmi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Színvonalas | Ez a szócikk színvonalas besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2012. október 21. | |||
| |||
Név[szerkesztés]
Jobb lenne a cikknek Nagy Lajos nevet adni, mert a mostanin igen kevesen keresik... Üdv, --jJDM 2005. október 27., 09:49 (CEST)
- nem baj, mert van redirect. És mi lesz a Képtelen természetrajz hasonnevű írójával? – Váradi Zsolt 2005. október 27., 09:56 (CEST)
- 1:Nincs, vagy nem működik. Nagy Lajosra nem talál szócikket. 2.: Nagy Lajos király. --jJDM 2005. október 27., 10:08 (CEST)
- 1.1 legyen. 2.1 Nagy Lajos tényleg nagyon király! :) De komolyan: legyen Nagy Lajos (író) és Nagy Lajos (király), meg egy egyértelműsítő lap Nagy Lajosokra. I. Lajos meg legyen redirekt. Szerintem. Te foglalkozol vele, tedd, amit jónak látsz. :) – Váradi Zsolt 2005. október 27., 10:15 (CEST)
Csak azért, mert nincs megírva. De mivel Nagy Lajosnak csak ez az egy neve van, a királynak meg mégis csak az I. Lajos, vagy Anjou Lajos lenne az igazi, ezért nem javaslom az átnevezését. Meg kellene írni legalább csonkszinten az író életrajzát és hivatkozni az elején a magyar király cikkre. - Serinde 2005. október 27., 10:17 (CEST)
Durazzói Károly hcg (It. hadj. 1.bek. vége) nem azonos II. Károly m.királlyal (uo. 3.bek.)? mer ez esetben én itt sem Durazzóra, hanem rá linkelnék. pls nézzetek utána... Torzsmokus 2006. július 9., 11:37 (CEST)
Valószínűleg ő az, mert az apját, akit fogságba vetettek, Lajosnak hívták. 1350 k. született. Később egyébként van rá link, szerintem kéne hagyni Durazzóra is egyet.--Mathae !قل يا حبيبي الكريم 2006. július 9., 18:14 (CEST)
Nagy Lajos személyében buzgó katolikus[szerkesztés]
Mihez képest?:)--Mihasznay-Kibitz Godson fóruma 2007. március 13., 16:01 (CET)
- Az átlaghoz képest. :) Üdv, László
Referálás eredménye[szerkesztés]
Wikipédia:Referálás/I. Lajos 
Szajci reci 2008. április 25., 15:07 (CEST)
A kiemeltszavazás eredménye[szerkesztés]
Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/I. Lajos. Szajci reci 2008. május 17., 15:42 (CEST)
Nagy Lajos képmása[szerkesztés]
Nem tudom, muszáj-e a középkori szócikkekben a 19. századi romantika néha ginyoros ábrázolásait szerepeltetni. Így biztosan nem nézett ki Nagy Lajos, legfeljebb a Levegő Munkacsoport vezetője, amikor rosszul ébredt. De hasonlót tudnék mondani Attila (hun uralkodó)ról is. hasonlítsátok össze az ő (anti)romantikus képét például Timur Lenk fejrekonstrukciójával. Nem az utóbbi a fejedelmi? Egy ilyen Nagy Lajoson vagy Attilán ugyan mi a lóizét tisztelnék, de nézzétek meg Timur Lenket és próbáljatok meg humorizálni vele. El kellene ezeket a 19. századi festményeket felejteni. Paulus Pontius Crassus vita 2009. április 24., 19:26 (CEST)
megjegyzésekből áthozva[szerkesztés]
I. (Nagy)Lajos királyról szóló oldal Erdélyre vonatkozó részében vannak homályos pontok. A numizmatikában ismert, hogy Moldvában Petru Musat (1375-1391)veretett elsőként moldvai megjelöléssel pénzt, aminek egyik oldalán az Anjou címer látható, ez csakis hűbéri függés jeleként értelmezhető. Ezt a román történetírás "nem említi", a címert Musaténak tartja (a bölényfejes másik oldal lehet az ő jelképük, amiből Moldva címere lett mindmáig). Kérném ennek a történelmi hátterét megvilágítani. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 213.7.85.12 (vitalap | szerkesztései)
1 Nagy Lajos király[szerkesztés]
Igaz-e hogy 1 Nagy Lajos uralkodása alatt Magyarország határait :három tenger mosta: ? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 84.0.219.251 (vitalap | szerkesztései)
Nem. Lajos Magyarország és Lengyelország királya volt. Magyarországnak – Horvátország révén – volt egy tengere. De Lengyelországnak abban az időben éppen nem volt tengerpartja. Egy kiesett a háromból. A harmadik meg azért esik ki, mert Moldva révén a Fekete-tengert szokták még ide sorolni, de Moldva legfeljebb hűbéres volt, nem volt Magyarország része és nem volt Lajos királysága. Vagyis Lajos alatt Magyarország partjait egy tenger sem mosta. A magyar korona partjait mosta egy, de még Lajos országainak partjait is csak egy. – LA
pankuš 2014. szeptember 10., 21:11 (CEST)
Erzsébet anyakirályné[szerkesztés]
Üdv! Ne nevezzük Nagy Lajos anyját Lokietek Erzsébetnek, a Lokietek nem vezetéknév, hanem ahogy a rá és apjára vonatkozó cikkben is le van írva, becenév. Ahogy a link által mutatott szócikk is Piast Erzsébetnek hívja, ebben a szócikkben is át kéne írni a nevét erre. – mighty vita 2018. november 26., 15:12 (CET)
Ez komoly?[szerkesztés]
Kiemelt és forrás gondok?