Vita:HétköznaPICSAlódások

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Péccsel kapcsolatos szócikkek (vázlatos besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Pécs-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Mrszantogabor (vita), értékelés dátuma: 2010. január 30.

Péccsel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Könnyűzenei témájú szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Ary (vita), értékelés dátuma: 2012. június 14.

Könnyűzenei témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ráférne egy "bandátlanítás" és némi átírás, mert ez így egy cinikus felhangú rajongói dícshimnusz. – Timish ^levélboksz 2008. október 4., 11:22 (CEST)

Jó lenne, ha kifejtenéd, mitől dicshimnusz ez? Kérném idézetekkel alátámasztani az állításokat! Metro99 (a cikk írója). A bandátlanítást meg megcsinálhatod, azt nem az én "bűnöm".

Lektor sablon indoklása

Még mindig leginkább egy blogbejegyzéshez hasonlít, mintsem lexikonszócikkhez, pl. a sok "állítólag"... , a megfogalmazás itt-ott még mindig inkább rajongói/szleng/újságos, mint lexikonba illő; pl:

• "Az első számuk, a Tépd ki anyád spirálját megadta a kezdő löketet a csapatnak."
• "bár sokszor kissé durva fricskákról"
• "Érthetetlen okokból ezt nem folytatták." (ezt kivettem, ez magánvélemény, olyan, mint a sajnos kezdetű mondatok)
• " Mélyértelmű szövegek, kiforott zene és újabb slágerek" - mintha egy zenei magazin lemezértékelő cikkét olvasnám
• "Sajnos Willy nem sokáig élvezhette a nyugodt, új életet" - ilyeneket nem írunk lexikonba, töröltem WP:NPOV

Ezen felül nagyon komoly állítások hangzanak el a cikkben, amikre nincs forrás (többek között a szó szerinti idézetekre sincs). – Timish ^levélboksz 2009. június 23., 11:48 (CEST)

Nézd, a cikk a zenekarról szóló könyv, a hivatalos oldalon olvasható történet és a belinkelt interjúk alapján íródott, ezekben a forrásokban mindenki ellenőrizheti az egészet. Legfőképp a könyv az egész cikk alapja, abból másoljak ki mondatokat? Én megtehetem, ha az kell, csak értelmét nem látom. De hogy öröm legyen és boldogság, az összes "kérdéses" mondatot kitöröltem. -m99