Vita:George Byron

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Ronastudor 9 évvel ezelőtt a(z) Átnevezés témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Irodalmi témájú szócikkek (bővítendő besorolás)
LMBT-témájú szócikkek (bővítendő besorolás)

Minden szerkesztő pillanatnyi elfoglaltsága miatt ezúton szeretném tudatni kedves mindannyiotokkal, hogy megkezdtem az egyszemélyes irodalmi műhely beindítását. Mivel bonyolult műhelylap szerkesztésekre sem időm, sem informatikai tudásom nincs, ezért a munkát a csonkok, a forástalan cikkek és a cikkek alcímeinek egységessé tételével tudom megkezdeni (egyelőre a Szinnyei miatt csupán a világirodalomban, mert az maga is nagyon nagy falat).

Így megkérek mindenkit, amíg a robot nem számolta meg, milyen szintű a csonkok és a forrástalan művek mennyisége, ne szedje le a feltett sablonoka!. Mielőtt a robot megkezdené munkáját, természetesen még el lehet látni a cikkeket a jelölésekkel. Azt is jó volna tudni, mekkora mennyiségben állnak rendelkezésre az idegen wikikből történt irodalmi életrajzi fordítások - ezért nem bánnám, ha az olyan cikket, amelyet úgy külföldi wikiből fordítottatok, megjelölnétek lent a hivatkozások között, hogy mely wiki alapján készült. Egyelőre felmérést készítek, s ez az első lépcső hozzá,

Támogatásotokat előre is megköszönve: Kata 2007. március 8., 08:22 (CET)

Képfigyelmeztetés[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker vita 2008. június 11., 20:25 (CEST)Válasz

Halala[szerkesztés]

Az angol wikivel osszevetve szamomra kisse ellenmondasos a halalaval foglalkozo bekezdes. Ott az van, hgy megsebesult, majd verzekenysege miatt legyengult, aztan megfazott (vagy ez lett volna a mozsarlaz? az angol verzio nem emliti), amit ervagassal kivantak kuralni, de vegul valoszinuleg sepsis volt a kozvetlen, halalt kivalto ok. Sajnos nekem most nincs idom ennek tobb forrasbol utana jarni es szepen atfogalmazni, de ha valakinek van ra kesztetese akkor helyre kene tenni a bekezdest. – Brigi 2009. jan. 23. 04:33 (CET)

Átnevezés[szerkesztés]

Szervusztok!
Nem lehetne átnevezni a cikket George Byronról Lord Byronná? Az utóbbit valszeg sokkal többen ismerik. --Ronastudor a sznob 2015. február 7., 15:52 (CET)Válasz

Az elnevezési szokásoknak megfelelően nem teszünk a címbe titulusokat, címeket és rangokat (kivéve az uralkodókat), viszont van Lord Byron átirányító lap, amely segít megtalálni a szócikket azoknak, akik így ismerik. Magánvéleményem az, hogy szomorú, ha egy ilyen személynek valaki nem tudja a keresztnevét vagy azt gondolja, hogy ez a valódi neve, hogy Lord Byron. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. február 7., 15:56 (CET)Válasz

Mindenki tudja mindhárom keresztnevet, hiszen egykoron „tanulva volt”. Csak azért mertem javasolni, mert sztem többen ismerik Lord Byronként. Az angolok is így írják. Így ismerte meg a világ. Nem vitatkozni akartam, csupán érdeklődtem. --Ronastudor a sznob 2015. február 12., 14:26 (CET)Válasz
Hát nem három keresztneve van, hanem kicsivel több. :-) De én sem vitatkozásból írtam, amit, csak reagáltam a felvetésedre. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. február 12., 15:28 (CET)Válasz
Sajnálom, én hármat tanultam: George, Gordon és Noel. Ennyi elég. Ha több van a köztudatban, és én nem tudom, az én butaságom. --Ronastudor a sznob 2015. február 13., 07:42 (CET)Válasz
Bocs, én számoltam el magam. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. február 13., 08:20 (CET)Válasz
Semmi baj. Kellemes hétvégét! --Ronastudor a sznob 2015. február 13., 08:29 (CET)Válasz