Vita:Gömör és Kishont vármegye

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Peyerk 7 évvel ezelőtt a(z) Elnevezés témában

Kategória és szlovák név[szerkesztés]

Kedves Wikisek, Eze a szócikk a neve szerint vármegyéről szól, márpedig a vármegye a Magyar Királyság intézménye volt.

Ezért szerintem a kategória Vármegyék szöveggel elegendő. Továbbá oda kellene figyelni, miért írjuk be szlovákul a városneveket stb. Szerintem ezeket szlovák megfelelőkkel nem itt, hanem Szlovákia mai közigazgatási beosztásának tárgyalásánál kellene szerepeltetni. A témához tartozik, hogy meddig állt fenn a vármegye, mennyi volt a lakossága 1910-ben stb. Végül: miért írjuk, hogy lásd még, ha a lista megírása még el sem kezdődött? --Linkoman

A szlovák városnevek ráadásul nem is mindenhol helyesek, ahogy nézem. A „lásd még” szerintem is törlendő, de nem ártana egy listát összeállítani a megírandó vármegyékről (nem vagyok pl. teljesen biztos benne, hogy ennek Gömör-Kishont néven kellene szerepelnie, amikor ilyen néven lényegesen kevesebb ideig állt fenn, mint Gömör és Kishont külön.) Alensha 2005. április 14., 15:42 (CEST)Válasz

Ez a „latinul Gömörinum” mennyire biztos szerintetek? Mióta van a latinban ö? Alensha 2005. április 14., 15:44 (CEST)Válasz

Kedves Alensha, Nagyon egyetértek veled, oda kellene figyelni a vármegyék neveire időről időre. Bár nem néztem utána a Gömörinumnak, nem tartom kizártnak, hogy így vagy Goemoerinum helyesírással tényleg használatos volt.--Linkoman

Elnevezés[szerkesztés]

A cikk címe hibás. A vármegye törvényes neve: Gömör és Kis-Hont vármegye volt. Egyébként 1945-ben szűnt meg.

--Peyerk 2007. március 12., 13:10 (CET)Válasz

@Peyerk: Nyugodtan lehetne Gömör és Kishont – valóban, a XIX. században Kis-Hont volt a helyesírási szabályoknak megfelelő. Hasonlóan, a közigazgatási térképen világosan látszik, hogy Nagyrőczei járást ír, mégse így szerepel a cikkben. Mi a különbség a kettő között? Mindkettő nevét jelenlegi helyesírással kéne írni. – Tacsipacsi vita 2016. június 20., 10:12 (CEST)Válasz

Érdekes felvetés. De nem csak a 19. században, hanem egészen 1923-ig kötőjellel írták a "Kis-Hont" nevet. Ez a forma felel meg a mai helyesírási szabályzatnak is: a Földrajzi nevek helyesírása szerint a "kis" földrajzi jellegű jelzőt a "Hont" tulajdonnévi jellegű elemhez kötőjellel kell kapcsolni.

Viszont a bejegyzésem elmúlt 9 éves, és azóta megszilárdult itt az a megállapodás, hogy az utolsó hivatalos magyar nevet használjuk. Vármegyénk 1923-tól Borsod, Gömör és Kishont néven össze volt vonva Borsoddal, majd 1938-tól megint különvált, de már Gömör és Kishont néven. Mondjuk úgy, hogy jogszabályilag tömbösödött tájnévvé nyilvánították, amilyen például a Kiskunság név.

Tehát most úgy vélem, az egybeírt alak használata felel meg a jelenleg érvényes megállapodásainknak.

– Peyerk vita 2016. június 20., 18:41 (CEST)Válasz

Eddig azt hittem, hogy ma mindenképpen kötőjel nélkül kell írni, de rávezettél, hogy nem, viszont itt tényleg jobb az egybe. Szóljak én az adminoknak? (Maga a cikk csak adminsegítséggel nevezhető vissza, mivel egy bot belenyúlt.) – Tacsipacsi vita 2016. június 20., 19:02 (CEST)Válasz

Igen. – Peyerk vita 2016. június 21., 15:34 (CEST)Válasz